Netinternet Haber İnternet Haberciliğinin Doğru Adresi
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, İmralı’da Abdullah Öcalan için yapıldığı belirtilen konut üzerinden yürütülen tartışmalara tepki gösterdi. Tartışmanın metrekare ve konfor üzerinden yürütülmesinin asıl meseleyi gölgelediğini savunan Bakırhan, “Mesele konut değil, konum” dedi. Bakırhan, Öcalan’ın süreçte üstlendiği rolün hukuki ve siyasi çerçevesinin netleştirilmesi gerektiğini söyledi.
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan, Yeni Yaşam gazetesine verdiği röportajda “Terörsüz Türkiye” sürecinin geldiği aşamaya ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Bakırhan’ın açıklamalarında İmralı’da Abdullah Öcalan için yapıldığı belirtilen konut da önemli bir başlık olarak öne çıktı.
İMRALI’DAKİ KONUT TARTIŞMASINA TEPKİ
İmralı’daki yapının büyüklüğü, bahçesi ve konforuna ilişkin tartışmaların sürecin esasını gölgelediğini savunan Bakırhan, meselenin bir konutun fiziki özellikleri olmadığını ifade etti.
Bakırhan, tartışmanın asıl olarak Öcalan’ın süreç içerisindeki konumu ve kendisine atfedilen rol üzerinden yürütülmesi gerektiğini belirtti. DEM Parti lideri, konuyla ilgili değerlendirmesinde, “Mesele konut değil, konum” ifadesini kullandı.
Bakırhan, son günlerde İmralı’daki yapı üzerinden metrekare ve “villa” tartışmalarının öne çıktığını belirterek, Türkiye’de yürütülen sürecin niteliğinin bu tartışmaların gerisinde kaldığını savundu.
“ASLINDA KONUŞULMASI GEREKEN BAŞKA BİR ŞEY”
Bakırhan’a göre tartışılması gereken temel konu, Öcalan’ın süreçte üstlendiği rolün hangi koşullarda sürdürüleceği.
Devletin Öcalan’ı süreç kapsamında muhatap aldığını ve sahada karşılık beklediğini ifade eden Bakırhan, görüşme, mesaj iletme ve farklı siyasi ve toplumsal kesimlerle temas gibi başlıkların sürecin işleyişi açısından önem taşıdığını söyledi.
Bakırhan ayrıca, Meclis’te 467 oyla kabul edildiğini belirttiği çerçeve yasanın da sürecin siyasi boyutuna işaret ettiğini dile getirdi.
“250 METREKARE ÜZERİNDEN SÜREÇ TARTIŞILAMAZ”
Bakırhan, İmralı’daki konutun büyüklüğü üzerinden yürütülen tartışmanın Türkiye’nin genelindeki barış ve istikrar arayışının önüne geçirilmemesi gerektiğini savundu.
Bakırhan, Türkiye’nin yüzölçümünün 783 bin 562 kilometrekare olduğunu hatırlatarak 250 metrekarelik bir alan üzerinden yürütülen tartışmanın, kendisine göre, asıl meselenin boyutunu yansıtmadığını söyledi.
DEM Parti Eş Genel Başkanı, “Türkiye’nin 783 bin 562 kilometresine huzur, barış ve istikrar getirecek bir sürecin önüne 250 metrekarelik bir tartışma koymak mı vatanseverlik?” sözleriyle tartışmaya farklı bir açıdan yaklaşılması gerektiğini savundu.
“KONFOR BAŞLIĞI ALTINDA TARTIŞMAK BARIŞI ZORA SOKUYOR”
Bakırhan, İmralı’daki konutun fiziksel şartlarının tartışılmasını eleştirirken, sürecin sağlıklı ilerleyebilmesi için iletişim ve çalışma koşullarının da ele alınması gerektiğini söyledi.
Öcalan’ın süreçteki rolünün yalnızca silahsızlanma başlığıyla sınırlandırılmaması gerektiğini savunan Bakırhan, görüşme, mesaj iletme ve siyasi-toplumsal aktörlerle temas gibi mekanizmaların açık biçimde tanımlanması gerektiğini ifade etti.
Bakırhan’a göre bu konuların yalnızca “konfor” başlığı altında değerlendirilmesi, sürecin esas tartışma alanını daraltıyor.
“FİİLİ DURUMUN HUKUKİ KARŞILIĞI OLMALI”
Tuncer Bakırhan, Öcalan’ın süreçte üstlendiğini savunduğu rolün hukuki çerçevesinin de belirlenmesi gerektiğini söyledi.
Bakırhan, fiilen bir rol verilmişse bunun hukuki karşılığının da tanımlanması gerektiğini belirterek statü, yetki, sorumluluk ve iletişim kanallarının yasayla netleştirilmesini istedi.
DEM Parti Eş Genel Başkanı, belirsizliğin devam etmesi halinde tartışmaların farklı başlıklar üzerinden sürmesinin kaçınılmaz olduğunu savundu.
“SÜREÇ İSTENİLEN DÜZEYDE İLERLEMEYEBİLİR”
Bakırhan, Türkiye’de yıllardır yaşanan çatışmalar nedeniyle çok sayıda ailenin acı yaşadığını belirterek, toplum açısından asıl sorunun bir konutun büyüklüğü değil, çatışmalı dönemin yeniden yaşanıp yaşanmayacağı olduğunu ifade etti.
Bakırhan’ın değerlendirmesine göre, Öcalan’ın süreçteki rolünün hukuki ve siyasi karşılığının açık biçimde ortaya konulmaması halinde tartışmalar farklı başlıklar üzerinden devam edecek.
Bakırhan, bu belirsizliğin giderilmemesi durumunda “sürecin istenilen düzeyde ilerleyemeyeceği” görüşünü dile getirdi.
Böylece İmralı’da yapıldığı belirtilen konut üzerinden başlayan tartışma, DEM Parti cephesinden yalnızca fiziki şartlar meselesi olarak değil, Öcalan’ın “Terörsüz Türkiye” sürecindeki rolü ve bu rolün hukuki-siyasi çerçevesi üzerinden yeniden gündeme taşındı.
