İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen sermaye piyasası soruşturmasında adli süreç genişliyor. Daha önce hakkında yurt dışına çıkış yasağı tedbiri uygulanan Tera Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Erdin Özel hakkında yakalama kararı çıkarılmıştı.

Son gelişmeyle birlikte Özel’in gözaltına alındığı bildirildi. Aynı soruşturma kapsamında Tera Yatırım CEO’su Emir Münir Sarpyener hakkında da yakalama kararı bulunuyor.

SPK 131 yatırım fonu için tasfiye kararı aldı

Soruşturmanın finansal ayağında dikkat çeken gelişmelerden biri de Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) aldığı kararlar oldu.

SPK, 17 Eylül’de yedi portföy yönetim şirketinin TEFAS’ta işlem gören fonlarıyla ilgili tasfiye sürecini başlattı. Süreç kapsamında toplam 131 yatırım fonu tasfiye kapsamına alındı. SPK’nın açıklamasına göre bu fonlarda 455 bin 758 tekil yatırımcı bulunuyor.

Tasfiye süreci, yatırımcıların da yakından takip ettiği soruşturmanın en önemli başlıklarından biri haline geldi.

Soruşturmanın odağında sermaye piyasası işlemleri var

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturmanın kapsamında, sermaye piyasasında gerçekleştirilen işlemler ile bazı şirket ve yöneticilerin mali hareketleri inceleniyor.

Başsavcılığın MASAK’a gönderdiği yazıda Pusula Finans Holding, Tera Yatırım Menkul Değerler, Hedef Holding ve Bulls Yatırım Menkul Değerler ile bunların bağlantılı şirketlerinin yöneticilerine ilişkin mali verilerin talep edildiği bildirildi.

İnceleme kapsamında yöneticilerin para hareketleri ile 2024’ten itibaren yurt dışına gerçekleştirilen para ve kripto varlık transferlerinin de araştırıldığı aktarıldı.

51 kişi tutuklandı

Soruşturma kapsamında adli süreçte çok sayıda üst düzey yönetici hakkında işlem yapıldı.

Son gelişmelerle birlikte soruşturma kapsamında tutuklananların sayısının 51’e yükseldiği bildirildi. Tutuklananlar arasında Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen, Emre Alkin, Kerem Alkin, Tera Portföy Genel Müdürü Alper Öztürk ve Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan’ın da bulunduğu belirtildi.

Bunun yanında bazı şüphelilerin ise adli kontrol tedbirleri kapsamında serbest bırakıldığı bildirildi.

Fon soruşturmasında gözler yeni gelişmelerde

Tera Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Erdin Özel’in gözaltına alınmasıyla birlikte soruşturmanın kapsamı bir kez daha gündeme geldi.

Özel hakkındaki adli sürecin bundan sonraki aşaması ve Tera Yatırım CEO’su Emir Münir Sarpyener hakkında verilen yakalama kararının akıbeti soruşturmanın takip edilen başlıkları arasında bulunuyor.

Soruşturmanın devam ettiği, dosya kapsamında yeni adli işlemlerin gündeme gelebileceği bildiriliyor.

Sermaye Piyasası Kurulu’nun (SPK) 7 portföy yönetim şirketine ait toplam 131 yatırım fonunu tasfiye sürecine almasıyla başlayan soruşturma genişleyerek devam ediyor. Dosyada yer alan yeni bilgiler, soruşturmanın kapsamının farklı isimlere uzandığını ortaya koydu.

DOSYADAKİ 11 MİLYAR LİRALIK HAREKET DİKKAT ÇEKTİ

Soruşturma dosyasındaki bilgilere göre Melis Sütşurup Sandal’ın tasfiye kararı verilen fonlarda son üç aylık dönemde 11 milyar 126 milyon 528 bin 163 liralık para çekme işlemi gerçekleştirdiği iddia edildi.

Söz konusu yüksek tutarlı işlem, soruşturmanın dikkat çeken başlıklarından biri oldu.

Ancak dosyada adı geçen kişinin Mustafa Sandal olmadığı, işlemlerin eşi Melis Sütşurup Sandal ile ilgili olduğu belirtildi.

MUSTAFA SANDAL İÇİN AÇIKLAMA GELDİ

İddiaların kamuoyuna yansımasının ardından Mustafa Sandal’ın menajeri Tekin Önal aracılığıyla açıklama yapıldı.

Açıklamada, soruşturma kapsamında gündeme gelen işlemlerin Mustafa Sandal’a ait olmadığı vurgulandı. Önal, iddiaların muhatabının Melis Sütşurup Sandal olduğunu ve Mustafa Sandal hakkında doğrudan bir işlem ya da suçlama bulunmadığını belirtti.

MELİS SANDAL HAKKINDA İKİ ÖNEMLİ TEDBİR

Soruşturma kapsamında Melis Sütşurup Sandal hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanırken, mal varlıkları hakkında da tedbir kararı alındığı bildirildi.

Böylece soruşturma dosyasında Sandal’ın adı, yüksek tutarlı para hareketleri ve uygulanan adli tedbirlerle birlikte gündeme geldi.

SORUŞTURMADA GÖZALTILAR DA SÜRÜYOR

Fon soruşturması kapsamında daha önce Tera Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Erdin Özel ile Tera Portföy CEO’su Emir Münir Sarpyener hakkında yurt dışına çıkış yasağı tedbiri uygulanmış ve iki isim gözaltına alınmıştı.

Soruşturmanın bir başka ayağında ise Pusula Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Muhammet Yarız, 15 Eylül’de tutuklanmıştı.

TUTUKLU SAYISI 51’E YÜKSELDİ

27 Eylül Pazar sabahı itibarıyla yürütülen soruşturma kapsamında toplam tutuklu sayısının 51’e yükseldiği bildirildi.

Soruşturma dosyasındaki gelişmeler bununla da sınırlı kalmadı. Yetkililer tarafından daha önce yapılan açıklamalarda, soruşturmayla bağlantılı 9 şirketin yönetici ve yetkililerinin para ve mal varlığı hareketlerinin dondurulduğu duyurulmuştu.

SORUŞTURMA NASIL BAŞLADI?

Soruşturmanın fitilini, SPK’nın 17 Eylül’de aldığı karar ateşledi. Kurul, 7 portföy yönetim şirketinin TEFAS’ta işlem gören fonlarını alım ve satıma kapatırken toplam 131 yatırım fonunu tasfiye sürecine aldı.

Aynı süreçte bazı şirket hisselerinde manipülatif işlemler yapıldığı iddiasıyla 38 kişi hakkında suç duyurusunda bulunuldu ve bu kişiler hakkında işlem yasağı kararı uygulandı.

Soruşturma 22 Eylül’de daha da genişledi. İstanbul ve Aydın’da gerçekleştirilen eş zamanlı operasyonlarda, haklarında yakalama kararı bulunan 15 şüpheliden 14’ü yakalanarak gözaltına alındı.

Fon soruşturmasındaki yeni gelişmeler, dosyanın kapsamının genişlemeye devam ettiğini gösterirken, yüksek tutarlı para hareketleri ve uygulanan mal varlığı tedbirleri soruşturmanın en dikkat çeken başlıkları arasında yer aldı.

Dosyada şu ana kadar en çok konuşulan üç iddia ise Fatma Betül Sayan Kaya, Melis Sütşurup Sandal ve Çeçen ailesiyle bağlantılı olduğu öne sürülen şirketler üzerinden şekillendi. Kamuoyuna yansıyan üç ayrı iddianın toplam parasal büyüklüğü yaklaşık 66 milyar liraya ulaşıyor.

Ancak söz konusu rakamların soruşturma kapsamında kesinleşmiş suç veya kesinleşmiş haksız kazanç olarak değerlendirilmemesi gerekiyor. İddiaların önemli bölümü soruşturma sürecinde gündeme getirilen mali hareketlere ilişkin.

SAVCILIK MASAK’TAN MİLYARLARIN İZİNİ İSTEDİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17 Eylül’de MASAK’a gönderdiği yazı, soruşturmanın mali boyutunun hangi genişlikte yürütüldüğünü ortaya koydu.

Başsavcılık; Pusula Finans Holding, Tera Yatırım Menkul Değerler, Hedef Holding ve Bulls Yatırım Menkul Değerler ile bunların bağlı şirketlerinde görev yapan yöneticilerin mali hareketlerinin incelenmesini istedi.

İstenen bilgiler arasında yöneticilerin 2024’ten bugüne gerçekleştirdiği yurt dışı para transferleri, kripto varlık hareketleri ve hesaplara giren çıkan paraların ham verileri de yer aldı.

Böylece soruşturmanın yalnızca belirli fon işlemleriyle sınırlı kalmadığı, şirket yöneticileri ve bağlantılı mali hareketlerin de mercek altına alındığı görüldü.

FON SORUŞTURMASINDA TUTUKLU SAYISI 51’E ÇIKTI

Soruşturmanın adli boyutunda ise tutuklama dalgaları peş peşe geldi.

Tera ve Pusula yöneticilerinin de aralarında bulunduğu çok sayıda şüpheli hakkında tutuklama kararı verilirken, son gelişmelerle birlikte dosyadaki tutuklu sayısı 51’e yükseldi.

Dosyada Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen, Tera yöneticileri Emre Alkin ve Kerem Alkin, Tera Portföy Genel Müdürü Alper Öztürk, Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan, Pusula Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Muhammed Yarız, Namık Kemal Gökalp, Altunç Kumova ve İbrahim Bekçi’nin de aralarında bulunduğu isimler tutuklandı.

Soruşturmanın mali ayağında ise çok sayıda kişi, şirket ve fon hakkında mal varlığı tedbirleri uygulandı. Adalet Bakanlığı tarafından yapılan açıklamaya göre 46 tüzel kişi, 18 fon ve 42 gerçek kişinin mal varlığı donduruldu.

FATMA BETÜL SAYAN KAYA HAKKINDA 2,3 MİLYAR LİRALIK İDDİA

Dosyanın kamuoyunda en fazla tartışılan başlıklarından biri eski Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı ve AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya ile eşi İlyas Kaya hakkında ortaya atılan hisse işlemleri oldu.

Kamuoyuna yansıyan iddiaya göre Fatma Betül Sayan Kaya, 8 Nisan’da Özata Denizcilik hisselerinden 250 bin adet satın aldı.

Söz konusu alım için yaklaşık 63 milyon 359 bin lira kullanıldığı, hisselerin daha sonraki dönemde satılmasıyla yaklaşık 1 milyar 344 milyon liralık para çekildiği ileri sürüldü.

İlyas Kaya hakkında gündeme getirilen iddiada ise 150 bin adet hissenin yaklaşık 99 milyon 687 bin liraya alındığı ve satışların ardından yaklaşık 826 milyon lira çekildiği öne sürüldü.

Bu işlemler üzerinden Kaya ailesinin yaklaşık 2,3 milyar liralık kazanç sağladığı iddiası gündeme taşındı.

KAYA AİLESİNİN MAL VARLIKLARINA TEDBİR İDDİASI

Soruşturma kapsamında Fatma Betül Sayan Kaya ve İlyas Kaya’nın mal varlıklarına yönelik tedbir kararı alındığı da bildirildi.

Tedbirin eş ve çocukları da kapsadığı, satış ve devir işlemlerinin savcılık onayına bağlanması, menkul kıymetlerin dondurulması ve tapu, gemi ile uçak kayıtlarının araştırılmasının istendiği aktarıldı.

Gelişmelerin ardından Fatma Betül Sayan Kaya, hakkındaki iddiaların açıklığa kavuşturulması amacıyla yürüttüğü görevlerden affını istedi. İstifasının kabul edildiği bildirildi.

MELİS SANDAL HAKKINDA 11,1 MİLYAR LİRALIK PARA ÇEKME İDDİASI

Fon soruşturmasının bir diğer dikkat çeken başlığı ise sanatçı Mustafa Sandal’ın eşi Melis Sütşurup Sandal hakkında ortaya atılan iddia oldu.

İddiaya göre Melis Sandal’ın tasfiye sürecine giren fonlarda son üç ay içerisinde gerçekleştirdiği para çekme işlemlerinin toplamı 11 milyar 126 milyon 528 bin 163 liraya ulaştı.

İddiaların ardından Mustafa Sandal’ın menajeri Tekin Önal tarafından yapılan açıklamada, söz konusu işlemlerin Mustafa Sandal’a ait olmadığı belirtildi.

Açıklamada iddiaların muhatabının Melis Sütşurup Sandal olduğu ve Mustafa Sandal hakkında doğrudan bir işlem veya suçlama bulunmadığı ifade edildi.

Melis Sandal hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanırken mal varlığına yönelik tedbir kararı verildiği de kamuoyuna yansıdı.

53 MİLYAR LİRALIK İDDİANIN ADRESİ KİM?

Soruşturmanın en yüksek rakamlı iddiası ise TERA bünyesindeki bir fondan tek gecede 53 milyar lira çekildiği yönünde.

Gazeteci Barış Yarkadaş’ın gündeme getirdiği iddiaya göre söz konusu para hareketinin Çeçenler/IC Holding ile bağlantılı olduğu ileri sürüldü. İddiada 53 milyar liranın fonun yaklaşık yüzde 7’sine karşılık geldiği de öne sürüldü. İddianın ardından IC İçtaş cephesinden açıklama geldi.

Şirket, IC İçtaş, bağlı şirketleri ve Çeçen Ailesi’nin söz konusu fonlar veya bunlarla bağlantılı kişi ve yapılarla geçmişte ya da bugün herhangi bir doğrudan veya dolaylı ticari, mali ya da hukuki ilişkisinin bulunmadığını açıkladı.

Şirket ayrıca kendilerinin veya Çeçen Ailesi’nin mal varlıklarına tedbir konulduğu yönündeki iddiaları da reddetti.

Dolayısıyla 53 milyar liralık işlem iddiası şu aşamada taraflar arasında tartışılan bir iddia niteliğinde bulunuyor.

GÖZLER SAVCILIĞIN MALİ İNCELEMESİNDE

Fon soruşturmasında şimdi en kritik başlıklardan biri, milyarlarca liralık para hareketlerinin hangi hesaplardan geçtiğinin ve bu hareketlerin fon işlemleriyle nasıl bağlantı kurduğunun ortaya çıkarılması.

Savcılığın MASAK’tan istediği ham finansal veriler bu açıdan soruşturmanın önemli parçalarından birini oluşturuyor.

Dosyada yalnızca tutuklamalar değil, yurt dışı para transferleri, kripto varlık hareketleri, fonlardan para çıkışları ve mal varlıklarının devri de araştırılıyor.

Adalet Bakanı Akın Gürlek de soruşturma kapsamında para hareketlerinin ve mal varlığı transferlerinin sonuna kadar izleneceğini açıklamıştı.

Şimdi soruşturmanın yanıt aradığı temel sorular aynı:

Fonlardan kim ne aldı?

Kim ne sattı?

Milyarlarca liralık para hangi hesaplara aktarıldı?

Hangi para hareketi hangi kişi veya şirketle bağlantılı?

Ve en önemlisi: Tasfiye sürecine giren fonlardaki büyük para çıkışlarının gerçek niteliği ne?

Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında MASAK ve diğer mali incelemelerden çıkacak sonuçların, kamuoyunda tartışılan milyarlarca liralık iddiaların hangilerinin somut verilerle desteklendiğini ortaya koyması bekleniyor.

YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel, İzmir Gaziemir’de partisinin ilçe başkanlığı ön seçiminde dikkat çeken mesajlar verdi. Özel, gireceği ilk seçimde YENİ Parti’yi birinci parti ve iktidar yapamaması halinde genel başkanlık görevini bırakacağını açıkladı.

Türkiye siyasetinde seçim tartışmaları yeniden hareketlenirken, YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel’den dikkat çeken bir çıkış geldi.

Özel, İzmir’in Gaziemir ilçesinde düzenlenen ilçe başkanlığı ön seçiminde yaptığı konuşmada, partisinin iktidar hedefini ortaya koyarken kendi geleceğine ilişkin de net bir mesaj verdi.

ÖZEL’DEN “TEK DÖNEM” MESAJI

Parti yönetimlerinde dönem sınırlaması uygulanacağını belirten Özel, yöneticilerin belirli dönemlerin ardından görevlerini yeni isimlere bırakacağını söyledi.

Kendisinin ise bu kurala farklı bir şekilde tabi olacağını belirten Özel, genel başkanlık için “tek dönem” anlayışını benimsediğini ifade etti.

Özel, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Kimse oturduğu koltuğa kök salmayacak. Her görevde dönem sınırlaması olacak. 2-3 dönem kuralında bu kurala tabi olmayan bir kişi var; o da benim. Tek dönem kuralı. Eğer girdiğim seçimde partiyi iktidar, birinci parti yapamazsam o gün görevi bırakacağım.”

Özel’in bu sözleri, YENİ Parti’nin ilk genel seçimine ilişkin ortaya koyduğu hedefi de net biçimde ortaya koydu.

“SÖZÜMÜZÜ HAYATA GEÇİRİYORUZ”

Gaziemir’deki ön seçimde parti içi demokrasi vurgusu yapan Özel, ilçe başkanlığı, il başkanlığı ve genel başkanlık seçimlerinde üyelerin belirleyici olacağını söyledi.

YENİ Parti’nin kuruluşunda üyelerin karar mekanizmasındaki rolüne ilişkin söz verdiklerini belirten Özel, bu sistemin hayata geçirildiğini ifade etti.

Özel, “Bu partide söz sahibi partinin üyeleri olacak. İlçe başkanını üye seçecek, il başkanını üye seçecek, genel başkanı üye seçecek dedik. Bugün bu sözü hayata geçirmenin mutluluğu içindeyiz.” dedi.

YENİ PARTİ’NİN ÜYE SAYISINI AÇIKLADI

Özgür Özel, konuşmasında partisinin örgütlenme çalışmalarına ilişkin de rakam verdi.

YENİ Parti’nin üye sayısının 723 bine ulaştığını açıklayan Özel, 81 ilin tamamında örgütlenmenin bulunduğunu, yaklaşık 900 ilçenin 870’inde örgütlenme çalışmalarının tamamlandığını söyledi.

Özel ayrıca partinin kuruluşunun ardından kısa sürede 600 bin üyeye ulaştığını belirterek, üyelerin aidatlarıyla oluşturulan bir parti yapısı kurduklarını savundu.

İKTİDAR HEDEFİNİ YİNELEDİ

Özel, konuşmasının önemli bölümünde YENİ Parti’nin iktidar hedefine vurgu yaptı.

Partisinin yeni bir siyasi anlayışı temsil ettiğini belirten Özel; işçiler, emekliler, esnaf, çiftçiler, memurlar, kadınlar ve gençlerin sorunlarına ilişkin mesajlar verdi.

Özel, özellikle emeklilerin ekonomik koşullarına dikkat çekerek mevcut iktidara yönelik eleştirilerini sürdürdü ve YENİ Parti’nin iktidara gelmesi halinde farklı bir düzen kuracaklarını savundu.

GÖZLER İLK GENEL SEÇİMDE

Özgür Özel’in Gaziemir’de yaptığı açıklamanın ardından gözler, YENİ Parti’nin gireceği ilk genel seçime çevrildi.

Özel, seçim sonucunda partisinin birinci parti ve iktidar olamaması halinde görevini bırakacağını açıkça ilan etti.

YENİ Parti’nin üye sayısı ve örgütlenme rakamlarını da açıklayan Özel’in bu çıkışı, parti yönetiminin önündeki seçim hedefini ve kendi siyasi geleceğine ilişkin koyduğu sınırı birlikte gündeme taşıdı.

AK Parti’de gece saatlerinde dikkat çeken bir gelişme yaşandı.

AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya, son günlerde kamuoyunun gündemine gelen hisse işlemlerine ilişkin iddiaların ardından yürüttüğü tüm görevlerden ayrılma kararı aldığını duyurdu.

Kaya, kararının gerekçesini ise hakkında yürütülebilecek inceleme ve soruşturma sürecinin herhangi bir tartışmanın gölgesinde kalmadan sürdürülebilmesi olarak açıkladı.

Kaya: Siyasi sorumluluk almayı gerekli görüyorum

Fatma Betül Sayan Kaya, yaptığı açıklamada şahsı hakkında çeşitli iddia ve değerlendirmelerin gündeme getirildiğini belirtti.

Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, söz konusu iddiaların tüm yönleriyle araştırılması ve sürecin titizlikle yürütülmesi yönünde irade ortaya koyduğunu ifade eden Kaya, kendisinin de bu sürecin sağlıklı ilerlemesini önemsediğini bildirdi.

Kaya, makamının soruşturma sürecine ilişkin herhangi bir tartışmaya konu olmaması gerektiğini belirterek siyasi sorumluluk alma kararı verdiğini açıkladı.

Açıklamasında, iddiaların bütün yönleriyle ortaya çıkarılması ve inceleme sürecinin sağlıklı yürütülmesi amacıyla Genel Başkanlık makamından görevlerinden affını istediğini duyurdu.

Gündemdeki iddiaları Zeynel Emre gündeme getirdi

Kaya’nın istifa kararının öncesinde, Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre, Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya’nın Özata Denizcilik hisselerindeki işlemlerine ilişkin çeşitli iddialar ortaya atmıştı.

Emre’nin iddiasına göre Fatma Betül Sayan Kaya, 8 Nisan’da Özata Denizcilik hisselerinden yaklaşık 255 lira seviyesinden 250 bin adet satın aldı.

Emre, bu işlem için yaklaşık 63 milyon 359 bin lira yatırım yapıldığını ve hisselerin eylül ayında yaklaşık 4 bin 482 lira seviyesinden satılmasıyla hesaptan 1 milyar 344 milyon lira çekildiğini öne sürdü.

Bu rakamlar, şu aşamada Zeynel Emre’nin kamuoyuna açıkladığı iddialar olarak yer alıyor.

Eşi İlyas Kaya hakkında da hisse iddiası

Zeynel Emre ayrıca Fatma Betül Sayan Kaya’nın eşi İlyas Kaya’nın da aynı hisse senedinde işlem yaptığını ileri sürdü.

Emre’nin açıklamasına göre İlyas Kaya, yaklaşık 255 lira seviyesinden 150 bin adet hisse alımı gerçekleştirdi. Söz konusu işlemin yaklaşık 99 milyon 687 bin liralık bir yatırım olduğu ve eylül ayında hesaptan yaklaşık 826 milyon lira çekildiği iddia edildi.

İddiaların merkezinde, hisse alım ve satışlarının zamanlaması da bulunuyor.

Emre, işlemlerin nisan ayında başladığını ve eylül ayında satışların gerçekleştirildiğini öne sürerek işlemlerin zamanlamasının araştırılması gerektiğini savundu.

Kaya’nın istifa kararı sonrası gözler soruşturmada

Fatma Betül Sayan Kaya’nın istifa kararı, söz konusu iddiaların kamuoyunda tartışıldığı bir dönemde geldi.

Kaya, istifasını bir suçlamayı kabul ettiği yönünde değil, hakkındaki iddiaların açıklığa kavuşturulması ve yürütülecek inceleme ile soruşturmanın sağlıklı biçimde ilerlemesi amacıyla siyasi sorumluluk üstlenmesi olarak açıkladı.

Şimdi gözler, gündeme getirilen hisse işlemlerinin nasıl değerlendirileceğine ve varsa yürütülecek inceleme veya soruşturmanın sonuçlarına çevrildi.

Kamuoyunun tartıştığı iddiaların hukuki ve mali boyutunun yapılacak incelemeler sonucunda netleşmesi bekleniyor.

Yeni bir eğitim yılı başladı.

Okullar açıldı.

Çantalar hazırlandı.

Kalemler alındı.

Defterler kaplandı.

Veliler heyecanlandı.

Çocuklar sınıflara koştu.

Peki ya biz?

Biz çocuklarımızın çantasına bilgi koyduk da gönlüne ne koyduk?

İşte asıl mesele burada!

Çünkü okul çocuğa bilgi verir.

Ders öğretir.

Formül öğretir.

Tarih öğretir.

Fen öğretir.

Teknoloji öğretir.

Meslek öğretir.

Ama…

Terbiyeyi kim öğretecek?

Ahlakı kim öğretecek?

Vicdanı kim öğretecek?

Büyüğe saygıyı, küçüğe merhameti kim öğretecek?

Haramdan uzak durmayı kim öğretecek?

Elindeki imkanı başkasına zarar vermeden kullanmayı kim öğretecek?

Bunun cevabı çok eski, çok basit ve çok net:

Aile!

Okul eğitir.

Ama insanı ilk yoğuran ailedir.

Çocuğun ilk öğretmeni annesidir.

İlk terbiyecisi babasıdır.

İlk okulu evidir.

İlk kitabı ailesinin davranışlarıdır.

Çocuk ne söyleneni değil, çoğu zaman gördüğünü öğrenir.

Şimdi gelelim canımızı acıtan meselelere…

Yeni eğitim yılının daha ilk günlerinde Manisa’dan gelen haber hepimizi sarstı.

Turgutlu’da bir okulun yakınında silahlı saldırı meydana geldi.

11 öğrenci yaralandı.

İkisi ağırdı.

Daha acısı nedir biliyor musunuz?

Çocuklarımız okula kalemle, kitapla, umutla gitmesi gerekirken, silahın gölgesiyle karşılaşıyor.

Aradan birkaç gün geçiyor.

Bu defa Tarsus…

Bir ilkokulda, 7 yaşındaki bir çocuğun çantasından tabanca çıkıyor.

İddialara göre silah babaya ait ve baba, silahı çantaya kendisinin koyduğunu, sonra unuttuğunu söylüyor.

Bir düşünün…

Yedi yaşındaki çocuğun çantasında ne olmalı?

Beslenme çantası…

Defter…

Kalem…

Silgi…

Belki annesinin koyduğu küçük bir not: “Allah zihin açıklığı versin yavrum.”

Ama tabanca?

Tabanca ne arıyor o çantada?

Şimdi soruyorum:

Biz nerede yanlış yaptık?

Hemen “Okul suçlu” diyelim.

Olmaz.

“Öğretmen suçlu” diyelim.

Olmaz.

“Devlet suçlu” diyelim.

O da yetmez.

Çünkü mesele yalnızca okulun duvarları içinde değil.

Mesele evin içinde başlıyor.

Çocuğa diploma kazandırmak için gece gündüz çalışıyoruz.

Ama ahlak kazandırmak için ne kadar çalışıyoruz?

Çocuğumuz iyi bir üniversite kazansın diye özel ders aldırıyoruz.

Ama iyi bir insan olsun diye onunla kaç saat konuşuyoruz?

İngilizce öğrensin istiyoruz.

Kodlama öğrensin istiyoruz.

Yapay zekâyı öğrensin istiyoruz.

Dünyayı takip etsin istiyoruz.

Peki…

Kendini tanısın istiyor muyuz?

Allah’ı tanısın?

Kul hakkını bilsin?

Helali haramı ayırsın?

Vicdan sahibi olsun?

Merhameti öğrensin?

Yoksa bütün bunları da diplomanın içine mi koyduk?

Vay zavallım vay!

Diplomayı aldın.

Ama edep yok.

Mesleği öğrendin.

Ama merhamet yok.

Bilgisayar kullanıyorsun.

Ama öfkeni kullanamıyorsun.

Dünyanın öbür ucundaki insanla görüntülü konuşuyorsun.

Ama aynı evdeki annenin gönlünü anlamıyorsun.

Yapay zekaya soru soruyorsun.

Ama vicdanına soru sormuyorsun.

İnternette her şeyi biliyorsun.

Ama kendini bilmiyorsun.

Ne garip bir çağ!

Biz eğitimi diplomaya indirgedik.

İnsanı mesleğine indirgedik.

Başarıyı maaşa indirgedik.

Mutluluğu tüketime indirdik.

Çocuğun değerini aldığı puanla ölçmeye başladık.

“Kaç puan aldın?”

“Kaçıncı oldun?”

“Hangi üniversiteyi kazandın?”

“Hangi bölüme girdin?”

Sorular bunlar…

Peki hiç sorduk mu:

“Bugün kimi üzdün?”

“Bugün kime iyilik yaptın?”

“Bugün birinin hakkına girdin mi?”

“Bugün yalan söyledin mi?”

“Bugün annenin gönlünü aldın mı?”

“Bugün Allah’ı hatırladın mı?”

En önemlisi “ Bu gün Allah için ne yaptın” diyebiliyor muyuz?

İşte asıl karne burada!

Diploma meslek içindir.

Ahlak ise insan olmak içindir.

Diploma sana bir kapı açabilir.

Ama ahlak, o kapıdan nasıl geçeceğini öğretir.

Diploma sana makam kazandırabilir.

Ama terbiye, o makamda nasıl davranacağını öğretir.

Diploma sana para kazandırabilir.

Ama ahlak, o parayı nerede kullanacağını öğretir.

Diploma sana güç verebilir.

Ama iman ve vicdan, o gücü zulme dönüştürmemeyi öğretir.

Bir de Batı meselesi var.

Elbette bilimi alacağız.

Teknolojiyi alacağız.

Üretim modellerini öğreneceğiz.

İnsanlığın geliştirdiği faydalı her bilgiden istifade edeceğiz.

Ama bir şeyi birbirine karıştırmayacağız:

Bilim başka şeydir, değerler sistemi başka şey.

Teknolojiyi almak başka şeydir.

Kendi ahlaki pusulanı kaybetmek başka şey.

Dünyanın ürettiği teknolojiyi kullanabiliriz.

Ama kendi değerlerimizi çöpe atmak zorunda değiliz.

Çünkü medeniyet yalnızca gökdelen dikmek değildir.

Medeniyet aynı zamanda insanın nefsine sınır koyabilmesidir.

Peki biz ne yaptık?

Çocuğu ekranla baş başa bıraktık.

Sosyal medyayı öğretmen yaptık.

Fenomenleri rol model yaptık.

Tüketimi başarı sandık.

Şöhreti değer sandık.

Parayı ölçü sandık.

Sonra da çocuklarımız neden değişti diye şaşırdık.

Çocuk değişmedi!

Bizim ona sunduğumuz dünya değişti.

İslam bize önce insan olmayı öğretir.

“Ben kimim?” sorusunu sordurur.

“Kimin kuluyum?” dedirtir.

“Nereden geldim, nereye gidiyorum?” diye düşündürür.

Çünkü insan sadece diploma almak için yaratılmış bir varlık değildir.

Sadece kariyer yapmak için yaşamıyoruz.

Sadece daha büyük ev, daha pahalı araba, daha yüksek maaş için dünyaya gelmedik.

Bir gün…

Hepimizin önüne başka bir sınav konulacak.

Orada diploma konuşmayacak.

Makam konuşmayacak.

Kartvizit konuşmayacak.

Servet konuşmayacak.

Şöhret konuşmayacak.

İnsanın inancı, niyeti, ameli ve kul hakkı konuşacak.

Kur’an’ın ifadesiyle, zerre kadar hayrın ve zerre kadar şerrin karşılığının görüleceği bir hesap var.

İşte insanın gerçek karnesi orada açılacak.

O gün:

“Ben profesördüm” demek yetmeyecek.

“Ben müdürdüm” demek yetmeyecek.

“Ben mühendistim” demek yetmeyecek.

“Ben çok diplomalıydım” demek yetmeyecek.

Asıl mesele:

Nasıl bir insandın?

Nasıl yaşadın?

Kime haksızlık ettin?

Kimin gönlünü kırdın?

Kimin hakkını yedin?

Kime merhamet ettin?

Rabbine karşı nasıl bir kuldun?

Öyleyse gelin…

Çocuklarımızı yalnızca sınavlara hazırlamayalım.

Hayata hazırlayalım.

Sadece diploma peşinde koşmayalım.

Ahlakın peşinde de koşalım.

Çocuklarımıza yalnızca “başarılı ol” demeyelim.

“İyi insan ol” da diyelim.

“Büyük adam ol” demeyelim sadece.

“Adam gibi adam ol.”

“Çok kazan” demeyelim sadece.

“Helal kazan.”

“Kendini ezdirme” demeyelim sadece.

“Kimseyi ezme.”

“Güçlü ol” demeyelim sadece.

“Gücünü adaletle kullan.”

Çünkü başımıza gelen her kötülüğü tek bir sebebe bağlamak kolaycılık olur.

Manisa’daki olayın bütün nedenleri soruşturmayla ortaya çıkacaktır.

Tarsus’taki olayın hukuki ve ailevi sorumlulukları da soruşturma sonucunda netleşecektir.

Fakat bu hadiseler bize çok önemli bir soruyu yeniden sorduruyor:

Çocuklarımızın ellerine ne veriyoruz?

Kalem mi?

Bilgi mi?

Ahlak mı?

Vicdan mı?

Yoksa bütün bunların yerine sadece bir diploma mı?

Yeni eğitim yılında asıl dersimiz bu olsun:

Diploma sahibi insan çok olabilir.

Ama mesele insanın diplomalı olması değil…

Ahlaklı olmasıdır.

Çünkü okul çocuğa ders verir.

Aile karakter verir.

Toplum yön verir.

İman ise insana hesap vereceği günü hatırlatır.

Ve belki de bugün en çok ihtiyacımız olan şey şudur:

Çocuklarımızın çantasını değil, önce kendi vicdanımızı açıp bakmak!

İçinde ne var?

Bilgi var mı?

Ahlak var mı?

Merhamet var mı?

Edep var mı?

İman var mı?

Yoksa…

Diploma çok…

İnsanlık az mı?

İşte bütün mesele bu!

Hayırlı pazarlar.

Hürmüz Boğazı çevresindeki enerji krizi derinleşirken Irak, yakıt arzını güvence altına almak için alternatif güzergâhlara yöneliyor. Suriye üzerinden oluşturulan yeni kara hattında ilk sevkiyat başladı. Banyas Limanı’na ulaşan yaklaşık 32 bin 800 ton benzin, tanker kamyonlarına yüklenerek Irak’a gönderiliyor.

Hürmüz Boğazı’nda yaşanan gerilim, bölgedeki enerji ticaretinin rotalarını değiştirmeye başladı.

Irak’ın yakıt tedarikini çeşitlendirme arayışında Suriye güzergâhı öne çıkarken, deniz yoluyla Suriye’ye getirilen akaryakıtın buradan kara taşımacılığıyla Irak’a ulaştırılmasına başlandı.

32 BİN 800 TON BENZİN BANYAS LİMANI’NA ULAŞTI

Yeni güzergâhtaki ilk önemli sevkiyatı Marshall Adaları bayraklı Avanti isimli tanker gerçekleştirdi.

Yaklaşık 32 bin 800 ton benzin taşıyan tanker, Suriye’nin Banyas Limanı’na ulaştı.

Limanda gemiden indirilen yakıt, tanker kamyonlarına aktarılmasının ardından Irak yönüne sevk edilmeye başlandı.

Böylece Hürmüz Boğazı üzerinden gerçekleştirilen enerji taşımacılığında yaşanan aksamalara karşı Suriye üzerinden kara bağlantılı alternatif bir güzergâh devreye alınmış oldu.

77 TANKER KAMYONU IRAK YOLUNDA

Suriye makamlarının verdiği bilgilere göre 77 tanker kamyonu Irak yönünde hareket etti.

Sevkiyatların önümüzdeki süreçte de devam etmesi bekleniyor.

Yakıt taşımacılığının, Suriye devlet petrol şirketi ile Katar merkezli UCC Holding arasında gerçekleştirilen anlaşma kapsamında yürütüldüğü bildirildi.

HÜRMÜZ KRİZİ YENİ ENERJİ KORİDORLARINI GÜNDEME GETİRDİ

Hürmüz Boğazı’nda yaşanan güvenlik ve sevkiyat sorunları, bölge ülkelerini enerji arzında alternatif yollar aramaya yöneltiyor.

Irak açısından Suriye güzergâhı, yalnızca kısa vadeli yakıt tedariki açısından değil, enerji ihracat ve transit yollarının çeşitlendirilmesi bakımından da önem taşıyor.

Irak daha önce de Hürmüz Boğazı’ndaki riskler nedeniyle Suriye üzerinden alternatif petrol güzergâhını yeniden değerlendirmeye başlamıştı. Temmuz ayında gündeme gelen planda, Basra petrolünün Banyas Limanı üzerinden dünya pazarlarına ulaştırılması seçeneği de ele alınmıştı.

IRAK’TAN KRİTİK ENERJİ KORİDORU MESAJI

Irak Başbakanı Ali ez-Zeydi, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada ülkesinin enerji hatlarını ve ihracat güzergâhlarını çeşitlendirmeyi hedeflediğini açıkladı.

Zeydi, Türkiye, Ürdün ve Suriye üzerinden dünya pazarlarına uzanabilecek enerji koridorlarının geliştirilmesi için çalışmalar yürüttüklerini söyledi.

Irak Başbakanı, farklı enerji güzergâhlarının oluşturulmasının ülkesinin enerji güvenliğini güçlendireceğini ve arz seçeneklerini artıracağını ifade etti.

KALKINMA YOLU VURGUSU

Zeydi’nin açıklamalarında Kalkınma Yolu Projesi de önemli bir başlık olarak öne çıktı.

Irak Başbakanı, projenin komşu ve dost ülkelerin katılımına açık olması gerektiğini belirterek ekonomik bağlantıların bölgesel refaha katkı sağlayacağını dile getirdi.

Irak’ın enerji ve ulaştırma politikalarında Türkiye, Suriye ve Ürdün üzerinden oluşturulabilecek yeni bağlantılar bu açıdan daha geniş bir bölgesel koridor planının parçası olarak değerlendiriliyor.

IRAK ENERJİDE TEK GÜZERGÂHA BAĞLI KALMAK İSTEMİYOR

Hürmüz Boğazı’ndaki kriz, Irak’ın enerji arz güvenliği açısından alternatif güzergâhların önemini yeniden ortaya çıkardı.

Banyas Limanı üzerinden başlayan tanker sevkiyatı, bu arayışın sahadaki ilk somut adımlarından biri olarak öne çıkıyor.

Irak’ın önümüzdeki dönemde Türkiye, Suriye ve Ürdün bağlantılı enerji koridorlarını geliştirme hedefi ise bölgedeki enerji taşımacılığının mevcut rotalara alternatif oluşturabilecek yeni güzergâhlara doğru kayabileceğine işaret ediyor.

Türkiye’de konut arzının artırılması ve özellikle dar gelirli vatandaşların barınma imkanlarının güçlendirilmesine yönelik çalışmalar sürüyor. Bu kapsamda hayata geçirilen projelerden biri olan Kiralık Sosyal Konut Projesi’nde önemli bir aşama daha geride bırakıldı.

İstanbul’daki kiralık sosyal konut projesinde yeni aşama

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yürütülen Yüzyılın Konut Projesi kapsamında İstanbul için 100 bin konutun yanı sıra 15 bin sosyal konutun kiralama modeliyle vatandaşlara sunulması planlanıyor.

Türkiye’de ilk kez uygulanacağı belirtilen sistem kapsamında, projenin ilk etabında 1.071 konut kiraya verilecek.

Söz konusu konutlar, gerekli şartları taşıyan vatandaşlara 3 yıl süreyle tahsis edilecek.

Kiralar 10 bin liradan başlayacak

Projede dikkat çeken ayrıntılardan biri de kira bedelleri oldu.

Kiralık sosyal konutlarda aylık kiraların 10 bin liradan başlayacağı ve konutların bulunduğu bölgelerdeki rayiç bedellerin altında kiralama yapılacağı belirtildi.

Bu modelle özellikle İstanbul’da yüksek kira maliyetleri nedeniyle konuta erişimde zorlanan dar gelirli vatandaşların desteklenmesi hedefleniyor.

Başvurular tamamlandı, inceleme başladı

Kiralık sosyal konut projesi için başvurular 14 Eylül Pazartesi günü başladı. Başvurular e-Devlet üzerinden alındı.

Başvuru sürecinin tamamlanmasının ardından şimdi gözler, adayların şartları taşıyıp taşımadığının inceleneceği aşamaya çevrildi.

Murat Kurum: İlk kura ekim ayında

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla projedeki son durumu kamuoyuyla paylaştı.

Kurum, başvuru sürecinin tamamlandığını ve inceleme aşamasına geçildiğini belirterek, ilk etapta yer alan 1.071 konut için hak sahiplerinin ekim ayında kura yöntemiyle belirleneceğini açıkladı.

İlk anahtarlar ekimde teslim edilecek

Projenin ilk etabında hak sahibi olmaya uygun bulunan vatandaşlar arasından 1.071 kişi kura ile belirlenecek.

Kura sürecinin ardından ilk anahtarların da ekim ayında teslim edilmesi planlanıyor.

Bakan Kurum, açıklamasında projede yer alan konutların İstanbulluları beklediğini vurgularken, süreçte bundan sonraki aşamanın başvuruların incelenmesi ve hak sahiplerinin belirlenmesi olacağını ortaya koydu.

İstanbul’da uygun maliyetli kiralık konut arayan binlerce vatandaş açısından projenin kura aşaması kritik önem taşıyor. Gözler şimdi yapılacak incelemelerin ardından açıklanacak kura takvimine çevrilmiş durumda.

“Vanlı Kara Haydar” olarak bilinen Mehmet Fatih Tançalan hakkında yürütülen ikinci soruşturma kapsamında İstanbul’da düzenlenen operasyonda, araçlarda saklanan 16 milyon 440 bin euro ve 700 bin dolar ele geçirildi. Dövizlerin toplam değerinin yaklaşık 934 milyon TL olduğu belirtildi.

Gösterişli düğünüyle gündeme gelen ve kamuoyunda “Vanlı Kara Haydar” olarak tanınan Mehmet Fatih Tançalan hakkında yürütülen soruşturma genişliyor. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen ikinci soruşturma kapsamında İstanbul’da düzenlenen operasyonda, araçlarda saklanan milyonlarca lira değerinde döviz ele geçirildi.

Daha önce Van Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Tançalan ve Çağla Öz hakkında “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” suçlamasıyla işlem yapılmış, ikili tutuklanmıştı.

İstanbul’da araçlara operasyon

Ankara Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin yürüttüğü çalışma kapsamında, Tançalan’a ait olduğu belirtilen paraların İstanbul’un Sarıyer ilçesi Maslak Mahallesi’nde bulunan araçlarda saklandığı tespit edildi.

26 Eylül 2026 günü saat 02.00 sıralarında belirlenen araçlara operasyon düzenlendi. Yapılan aramalarda çok sayıda yüksek kupürlü euro ve dolar banknotu bulundu.

Araçlardan milyonlarca euroluk nakit çıktı

Operasyonda ele geçirilen dövizlerin dökümü şöyle:

• 20 bin adet 500 euroluk banknot: 10 milyon euro
• 29 bin 300 adet 200 euroluk banknot: 5 milyon 860 bin euro
• 3 bin 200 adet 100 euroluk banknot: 320 bin euro
• 5 bin 200 adet 50 euroluk banknot: 260 bin euro
• 7 bin adet 100 dolarlık banknot: 700 bin dolar

Buna göre operasyon kapsamında toplam 16 milyon 440 bin euro ve 700 bin dolar ele geçirildi.

Haberde yer alan hesaplamaya göre euroların değeri yaklaşık 919,3 milyon TL, dolarların değeri ise yaklaşık 34,3 milyon TL olarak hesaplandı.

Böylece ele geçirilen dövizlerin toplam TL karşılığının yaklaşık 934 milyon TL olduğu belirtildi.

64 bin 700 banknot ele geçirildi

Operasyonda toplam 64 bin 700 adet döviz banknotu ele geçirildi.

Ayrıca soruşturma kapsamında suçta kullanıldığı değerlendirilen 2 otomobile el konuldu.

Operasyon sırasında 1 şüpheli gözaltına alınırken, şüpheli hakkında adli işlemlerin başlatıldığı bildirildi.

Paraların kaynağı araştırılıyor

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın odağında, ele geçirilen yüksek miktardaki nakit paranın kaynağı bulunuyor.

Soruşturma kapsamında paraların hangi mali hareketlerden elde edildiği, kimler aracılığıyla transfer edildiği ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” iddiasıyla bağlantısının bulunup bulunmadığının araştırıldığı bildiriliyor.

Soruşturmanın devam ettiği öğrenildi. İstersen bunun için ayrıca daha sert ve tıklanma odaklı 10 alternatif başlık da hazırlayabilirim.

Bazen siyasette yapılacak en büyük hamle, yeni bir şey söylemek değildir.

Bazen en büyük hamle, küsleri aynı masaya oturtmaktır.

Dün kavga edenlerin bugün el sıkışmasıdır.

Dün birbirine sırtını dönenlerin bugün aynı fotoğraf karesine girmesidir.

Ve tam da burada insanın aklına ister istemez şu soru geliyor:

Darısı Adana’nın başına gelmez mi?

Sarallar ve Şahinler…

Yıllardır süren husumet.

Ağır geçmiş.

Derin kırgınlıklar.

Ve sonunda?

Aynı masa.

Aynı fotoğraf.

El sıkışma.

Demek ki siyasette de, hayatta da bazı duvarların yıkılması mümkün.

O halde Adana neden yapamasın?

Adana’nın yıllardır konuştuğu meselelerden biri de belli: Küskünler.

Kırgınlar.

Dışarıda bırakılanlar.

Birbirine mesafe koyanlar.

Geçmişte aynı çatı altında siyaset yapmış ama bugün farklı köşelerde duranlar…

Peki bu tablo kime yarıyor?

İşte asıl soru bu!

Çünkü siyasette herkes birbirini dışladıkça kazananın kim olduğu kadar, kaybedenin kim olduğu da önemlidir.

Kaybeden bazen bir isim değildir.

Bir teşkilattır.

Bir şehir kültürüdür.

Bir siyasi gelenektir.

Hatta koskoca bir şehir olabilir.

ADANA SÖZLÜ’YÜ İSTİYOR MU?

Adana sokaklarında, siyasi kulislerde Hüseyin Sözlü isminin yeniden konuşulduğunu görmek mümkün.

Burada mesele bir makam meselesinden çok daha büyük.

Mesele şu: Geçmişte görev yapmış, tecrübe kazanmış, siyasi hafızası olan isimler neden yeniden aynı masada buluşmasın?

İnsanlar değişir.

Şartlar değişir.

Siyaset değişir.

Ama tecrübe kolay kazanılmaz.

Bugün birileri çıkıp şunu söylemeli: “Yeter artık!”

Kırgınlık yeter.

Kavga yeter.

Birbirini dışlama yeter.

Dedikodu üzerinden siyaset yeter.

İnsanları birbirine düşüren hesaplar yeter.

Oturun.

Konuşun.

Anlaşamadığınız yerde yine anlaşamayın.

Ama aynı masaya oturun.

BAHÇELİ’DEN “SÖZLÜ’YE GEL BAKALIM EVLADIM” ÇAĞRISI GELİR Mİ?

Şimdi biraz da Adana’nın duymak istediği o cümleyi kuralım: “Sözlü’ye gel bakalım evladım…”

Bu cümle gerçekten kurulsa, Adana’da çok kişinin dikkatini çeker.

Çünkü bazen bir liderin çağrısı, yıllardır kapalı duran bir kapının anahtarı olabilir.

Devlet Bahçeli’nin Sarallar ve Şahinler buluşmasında ortaya koyduğu görüntü de tam burada önem kazanıyor.

Mesaj basit: Kırgınlıklar bitmez sanmayın.

Bir masa kurulur.

İnsanlar çağrılır.

Konuşulur.

El sıkışılır.

Ve yeni bir sayfa açılır.

Adana’nın da böyle bir fotoğrafa ihtiyacı var.

Muharrem Varlı’sıyla…

Hüseyin Sözlü’süyle…

Geçmişte görev yapmış il başkanlarıyla…

Teşkilatın farklı dönemlerinde sorumluluk üstlenmiş isimleriyle…

Kısacası kim varsa, kim kırıldıysa, kim küstüyse, kim kendisini dışarıda hissediyorsa…

Bir masa kurulsun.

Herkes davet edilsin.

Kimseye “sen gelme” denmesin.

ÇÜNKÜ BU KADAR DAĞINIKLIK KİME YARIYOR?

İşte Adana’nın sorması gereken soru tam olarak bu.

Bu kadar ayrışma kime yarıyor?

Bu kadar küskünlük kime yarıyor?

Bu kadar dedikodu kime yarıyor?

Bu kadar insanın birbirinden uzak durması kime yarıyor?

Cevabı herkes kendi içinde versin.

Ama bir gerçek var: Bir siyasi hareketin en büyük gücü sadece kalabalık olması değildir. Birlik görüntüsü verebilmesidir.

Adana’nın ihtiyacı da tam olarak bu.

Yeni bir kavga değil.

Yeni bir hesaplaşma değil.

Yeni bir dışlama hiç değil.

Yeni bir masa.

Ve o masada herkesin sandalyesi olsun.

Bugün birbirine kızan yarın barışabilir.

Bugün aynı fikirde olmayan yarın ortak bir noktada buluşabilir.

Yeter ki kapılar tamamen kapanmasın.

İşte şimdi gözler Adana’da.

Belki de birileri gerçekten çıkıp şöyle demeli:  “Sözlü’ye gel bakalım evladım…”

Ve ardından: “Varlı’ya da haber verin.

Küskün il başkanlarını da çağırın.

Herkes gelsin.

Şu masayı bir kuralım.”

Çünkü bazen siyasette en büyük zafer, rakibini susturmak değil; küs olduğun insanla yeniden aynı masaya oturabilmektir.

Darısı Adana’nın başına…

Yıllardır süren husumetle Türkiye gündemine gelen Sarallar ve Şahinler ailelerinin temsilcileri, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin makamında bir araya geldi. Buluşmada taraflar birlikte görüntü verdi.

Türkiye’nin uzun yıllardır gündeminde olan Sarallar ve Şahinler arasındaki husumette dikkat çeken bir gelişme yaşandı.

Sarallar ailesinden Burhanettin Saral ile Şahinler grubunun önde gelen ismi Sedat Şahin, MHP Genel Merkezi’nde Devlet Bahçeli’nin makamında bir araya geldi.

Görüşme, iki taraf arasında yıllardır devam eden gerilimin sona erdirilmesi yönündeki girişimlerin dikkat çeken adımı olarak kamuoyuna yansıdı. Görüşmenin ardından tarafların birlikte görüntü vermesi de buluşmanın önemini artırdı.

BAHÇELİ’NİN MAKAMINDA TARİHİ BULUŞMA

MHP tarafından yapılan açıklamada, Sarallar ve Şahinler ailelerinin Bahçeli ile birlikte Genel Merkez’de bir araya geldiği belirtildi.

MHP, buluşmayı “tarihi bir kucaklaşma ve buluşma” ifadeleriyle duyurdu.

Bu buluşma, yıllardır kamuoyunun gündeminde bulunan iki taraf arasındaki husumetin sona erdirilmesine yönelik dikkat çekici bir gelişme olarak değerlendirildi.

YILLAR SONRA AYNI KAREDE

Sarallar ve Şahinler arasındaki gerilim, özellikle 2000’li yıllardan itibaren yaşanan çeşitli silahlı olaylarla kamuoyuna yansımıştı.

Geçmiş yıllarda iki taraf arasında yaşanan çatışmalarda çok sayıda kişi hayatını kaybetmiş, olaylar uzun süre Türkiye gündeminde yer almıştı. Sarallar ile Şahinler arasındaki geçmiş gerilim, yargı dosyalarına da konu olmuştu.

Bu nedenle Burhanettin Saral ile Sedat Şahin’in yıllar sonra aynı masada, üstelik MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin makamında bir araya gelmesi dikkat çekti.

BARIŞ İÇİN KRİTİK ADIM

Bahçeli’nin girişimiyle iki taraf arasında bir uzlaşma zemini oluşturulması yönündeki temaslar daha önce kamuoyuna yansımıştı.

Son buluşmayla birlikte tarafların aynı karede yer alması, sürecin en dikkat çekici aşamalarından biri oldu.

Öte yandan buluşmanın, son dönemde yeniden gündeme gelen Sarallar-Şahinler geriliminin ardından gerçekleşmesi de dikkat çekti. Eylül ayının başında İstanbul’da yürütülen bir soruşturma kapsamında Sedat Şahin’e yönelik suikast hazırlığı iddiasıyla operasyon düzenlenmiş, soruşturmada 19 şüpheli tutuklanmıştı.

BAHÇELİ’DEN DİKKAT ÇEKEN HAMLE

Devlet Bahçeli’nin makamında gerçekleşen görüşme, yalnızca iki tarafın bir araya gelmesi açısından değil, yıllardır devam eden husumetin sona erdirilmesi yönünde ortaya konulan irade açısından da dikkat çekti.

Sarallar ve Şahinler cephesindeki bu buluşmanın ardından önümüzdeki süreçte taraflar arasında kalıcı bir uzlaşmanın sağlanıp sağlanmayacağı ise merak konusu oldu.

Adana Ticaret Odası’nda 3 Ekim’de yapılacak seçimlere sayılı günler kala kulisler iyice hareketlendi. Başkanlık yarışında mevcut Başkan Yücel Bayram ile Mehmet Şahbaz ve Dr. Cengiz Yılmaz’ın mücadelesi dikkat çekerken, seçim atmosferinde ortaya atılan çeşitli iddialar da gündemin önemli başlıkları arasında yer alıyor.

Adana Ticaret Odası’nda seçim heyecanı artık son viraja girdi. 3 Ekim 2026 Cumartesi günü yapılacak meslek komitesi seçimleri öncesinde adayların saha çalışmaları hız kazanırken, hangi gruplarda hangi listelerin öne çıkacağı ve seçim sonrasında oluşacak meclis aritmetiğinin nasıl şekilleneceği merak konusu.

ATO’da başkanlık için mevcut Başkan Yücel Bayram, yeniden adaylığını sürdürüyor. Bayram’ın karşısında ise daha önceki seçimde başkanlığı bir oy farkla kaybeden Mehmet Şahbaz ile 3 Temmuz’da adaylığını açıklayan Dr. Cengiz Yılmaz bulunuyor.

Kulislerde A101 iddiası

Seçime günler kala bazı çevrelerde, “Yücel Bayram’ın A101 şubelerinde çalışanlara oy kullandıracağı” yönünde bir algının oluşturulmaya çalışıldığı iddiaları gündeme geldi.

Söz konusu iddialara tepki gösteren Yücel Bayram ise seçim sürecinin algılar ve söylentiler üzerinden yürütülmemesi gerektiğini belirterek, kendisine yönelik bu tür söylemlere izin vermeyeceğini ifade etti.

Bayram, konuyla ilgili değerlendirmesinde özetle, seçim kurulu listelerinde 24 bin 838 üyenin bulunduğunu ve bu üyelerin tamamının oy kullanabileceğini belirterek, “Bu algılarla kirletilmeme müsaade etmem” mesajı verdi.

Bayram ayrıca, kendisiyle ilgili ortaya atılan çeşitli iddialara karşılık, “Ben fabrika kurdurmadım, kredi almadım. Yaptığım iş de belli, durduğum yer de belli. Bu tür algılarla çamur atmaya kalkışmaları kimseye fayda vermez. ben A101’lere oy kullandırıyorsam bu iddia sahipleri de BİM’lere Şok marketlere oy kullandırsınlar. Biz kimseye engel değiliz. ” ifadelerini kullandı.

Bayram’ın açıklaması, seçim yarışında tartışmaların yalnızca meslek gruplarındaki listeler üzerinden değil, adaylar hakkında oluşturulan algılar üzerinden de devam ettiğini ortaya koydu.

3 Ekim sandığı kritik

ATO’da 3 Ekim’de yapılacak seçimlerde meslek komiteleri ile meclis üyeleri belirlenecek. Ardından 10 Ekim 2026’da yeni oluşan meclis, yönetim kurulu başkanı ve diğer organların seçimi için sandık başına gidecek.

Bu nedenle 3 Ekim’de ortaya çıkacak tablo, başkanlık yarışının da en önemli aşamalarından biri olacak.  ATO seçimlerinde 46 meslek grubundan 129 meclis üyesinin belirlenmesi bekleniyor. Mevcut Başkan Yücel Bayram da yaptığı son açıklamalarda özellikle meslek gruplarındaki tabloya dikkat çekerek, seçim sonucunu üyelerin belirleyeceğini vurguluyor.

Üç isim başkanlık için yarışıyor

ATO başkanlığı için şu an öne çıkan üç isim bulunuyor:

Yücel Bayram: Mevcut ATO Başkanı. Yeniden başkanlık için adaylığını sürdürüyor. Seçim çalışmalarında deneyimi, mevcut yönetim dönemi ve gerçekleştirdiğini belirttiği projeler üzerinden mesajlar veriyor.

Mehmet Şahbaz: Bir önceki başkanlık yarışında Yücel Bayram’a karşı yalnızca bir oy farkla kaybeden Şahbaz, bu seçimde yeniden başkanlık için sahada.

Dr. Cengiz Yılmaz: Daha önce ATO’nun çeşitli organlarında görev alan Yılmaz, 3 Temmuz’da başkan adaylığını açıklayarak yarışa dahil oldu.

Gözler Yücel Bayram’ın üzerinde

Seçime sayılı günler kala ATO’da asıl merak edilen ise 3 Ekim akşamı ortaya çıkacak meclis tablosu. Kulislerde farklı hesaplar yapılırken, adaylar da son günlerde çalışmalarını yoğunlaştırmış durumda. Yücel Bayram cephesinde ise özellikle kendisi hakkında ortaya atılan iddialara karşı “algı siyasetine değil, sandığa ve ATO üyelerinin iradesine güveniyoruz” mesajı öne çıkıyor.  Son sözü ise 3 Ekim’de ATO üyeleri söyleyecek.

Gelecek Partisi’nin siyasi faaliyetlerini sonlandırması, parti içerisinde uzun yıllar görev yapan isimler arasında tartışmaya yol açtı.

Yeni Yol Grubu Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ da yaşanan sürecin ardından Ahmet Davutoğlu’nu hedef alan açıklamalarda bulundu. Özdağ, partinin kuruluşundan kapanışına kadar geçen süreçte yaşananları ve Davutoğlu ile arasındaki siyasi ilişkinin nasıl sona erdiğini anlattı.

Erdoğan’ın kendisine yaptığı iddia edilen teklifi açıkladı

Özdağ, AK Parti’den ayrıldığı döneme ilişkin daha önce gündeme gelmeyen bir ayrıntıyı kamuoyuyla paylaştı.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın kendisine, “Ahmet Bey ayrılsın, sen kal” dediğini ileri süren Özdağ, dönemin Başbakanı Binali Yıldırım’ın da kendisini arayarak “Sana mahcubuz” ifadesini kullandığını söyledi.

Özdağ, buna rağmen Davutoğlu’na haksızlık yapıldığını düşündüğü için AK Parti’den ayrılma kararı aldığını belirtti.

Ancak aradan geçen yılların ardından Davutoğlu’nun parti yönetimi ve kapanış sürecindeki tutumunu eleştiren Özdağ, yaşadığı hayal kırıklığını şu sözlerle dile getirdi:

“AK Parti’yi bırakıp Davutoğlu’na haksızlık yapıldı diye peşinden gittim, o ise dükkan kapatır gibi parti kapattı.”

“Gelecek Partisi’nin başarısızlığının en büyük sebebi…”

Özdağ, Gelecek Partisi’nin siyasi performansına ilişkin değerlendirmesinde sorumluluğun önemli bölümünü doğrudan Davutoğlu’nun yönetim anlayışına bağladı.

Özdağ, “Gelecek Partisi’nin başarısızlığının en büyük sebebi Sayın Davutoğlu’nun particiliği ve teşkilatçılığı bilmemesidir” dedi.

Bu sözlerle Davutoğlu’nun yalnızca siyasi tercihlerini değil, parti organizasyonuna ilişkin yaklaşımını da eleştiren Özdağ, teşkilatların yönetim biçimine yönelik rahatsızlığını açıkça ortaya koydu.

“Partinin kapatıldığını gazetecilerden öğrendim”

Gelecek Partisi’nin faaliyetlerini sonlandırma sürecine de tepki gösteren Özdağ, kararın kendisine nasıl ulaştığını anlattı.

Özdağ, parti kapatma kararını Meclis’te gazetecilerden öğrendiğini belirterek, genel merkeze giderken bir il başkanının kendisine “Adam dükkanı kapattı” dediğini aktardı.

Bu sözlerin ardından parti içerisindeki iletişim biçimini eleştiren Özdağ, kararın teşkilatlara ve parti yöneticilerine yeterince danışılmadan alındığını savundu.

“Biz 6,5 yılımızı verdik, ölümden döndük”

Partinin kuruluşundan itibaren ciddi emek verdiklerini söyleyen Özdağ, kapanış sürecinde kendilerine yeterli bilgi verilmediğini ifade etti.

Özdağ, tepkisini şu sözlerle dile getirdi:

“Biz 6,5 yılımızı verdik, ölümden döndük. ‘Gizli tuttular’ diyor; neyi saklıyorsun, yangından mal mı kaçırıyorsun? Bir şahıs tek başına bir partiyi kapatamaz!”

Özdağ’ın açıklamaları, parti içerisinde karar alma süreçlerine ilişkin tartışmaları da yeniden gündeme taşıdı.

“İstişare deyip mürit gibi biat beklediler”

Özdağ’ın Davutoğlu yönetimine yönelik en sert eleştirilerinden biri de parti içindeki istişare ve karar mekanizmasına ilişkin oldu.

Parti yönetiminde bir yandan istişare vurgusu yapılırken diğer yandan lider merkezli bir anlayışın hakim olduğunu savunan Özdağ, “Bir yandan istişare deyip bir yandan mürit gibi biat beklediler. ‘Hocamız yaptıysa hikmet vardır’ anlayışıyla parti yönettiler” ifadelerini kullandı.

Davutoğlu ile siyasi ve kişisel ilişkisinin bittiğini söyledi

Özdağ, Davutoğlu ile arasındaki ilişkinin artık sona erdiğini de açıkça ifade etti.

Gizem Sevinç Selvi’nin konuğu olan Özdağ, eski yol arkadaşı hakkında “Küstüğüm dağın odununu yakmam, kendisiyle hukukum bitti” dedi.

Özdağ ayrıca Davutoğlu’nun çocuğunun nikahına katılmadığını ve Davutoğlu’nun savcılığa çağrıldığı dönemde de kendisini aramadığını söyledi.

Selçuk Özdağ’ın açıklamaları, Gelecek Partisi’nin kapanışının ardından Ahmet Davutoğlu ile eski yol arkadaşları arasındaki siyasi ayrışmanın boyutunu yeniden gündeme taşıdı.

FIFA kayıtlarında görülen kararın mali bir dosyadan kaynaklandığı belirtilirken, Fenerbahçe cephesinden yapılan açıklamayla yasağın 2024-2025 sezonunda kadroya katılan Youssef En-Nesyri’nin bonservis ödemeleriyle bağlantılı olduğu duyuruldu.

FIFA’dan Fenerbahçe’ye 3 dönemlik yasak

FIFA’nın resmi sisteminde Fenerbahçe adına 3 dönemlik transfer kısıtlamasının yer alması, futbol kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

Söz konusu yaptırımın, ilgili mali yükümlülüğün yerine getirilmesi halinde kaldırılabileceği bildirildi. Böylece FIFA sisteminde üç dönem olarak görünen yasağın kalıcı bir transfer engeli olmadığı ortaya çıktı.

Krizin merkezinde En-Nesyri’nin bonservis ödemesi var

Fenerbahçe tarafından yapılan açıklamaya göre FIFA yaptırımının temelinde, Youssef En-Nesyri’nin bonservis bedeline ilişkin ödeme süreci bulunuyor.

Kulüp açıklamasında, 30 Nisan 2026 tarihinde ödenmesi gereken transfer taksidinin zamanında yatırılmadığı, bunun üzerine ilgili kulübün FIFA nezdinde girişimde bulunduğu belirtildi.

Fenerbahçe yönetimi ise göreve geldikten sonra geciken taksidi ödediğini açıkladı.

Ancak dosyanın FIFA nezdindeki sürecinde, bir sonraki taksidin de ödenmesinin talep edildiği ve kulübün bu ödeme için FIFA kararını beklediği ifade edildi.

Fenerbahçe: Pazartesi ödeme yapılacak

Fenerbahçe yönetimi, FIFA tarafından hükmedilen ödemenin 28 Eylül 2026 Pazartesi günü yapılacağını açıkladı.

Kulüp tarafından yapılan açıklamada, ödemenin ardından FIFA nezdindeki bürokratik işlemlerin tamamlanmasıyla transfer yasağının kaldırılmasının beklendiği belirtildi.

Bu gelişmeyle birlikte Fenerbahçe’nin önündeki kritik konu, FIFA kararında belirtilen mali yükümlülüğün yerine getirilmesi ve yaptırımın sistemden kaldırılması olacak.

Dosyanın ayrıntıları henüz FIFA kaydında yer almıyor

FIFA’nın mevcut transfer yasağı kaydında, yaptırımın hangi dosyaya ilişkin olduğu ve ödenmesi gereken miktar konusunda ayrıntılı bilgi bulunmuyor.

Fenerbahçe’nin yaptığı açıklama ise dosyanın En-Nesyri transferindeki bonservis taksitleriyle bağlantılı olduğunu ortaya koydu.

Geçmiş dönem mali yükümlülükleri açıklanacak

Fenerbahçe yönetimi ayrıca geçmiş döneme ilişkin mali tablo ve yükümlülüklerin kamuoyuyla paylaşılacağını duyurdu.

Kulübün açıklamasına göre söz konusu bilgiler, 27 Eylül 2026 tarihinde gerçekleştirilecek Olağan Genel Kurul’da kongre üyeleri ve kamuoyuna sunulacak.

Fenerbahçe cephesinden verilen mesaj net: FIFA’nın sisteminde görünen 3 dönemlik transfer yasağı, ilgili ödemenin yapılması ve FIFA nezdindeki işlemlerin tamamlanmasının ardından kaldırılabilecek.

Hasat başladı, ancak üreticinin yüzü gülmüyor. Tarlada 5-6 liraya kadar gerileyen limonun tüketiciye çok daha yüksek fiyatlarla ulaşması tepki çekerken, çiftçi “Ne alıcı var ne soran” diyerek devletten acil ihracat ve pazar desteği istiyor.

ADANA – ÇUKUROVA

Adana ve Çukurova’da limon hasadı başladı. Ancak üreticinin yüzü gülmüyor. Artan maliyetler, düşük bahçe fiyatları ve ihracat pazarlarına ilişkin belirsizlikler çiftçiyi endişelendiriyor. Üreticiler, geçen yıl yaşanan sorunların yeniden yaşanmaması için devletten acil olarak yeni ihracat pazarları oluşturulmasını istiyor.

Adana ve Çukurova’da narenciye sezonu limon hasadıyla başladı. Bahçelerde hareketlilik yaşanırken, üreticinin gündeminde ise hasattan çok ürünün hangi fiyata ve hangi pazara satılacağı var. Üreticiler, maliyetlerin her geçen yıl arttığını belirterek, ürünün düşük fiyatla tarladan çıkması ile tüketicinin markette yüksek fiyatla karşılaşması arasındaki farkın da araştırılmasını istiyor.

“Üretim var ama pazar sorunu var”

Çiftçiler, geçen yıl narenciyede yaşanan pazarlama sorunlarının bu yıl tekrarlanmasından endişeli. Üreticilerin en büyük talebi ise ihracat kanallarının güçlendirilmesi. “Biz üretmekten kaçmıyoruz. Yeter ki ürünümüzün pazarı olsun” diyen üreticiler, özellikle Rusya, Ukrayna ve Belarus başta olmak üzere farklı dış pazarlara ulaşılabilmesi için devletin daha etkin bir ticaret ve ihracat politikası yürütmesini istiyor.

Üreticiler, Rusya-Ukrayna savaşı nedeniyle bölgede yaşanan ticari ve lojistik sorunların narenciye ihracatını da etkilediğini belirterek, alternatif güzergâh ve pazarların devreye alınmasını talep ediyor.

“Tahıl için gösterilen diplomasi narenciye için de gösterilsin”

Üreticilerin dikkat çektiği bir başka konu ise Türkiye’nin geçmişte Karadeniz üzerinden tahıl ticaretinin sürdürülmesi için yürüttüğü diplomatik girişimler. Çiftçiler, benzer bir yaklaşımın tarım ürünlerinin ihracatında da ortaya konulmasını istiyor. Üreticilerin mesajı şöyle: “Türkiye tahılın dünya pazarlarına ulaşması için diplomasi yürütebiliyorsa, Türk çiftçisinin limonu için de pazar diplomasisi yürütülsün.”

“Tarlada 5 lira, markette neden 100 lira?”

Üreticilerin gündemindeki bir diğer konu ise tarladan markete uzanan fiyat farkı. Tarım ürünlerinde üreticinin eline geçen fiyat ile tüketicinin ödediği fiyat arasındaki makasın açılmasının hem çiftçiyi hem tüketiciyi mağdur ettiğini savunan üreticiler, fiyat zincirinin bütün aşamalarının denetlenmesini istiyor.

Çiftçiler, ekonomi yönetiminin yalnızca market fiyatlarına değil, ürünün tarladan tüketiciye ulaşana kadar geçtiği tüm aşamalara odaklanması gerektiğini belirtiyor.

Üreticiler, “Tarlada ürününü satamayan çiftçi de markette yüksek fiyat ödemek zorunda kalan vatandaş da aynı sistemin mağduru olmasın” görüşünü dile getiriyor.

“Bugün limon, yarın başka ürün”

Çiftçiler, üreticinin para kazanamadığı bir sistemin uzun vadede tarımsal üretimi tehdit edeceğine dikkat çekiyor.

Üreticilere göre ürünün maliyetini karşılamayan fiyatlar, çiftçiyi zamanla bahçesini sökmeye veya üretimden uzaklaşmaya zorlayabilir.

Bu nedenle devletin yalnızca hasat döneminde değil, üretim başlamadan önce pazar ve ihracat planlamasını yapması gerektiği ifade ediliyor.

Çiftçiler, Türkiye’nin geçmişte önemli miktarlarda tarım ürünü ihraç eden bir ülke olduğunu hatırlatarak, yanlış planlamalar nedeniyle bazı ürünlerde ithalata bağımlılığın artmaması gerektiğini vurguluyor.

“Emeğimiz dalda kalmasın”

Adana ve Çukurova’daki narenciye üreticilerinin talebi özetle tek noktada birleşiyor: Yeni pazarlar açılsın, mevcut ihracat pazarları korunsun ve limon üreticisinin emeği dalda kalmasın.

Üreticiler, başta Rusya, Ukrayna ve Belarus olmak üzere farklı ülkelerle ticaret kanallarının güçlendirilmesini, ihracatçıların önündeki lojistik ve ticari engellerin azaltılmasını ve narenciyede daha uzun vadeli bir ihracat stratejisi oluşturulmasını istiyor.

Çiftçiler, “Biz üretmeye devam edelim. Devlet de ürettiğimiz ürünün dünyaya ulaşacağı yolu açsın” diyerek yetkililere çağrıda bulunuyor.

Adana’nın narenciye üreticisi şimdi tek bir sorunun cevabını bekliyor: Hasat edilen milyonlarca ton ürün hangi pazara gidecek?

Manisa’nın Turgutlu ilçesinde 22 Eylül sabahı yaşanan ve 11 öğrencinin yaralanmasına neden olan silahlı saldırıyla ilgili soruşturmada yeni ayrıntılar ortaya çıktı.

İnci Üzmez Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi çevresinde öğrencilerin okula geldiği sırada meydana gelen olayda, av tüfeğiyle açılan ateş sonucu 3’ü ağır olmak üzere 11 öğrenci yaralandı.

İhbar üzerine bölgeye sağlık ve güvenlik ekipleri sevk edildi. Yaralı öğrenciler ambulanslarla çevredeki hastanelere kaldırılarak tedavi altına alındı.

Saldırganın kimliği güvenlik kameralarıyla belirlendi

Soruşturma kapsamında güvenlik kamerası görüntüleri incelemeye alındı. Görüntülerden, olay yerine yaya olarak gelen ve saldırının ardından bölgeden uzaklaşan kişinin 15 yaşındaki H.O. olduğu belirlendi.

Polis ekiplerinin çalışması sonucunda H.O. ile ailesi ve bazı yakınlarının yanı sıra olayda kullanılan fişekleri sattığı belirtilen av bayisinin işletmecisinin de aralarında bulunduğu 10 şüpheli gözaltına alındı.

Öğrencilere üç farklı noktadan ateş açmış

Soruşturmanın en dikkat çeken ayrıntılarından biri de saldırının nasıl gerçekleştirildiğine ilişkin tespitler oldu.

H.O.’nun saldırı sırasında 3 fişek kullandığı ve öğrencilerin bulunduğu okul yönüne yaklaşık 80, 90 ve 110 metre mesafedeki farklı noktalardan ateş ettiği belirlendi.

Saldırıda kullanılan av tüfeğinin H.O.’nun anneannesine ait olduğu tespit edilirken, şüphelinin yaklaşık bir ay önce aynı tüfekle atış yaptığı belirlendi.

Soruşturma dosyasındaki iddiaya göre H.O., kullandığı fişekleri anneannesinden aldığı 600 lira ile bir av bayisinden temin etti.

Saldırıdan önce telefonunu sıfırlamış

Soruşturmada H.O.’nun saldırı öncesinde cep telefonunu sıfırladığı da ortaya çıktı.

Telefon ve diğer dijital materyaller üzerinde inceleme başlatılırken, silinen verilere ulaşılması için teknik çalışmaların sürdüğü öğrenildi.

Öte yandan H.O.’nun saldırıdan önce bir yakınına böyle bir eylem gerçekleştireceğini söylediği, ancak bu sözlerin ciddiye alınmadığı yönündeki bilgi de soruşturma kapsamında değerlendiriliyor.

Okula düzenli gitmediği belirlendi

Soruşturma kapsamında H.O.’nun eğitim geçmişine ilişkin de inceleme yapıldı.

Geçen yıl açık lisede 9. sınıfta eğitim gören ancak eğitimini tamamlamayan H.O.’nun bu yıl örgün eğitime geçtiği belirlendi. Şüphelinin yeni eğitim döneminde okula düzenli devam etmediği ve yalnızca birkaç kez okula gittiği tespit edildi.

Odasından farklı ideolojik akımlara ilişkin notlar çıktı

H.O.’nun evinde yapılan aramada odasında gamalı haç figürleri ile çeşitli siyasi ve ideolojik akımlara ilişkin notlar bulundu.

Bir defterde siyaset, ekonomi ve toplumsal konularla ilgili görüşlerin yer aldığı manifesto niteliğinde metinlere rastlandığı öğrenildi.

Soruşturma kapsamında, H.O.’nun bireysel radikalleşme, nihilizm veya farklı ideolojik akımlardan etkilenip etkilenmediğine ilişkin inceleme de yürütülüyor.

7 şüpheli tutuklandı

Emniyetteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edilen 10 şüpheliden 7’si tutuklandı.

Tutuklananlar arasında 15 yaşındaki H.O.’nun yanı sıra annesi, babası, dedesi, fişekleri satın aldığı belirtilen av bayisinin işletmecisi ve bir arkadaşının da bulunduğu öğrenildi.

Diğer 3 şüpheli ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Soruşturmanın, saldırının öncesine ilişkin dijital veriler, kullanılan silah ve mühimmatın temini ile H.O.’nun saldırı öncesindeki hazırlıkları üzerinden sürdüğü bildirildi.

Bazı insanlar yaşarken yalnız bırakılır.

Öldükten sonra ise bir bakarsınız…

Herkes çocukluk arkadaşı.

Herkes dava arkadaşı.

Herkes vefakar.

Herkes emanetçi!

Hele bir de aradan yıllar geçmişse…

İnsan ister istemez soruyor: Bu kadar dostun neredeydi Emmi?

Recai Yıldırım…

Ülkücü hareketin Adana’dan yetiştirdiği önemli isimlerden biriydi.

MHP Genel Başkan Yardımcılığı yaptı.

Milletvekilliği yaptı.

Ve 2011’deki FETÖ’nun kaset operasyonunun ardından görevlerinden ayrılmak zorunda kaldı.

Daha sonra hazırlanan iddianamelerde de Recai Yıldırım, söz konusu  FETÖ kaset kumpasının mağdur ve müştekileri arasında yer aldı.

26 Eylül 2014’te de hayatını kaybetti.

Rabbim rahmetiyle muamele eylesin.

Ama bugün asıl sorumuz merhum Emmi Recai Yıldırım‘a değil.

Onu bugün hatırlayanlara…

EMMİ’NİN DEĞERİNİ ÖLÜNCE Mİ ANLADINIZ?

Emmi hayattayken neredeydiniz?

FETO Kumpası kurulduğunda neredeydiniz?

Bir insanın siyasi hayatı birkaç görüntü, birkaç manşet ve birkaç operasyonla darmadağın edilirken neredeydiniz?

Bugün “Emmi bizim büyüğümüzdü” diyenler…

O günlerde neden aynı yüksek sesle “Emmi bizim büyüğümüzdür” diyemediniz?

Şimdi mezar başında birkaç güzel söz söylemek kolay.

Bir fotoğraf paylaşmak kolay.

“Davamızın çınarı” demek kolay.

“Emanetine sahip çıkacağız” demek kolay.

Çünkü Emmi artık cevap veremiyor.

İşte ironinin en acı tarafı da burada başlıyor.

YAŞARKEN YALNIZ, ÖLÜNCE HERKESE EMANET!

İnsan hayattayken yanında durmanın bedeli vardır.

Risk alırsınız.

Söz söylersiniz.

Gerekirse bedel ödersiniz.

Ama insan öldükten sonra?

Oh ne güzel!

Herkes vefakar.

Herkes sadık.

Herkes eski dost.

Herkes “Emmi’nin emanetçisiyim” diyor.

İyi de…

Emmi’nin emaneti neydi?

Bir makam mı?

Bir koltuk mu?

Bir makam odası mı?

Birilerinin çevresinde bulunmak mı?

Yoksa yıllarca uğruna mücadele ettiği ülkücü dava mı?

Eğer emanet gerçekten davaysa, o zaman soru çok basit:

Dün neredeydiniz?

EMMİ’NİN OĞLU İL BAŞKANI OLUNCA…

Şimdi daha da ilginç bir tablo çıkıyor ortaya.

Emmi‘nin oğlu Hakan Yıldırım MHP il başkanı oluyor.

Bir zamanlar Emmi‘yle yolları kesişen, hatta kimi iddialara göre onun siyasi hayatını zorlaştıran Kumpası kuran FETÖ  ilişki olan bazı çevrelerden bazı isimler bugün Emmi‘nin oğlunun etrafında kenetleniyor.

Ne güzel!

Hayat ne garip…

Dün birbirine mesafeli duranlar bugün omuz omuza.

Dün eleştirenler bugün methiye düzüyor.

Dün hatırlamayanlar bugün hatıra bekçiliğine soyunuyor.

Ve insanın aklına şu geliyor:

Acaba Emmi’nin hatırasına mı sahip çıkılıyor, yoksa Emmi’nin oğlunun makamına mı?

İşte bunu anlamanın yolu çok basit.

Makam değişsin…

Güç değişsin…

Rüzgar  tersine dönsün…

Bakalım “emanetçiler” kaç kişi kalacak?

BİR DOSYA, BİR İL BAŞKANI VE CEVABI HAVADA KALAN SORULAR…

Şimdi gelelim Adana’da yıllardır konuşulan, fakat cevabı bir türlü ortaya konulmayan o dosya meselesine…

İddia o ki…

Dönemin MHP il başkanından, dönemin bir milletvekili Adana ile ilgili bir dosya istiyor.

Dosya hazırlanıyor.

İl başkanı, dosyayı Ankara’ya götürüp ilgili milletvekiline teslim etmek üzere yola çıkıyor.

Fakat dosya Ankara’ya ulaşmadan, durumdan haberdar olan namı diyar Emmi Recai Yıldırım‘ın karşısına çıkıyor.

Ve iddiaya göre Emmi, dosyayı ele geçiriyor.

Sonra…

Sonrası daha da dikkat çekici…

O dönemin il başkanı görevden alınıyor.

Şimdi insan ister istemez soruyor: O dosyada ne vardı?

Neden istendi?

Neden Ankara’ya götürülüyordu?

Dosyanın Emmi‘nin önüne gelmesinden sonra neden böyle bir siyasi sonuç doğdu?

Ve bugün…

O günlerde Emmi‘nin karşısında duran, onunla ters düşen veya o hadisenin içinde adı geçen çevrelerden bazıları, şimdi Emmi‘nin oğlu Hakan Yıldırım‘ın yanında saf tutuyorsa…

Bu neyin ironisidir?

Dün Emmi’yle karşı karşıya gelenler, bugün Emmi‘nin emanetine sahip çıkıyor!

Dün Emmi‘nin siyasi tasarruflarıyla yolları ayrılanlar, bugün Emmi‘nin oğlunun etrafında kenetleniyor!

Kadere bak? Ne kadar acı değil mi?

Ne kadar düşündürücü…

Ne kadar ibretlik…

Elbette bunların tamamı iddia.

Belgesi ortaya konulmadan hiç kimseyi suçlamak doğru değil.

Ama gazetecilik bazen hüküm vermek değil, yıllardır cevapsız bırakılmış soruyu yeniden sormaktır.

Biz de soruyoruz:

O dosyada ne vardı Emmi?

Sen neden o il başkanını görevden aldın?

O dosya Ankara’ya neden getiriliyordu?

Ve keşke bugün hayatta olsaydın…

Keşke o gün yaşananları kendi ağzından anlatabilseydin.

Keşke “Ben o gün ne gördüm, ne öğrendim, neden böyle bir karar verdim?” diyebilseydin.

Çünkü bugün herkes konuşuyor.

Ama konuşamayan sensin.

Herkes kendi hikayesini anlatıyor.

Ama o günün hikayesini bütün ayrıntılarıyla anlatabilecek olan Sen artık aramızda değilsin.

İşte insanın içini en çok acıtan taraf da bu.

Sen hayattayken belki anlatamadın.

Şimdi Sen yoksun…

Ama o dosyanın gölgesi hala soruların üzerinde.

Ve bugün senin oğlunun yanında saf tutanlara bakınca insanın aklına ister istemez şu geliyor:

Tavır adamı Emmi hayatta olsaydı, bugün yanında duranların hangisine “Hoş geldin” derdi, hangisine “Sen bir dakika dur bakalım” derdi?

Bunu artık yalnızca Allah bilir.

Belki de bu yüzden bazı hesaplar mahkeme salonlarında değil, vicdanlarda görülür.

Ve bazı dosyalar çekmecelerde değil, hafızalarda saklanır.

Emmi‘nin dosyası da onlardan biri mi?

Bilmiyoruz.

Ama soruyoruz.

Çünkü Emmi artık konuşamıyor diye sorular da susacak değil ya!

EMMİ BUGÜN KALKSA…

Bazen bir insanın hayatta olmadığını düşünerek rahat konuşulur.

Çünkü karşılık veremez.

Ama gelin bir an için merhum Emmi Recai Yıldırım‘ın kapıdan içeri girdiğini düşünelim.

Herkes susuyor.

Emmi şöyle bir etrafına bakıyor.

Dün kendisine kumpasla sırtını dönenleri görüyor.

Bugün oğlunun etrafında kenetlenenleri görüyor.

Sonra soruyor: “Ben hayattayken neredeydiniz?”

Kim cevap verecek?

Bir başkası: “Emmi, senin emanetine sahip çıkıyoruz.”

Emmi soracak: “Hangi emanetime?”

Koltuk mu?

Makam mı?

Oğlum mu?

Yoksa dava mı?

İşte orada salona bir sessizlik çökecek.

Çünkü bazı soruların cevabı yoktur.

EMMİ, SEN KALK BİZ YATALIM!

İroninin en ağır cümlesi belki de budur: “Emmi, sen kalk biz yatalım!”

Çünkü bazıları için kahramanların değeri yaşarken değil, öldükten sonra anlaşılır.

Bazıları için dava, makam sahibi olmanın başka bir adıdır.

Bazıları için sadakat, güç sahibinin çevresinde görünmektir.

Bazıları için vefa ise fotoğraf karesine girmektir.

Ama gerçek ülkücülük böyle değildir.

Gerçek dava adamlığı, büyüğü hayattayken de arkasında durabilmektir.

Kimse görmezken de sahip çıkabilmektir.

Makam yokken de yanında olabilmektir.

Güç kaybolduğunda da elini bırakmamaktır.

BUGÜN ONU ANMAK KOLAY…

Bugün namı diyar Emmi Recai Yıldırım‘ı anmak kolay.

Bir paylaşım yaparsın.

Bir fotoğraf koyarsın.

Altına “mekanı cennet olsun” yazarsın.

Bitti.

Ama asıl vefa, onun yaşadığı dönemde ne yaptığınla ölçülür.

Çünkü ölüm, geçmişteki suskunlukları aklamaz.

Mezar taşına çiçek koymak, hayattayken söylenmeyen sözlerin yerine geçmez.

Bir insanın ardından güzel konuşmak değerlidir.

Ama daha değerlisi, o insan yaşarken doğru bildiğini söyleyebilmektir.

TÜM ÜLKÜCÜLERE BİR SORU

Bu yazıyı özellikle ülkücü hareketin vicdanına bırakıyorum.

Kimseye hüküm dağıtmak için değil.

Kimseyi suçlu ilan etmek için değil.

Bir soru sormak için:

Bir dava adamının değeri, öldükten sonra çevresinde kaç kişinin toplandığıyla mı ölçülür?

Yoksa…

Yaşarken kaç kişinin onun yanında durabildiğiyle mi?

Cevap sizin.

Ama unutmayın!

Dava, insanların birbirlerinin makamlarına göre saf tuttuğu bir yer değildir.

Dava, makam bittiğinde de devam eden sadakattir.

SON SÖZÜM EMMİ’YE…

Emmi Recai Yıldırım…

Belki bugün hakkında çok şey konuşuluyor.

Belki seni yıllarca aramayanlar bugün seni özlüyor.

Belki dün adını anmayanlar bugün “emanetin başımızın tacıdır” diyor.

Belki seninle hiç bir anısı olmayanlar, olmayan anılarını anlatıyor.

Sen bunların hiçbirini göremiyorsun.

Ama biz görüyoruz.

Ve soruyoruz.

Gerçekten emanetine mi sahip çıkılıyor, yoksa emanetinin üzerinde yeni hesaplar mı yapılıyor?

Bunu zaman gösterecek.

Sen bu davaya hizmet ettin.

MHP’de görev yaptın.

Milletvekilliği yaptın.

Ülkücü hareketin ağır bedeller ödediği dönemlerden geçtin.

FETÖ Kumpasının mağdurları arasında yer aldın.

Ve 26 Eylül 2014’te bu dünyadan ayrıldın.

Geride kalanlara düşen ise, senin adını kullanmak değil, seni anlamaktır.

Rabbim sana rahmetiyle muamele eylesin.

Mekanın cennet olsun Emmi.

Ve eğer bir gün gerçekten kalkıp aramıza dönersen…

Kim bilir?

Belki bugün etrafında kenetlenenlere şöyle dersin: “Yahu siz dün neredeydiniz?”

Sonra da o meşhur ironik cümleyi söylersin: “Emmi, sen kalk… Biz yatalım!”

İşte mesele tam da burada.

Fon ve pay piyasalarındaki işlemlere ilişkin soruşturma kapsamında son olarak mahkemeye sevk edilen şüphelilerden 19’u hakkında tutuklama kararı çıktı.

Bu kararlarla birlikte soruşturma kapsamında tutuklanan şüpheli sayısı 45’e yükseldi.

76 ŞÜPHELİ HAKKINDA ADLİ İŞLEM

Adalet Bakanı Akın Gürlek, soruşturmanın geldiği noktaya ilişkin açıklamasında bugüne kadar 76 şüpheli hakkında adli işlem yapıldığını bildirdi.

Gürlek’in verdiği bilgilere göre, soruşturma kapsamında 45 şüpheli tutuklandı, 5 şüpheli hakkında adli kontrol tedbiri uygulandı. 12 şüpheli hakkında ise yakalama işlemi başlatıldı.

Gözaltında bulunan 14 şüphelinin adli işlemlerinin ise sürdüğü belirtildi.

“VATANDAŞIMIZIN BİRİKİMİ SAHİPSİZ DEĞİLDİR”

Adalet Bakanı Gürlek, soruşturmanın yalnızca şüpheli işlemlerin aydınlatılmasıyla sınırlı olmadığını, mağdur olduğu değerlendirilen vatandaşların haklarının korunmasının da takip edildiğini ifade etti.

Gürlek, açıklamasında şu mesajı verdi:

“Vatandaşımızın birikimi sahipsiz değildir. Hiç kimsenin unvanı, görevi, ekonomik gücü veya çevresi hukukun üzerinde değildir.”

Soruşturma kapsamında sorumluluğu bulunduğu değerlendirilen kişilerin hukuk önünde hesap vereceğini belirten Gürlek, kimsenin korunmayacağını ve kayırılmayacağını söyledi.

MAL VARLIKLARINA EL KONULDU

Soruşturmanın dikkat çeken başlıklarından biri de şüphelilerin mal varlıklarına yönelik tedbirler oldu.

Bakan Gürlek’in açıklamasına göre, fon sahipleri ile yönetici kademelerinde bulunan şüphelilerin mal varlıklarına el konuldu. Şüphelilerin birinci derece yakınlarına ait mal varlıkları için de dondurma tedbiri uygulandığı bildirildi.

Gürlek, bu tedbirlerin vatandaşların olası mağduriyetlerinin giderilmesi ve mal kaçırılmasının önlenmesi amacıyla uygulandığını belirtti.

SORUŞTURMA EYLÜL AYINDA HIZ KAZANDI

Fon ve pay piyasalarındaki şüpheli işlemlere ilişkin soruşturma eylül ayının ortasında önemli bir aşamaya ulaştı.

Soruşturma kapsamında Pusula Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Muhammet Yarız, 15 Eylül’de tutuklandı. Ardından operasyonların kapsamı genişledi ve 18 Eylül itibarıyla 4 şüphelinin tutuklandığı, 51 kişi hakkında ise adli kontrol tedbiri uygulandığı açıklandı.

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) da 17 Eylül’de aldığı kararla 7 portföy yönetim şirketinin TEFAS’ta işlem gören fonlarını alım satıma kapattı. Toplam 131 yatırım fonunun tasfiye sürecine alındığı bildirildi.

SPK ayrıca bazı şirket hisselerinde manipülatif işlemler yapıldığı iddiasıyla 38 kişi hakkında suç duyurusunda bulundu ve bu kişiler hakkında işlem yasağı kararı uyguladı.

22 EYLÜL’DE YENİ OPERASYON

Soruşturmanın bir sonraki aşamasında İstanbul ve Aydın’da eş zamanlı operasyon düzenlendi.

22 Eylül’deki operasyonlarda haklarında yakalama kararı bulunan 15 şüpheliden 14’ü yakalanarak gözaltına alındı. Bir şüphelinin ise yurt dışında bulunduğu tespit edildi.

Soruşturmayla bağlantılı 9 şirketin yönetici ve yetkililerinin para ve mal varlığı hareketlerinin de dondurulduğu bildirildi.

MERKEZ BANKASI ESKİ BAŞKAN YARDIMCISI DA TUTUKLANDI

Soruşturma kapsamında tutuklanan isimler arasında Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın eski Başkan Yardımcısı Erkan Kilimci de bulunuyor.

2016-2018 yılları arasında Merkez Bankası’nda görev yapan Kilimci, yakın zamana kadar Tera Finansal Yatırımlar Holding AŞ’de Yönetim Kurulu Başkan Vekili ve Genel Müdür olarak görev yapıyordu.

Şirketin KAP’a yaptığı açıklamada, Kilimci’nin söz konusu görevlerinden kendi isteğiyle ayrıldığı duyurulmuştu.

Aynı açıklamada Hedef Holding Yönetim Kurulu Üyesi Namık Kemal Gökalp’in de görevlerinden ayrıldığı bildirilmişti.

ŞİRKET YÖNETİCİLERİ DE TUTUKLANDI

Soruşturmanın önceki aşamalarında da finans ve yatırım sektöründen bazı yöneticiler hakkında tutuklama kararları verilmişti.

Tutuklananlar arasında Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen’in yanı sıra Emre Alkin, Kerem Alkin, Alper Öztürk ve Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan’ın da bulunduğu bildirildi.

24 Eylül’de mahkemeye çıkarılan Tera Yatırım Yönetim Kurulu üyeleri Abdulkadir Özkan ve Bülent Uygun ile Doğa Sigorta Yönetim Kurulu Başkanı Nihat Kırmızı hakkında da tutuklama kararı verilmişti.

MİLYARLARCA LİRALIK VARLIKLARA TEDBİR

Soruşturmanın dikkat çeken bir diğer başlığı ise yüksek değerli araç, jet ve yatlara yönelik tedbirler oldu.

Pusula Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Muhammed Yarız’a ait olduğu belirtilen 5 lüks araca el konuldu. Araçların toplam değerinin yaklaşık 200 milyon lira olduğu kaydedildi.

Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan’a ait olduğu belirtilen iki özel jet ve bir lüks yata da el konulduğu bildirildi. Söz konusu varlıkların toplam değerinin yaklaşık 1,8 milyar lira olduğu aktarıldı.

El konulan jetlerin Bombardier marka olduğu, araçlar arasında McLaren, Bentley, Rolls-Royce, Maybach ve Audi markalarının bulunduğu belirtildi.

LÜKS ARAÇLARDA DİKKAT ÇEKEN DEVİR İDDİASI

Soruşturmada lüks araçlarla ilgili dikkat çeken bir başka ayrıntı da ortaya çıktı.

Yapılan tespitlerde, söz konusu araçların operasyonun hemen öncesinde 26 bin 280 lira satış bedeli gösterilerek devredildiğinin belirlendiği aktarıldı.

Bu devir işlemleri de soruşturma kapsamında incelenen başlıklardan biri oldu.

“SORUMLULUĞU BULUNANLAR HESAP VERECEK”

Soruşturmayla ilgili açıklamasında vatandaşlara “müsterih olun” mesajı veren Adalet Bakanı Akın Gürlek, deliller doğrultusunda sorumluluk zincirinin takip edildiğini belirtti.

Gürlek, soruşturmanın bundan sonraki aşamasında sorumluluğu bulunduğu tespit edilen kişilerin hukuk önünde hesap vereceğini ve mağdur vatandaşların haklarının korunacağını ifade etti.

Sermaye piyasalarındaki işlemlere ilişkin soruşturmanın yeni operasyon ve adli kararlarla nasıl şekilleneceği ise önümüzdeki süreçte netleşecek.

KKTC’nin Girne Limanı ile Mersin’in Taşucu Limanı arasında sefer yapan Filo Jet isimli yüksek hızlı yolcu gemisinin batmasıyla ilgili soruşturma devam ediyor.

Girne açıklarında meydana gelen faciada 15 kişi hayatını kaybederken, 13 yolcu için arama çalışmaları sürdürülüyor.

BATIK GEMİNİN TÜM BÖLÜMLERİNE ULAŞILDI

KKTC Başbakanı Ünal Üstel, devam eden arama çalışmalarına ilişkin açıklama yaptı.

Üstel, 554 metre derinlikte bulunan batık geminin tüm bölümlerine ulaşıldığını, ancak 15 cenazeden başka naaş bulunamadığını açıkladı.

Arama ekiplerinin çalışmalarına rağmen halen kayıp olan 13 yolcuya ulaşılamadı.

FİLO JET NASIL BATTI?

Filo Jet, 30 Ağustos Pazar günü öğle saatlerinde Girne’den Taşucu’na gitmek üzere hareket etti.

Geminin seferden kısa süre sonra ön bölümünden su almaya başladığı, bunun üzerine Girne Limanı’na geri dönmeye çalıştığı sırada battığı belirtildi.

Gemide yolcu ve mürettebat dahil toplam 267 kişi bulunuyordu. Kazanın ardından 239 kişi kurtarıldı.

Faciada 15 kişi yaşamını yitirirken, 13 kişinin akıbeti henüz belirlenemedi.

SORUŞTURMADA WHATSAPP YAZIŞMALARI GÜNDEME GELDİ

Kazanın nedeninin ortaya çıkarılması amacıyla yürütülen soruşturmada dijital materyaller de incelemeye alındı.

Mahkemeye yansıyan bilgilere göre zanlılardan birinin telefonu emare olarak alındı. Bazı evrak ve bilgisayarların da inceleme için gönderildiği belirtildi.

Soruşturma kapsamında elde edilen WhatsApp yazışmaları ise dosyadaki dikkat çekici deliller arasında yer aldı.

Yardımcı kaptan Merve N. Seraslan’ın 17 Haziran 2026 tarihli yazışmalarında, geminin sol kızağının kırıldığına ilişkin bilgi bulunduğu mahkemeye aktarıldı.

Söz konusu yazışmalarda, kırılan kızağın kaptanın bilgisi dahilinde gelişigüzel şekilde tamir ettirildiğine yönelik ifadelerin yer aldığı belirtildi.

GEMİDEKİ HASAR KAPTAN VE ŞİRKET YETKİLİLERİNE BİLDİRİLDİ

Soruşturma kapsamında mahkemeye sunulan bilgilere göre yardımcı kaptanın gemideki hasara ilişkin durumu bildirdiği belirtildi.

Kaptanın yanı sıra şirketin Türkiye ayağında görev yapan ve hakkında arama yapılan bir yetkilinin de söz konusu durumdan haberdar olduğu kaydedildi.

Polis ayrıca, zanlılardan birinin 7 Haziran tarihinde WhatsApp üzerinden gönderdiği görüntüde geminin kızağındaki kırığın görüldüğünü mahkemeye aktardı.

Gemideki hasarı gösteren fotoğrafların bazı mürettebat üyeleri tarafından yardımcı kaptana gönderildiği, yardımcı kaptanın da bu görüntüleri şirket yetkilisine ilettiği belirtildi.

GEMİNİN KARAKUTUSU HENÜZ BULUNAMADI

Kazanın kesin nedeninin belirlenmesi açısından kritik önem taşıyan geminin karakutusuna ise henüz ulaşılamadı.

Mahkemede, karakutunun bulunmasına yönelik çalışmaların devam ettiği bilgisi paylaşıldı.

Karakutunun bulunması halinde kazanın meydana geliş sürecine ilişkin teknik verilerin soruşturma açısından önem taşıyabileceği değerlendiriliyor.

GEMİNİN SERTİFİKALARI DA İNCELENİYOR

Soruşturmanın bir diğer ayağını ise geminin teknik yeterliliği ve sefer izinleri oluşturuyor.

Mahkemeye sunulan bilgilere göre gemiye ait ilgili sertifikalar dosyaya alındı. Geminin hatta izin verilmesinden önceki geçiş performansına ilişkin işlemlerin de incelendiği belirtildi.

Limanlar Dairesi’nden geminin incelenmesine ilişkin belgelerin temin edildiği ve bu belgelerin tercümesinin yapıldığı kaydedildi.

Mürettebata ait sertifikaların da soruşturma dosyasına dahil edildiği, Türkiye’den gönderilmesi beklenen bazı belgelerin ise henüz ulaşmadığı aktarıldı.

DİJİTAL MATERYALLERİN İNCELENMESİ SÜRÜYOR

Soruşturma kapsamında ele geçirilen telefon, bilgisayar ve diğer dijital materyaller üzerindeki incelemeler devam ediyor.

Polisin yaptığı incelemeler sonucunda elde edilen yazışmalar, fotoğraflar ve diğer dijital verilerin kazanın öncesine ilişkin yeni ayrıntılar ortaya koyup koymayacağı araştırılıyor.

KKTC’deki Filo Jet faciasında 15 kişinin hayatını kaybettiği, 13 kişinin ise halen kayıp olduğu soruşturma devam ederken, gemideki hasarın kazadan önce bilindiğine ilişkin WhatsApp yazışmalarının dosyaya girmesi soruşturmanın dikkat çeken başlıklarından biri oldu.

Sağlık Bakanlığı verileri ile Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) 2025 Türkiye Sağlık Araştırması sonuçlarından derlenen verilere göre, Türkiye’de 15 yaş ve üzerindeki nüfusta tütün ürünü kullanım oranı erkeklerde yüzde 46, kadınlarda ise yüzde 20,6 olarak hesaplandı.

Ortaya çıkan tablo, tütün kullanımında cinsiyetler arasındaki farkın yıllar içinde değiştiğini gösterdi.

KADINLARDA 17 YILDA YÜZDE 35’LİK ARTIŞ

2008 yılında Türkiye genelinde 15 yaş ve üzeri nüfusun yüzde 31,2’si tütün ürünü kullanırken, bu oran 2025’te yüzde 33,2’ye yükseldi.

Ancak asıl dikkat çeken değişim kadınlarda yaşandı.

Kadınlarda tütün kullanım oranı 2008’de yüzde 15,2 iken 2025’te yüzde 20,6’ya ulaştı. Böylece 17 yıllık dönemde kadınların tütün ürünü kullanım oranında yaklaşık yüzde 35’lik artış gerçekleşti.

Erkeklerde ise aynı dönemde ters yönde bir değişim görüldü. 2008’de yüzde 47,9 olan kullanım oranı 2025’te yüzde 46’ya geriledi.

Erkeklerde tütün kullanım oranı 2012’de yüzde 41,5, 2014’te ise yüzde 47,4 olarak kayıtlara geçti.

TÜTÜN SAĞLIK İÇİN AĞIR BİR RİSK OLUŞTURUYOR

Tütün kullanımı, başta kronik hastalıklar ve akciğer kanseri olmak üzere çok sayıda ciddi sağlık sorunuyla ilişkilendiriliyor.

Dünya genelinde her yıl yaklaşık 7 milyon kişinin tütün kullanımına bağlı nedenlerle hayatını kaybettiği belirtilirken, bu ölümlerin yaklaşık 1,6 milyonunun pasif tütün dumanına maruz kalmayla bağlantılı olduğu ifade ediliyor.

Türkiye’de ise tütün kullanımına bağlı olarak her yıl yaklaşık 125 bin kişinin hayatını kaybettiği, bu sayının yaklaşık 25 bininin pasif etkilenimden kaynaklandığı bildiriliyor.

Tütün dumanı yalnızca sigara veya diğer tütün ürünlerini kullanan kişileri tehdit etmiyor. Aynı ortamda bulunan çocuklar, gençler, aile bireyleri ve çalışanlar da pasif etkilenim nedeniyle ciddi sağlık riskleriyle karşı karşıya kalıyor.

AKCİĞER KANSERİ VE KRONİK HASTALIKLARLA BAĞLANTILI

Tütün kullanımının dünyadaki kronik hastalıkların yaklaşık dörtte birinde ve akciğer kanserlerinin yaklaşık yüzde 90’ında etkili olduğu belirtiliyor.

Türkiye’de 2024 verilerine göre ölümlerin yüzde 67,3’ü dolaşım sistemi hastalıkları, tümörler ve solunum sistemi hastalıkları başta olmak üzere sigarayla doğrudan ilişkili olduğu belirtilen hastalık gruplarından kaynaklandı.

Tütün dumanına uzun süre maruz kalınması; kalp ve damar hastalıkları, solunum sistemi hastalıkları ve akciğer kanseri başta olmak üzere ciddi sağlık problemleriyle ilişkilendiriliyor.

SAĞLIK BAKANLIĞI SAHADA DENETİMİ ARTIRIYOR

Tütün kullanımının ve pasif etkilenimin azaltılması amacıyla Sağlık Bakanlığı tarafından il ve ilçelerde Tütünle Mücadele Timleri oluşturuldu.

Bu ekipler, vatandaşları tütün dumanının zararları konusunda bilgilendirirken sigarayı bırakmak isteyen kişilerin sağlık hizmetlerine ulaşmasına da destek oluyor.

1 Eylül 2025 itibarıyla oluşturulan ekiplerin bugüne kadar 1 milyondan fazla kişiye ulaştığı ve özellikle pasif tütün dumanına maruz kalmanın riskleri konusunda bilgilendirme yaptığı bildirildi.

Mobil Sigara Bırakma Poliklinikleri aracılığıyla da sigarayı bırakmak isteyen vatandaşlara danışmanlık hizmeti veriliyor.

DUMANSIZ HAVA SAHASI İÇİN ÇAPRAZ DENETİM

Türkiye genelinde Dumansız Hava Sahası uygulaması kapsamında denetim ve bilgilendirme faaliyetleri devam ediyor.

Denetimlerin daha etkin ve standart şekilde yürütülmesi amacıyla iller arasındaki koordinasyon artırılırken çapraz denetim uygulaması da başlatıldı.

Sahadaki ekipler, tütün ürünü kullanmayanların da korunması amacıyla kapalı alanlarda ve diğer denetim noktalarında bilgilendirme ve kontrol çalışmalarını sürdürüyor.

Vatandaşlardan gelen ihbar ve bildirimler de tütün denetim ekipleri tarafından değerlendirilerek gerekli durumlarda müdahale gerçekleştiriliyor.

HEDEFTE ÇOCUKLAR VE GENÇLER VAR

Tütünle mücadelede çocukların ve gençlerin korunması da öncelikli başlıklar arasında yer alıyor.

2024-2028 Tütün Kontrolü Strateji Belgesi ve Eylem Planı’nda, çocuk ve gençlerin tütün ürünlerinden korunması ve bu ürünlere erişimlerinin engellenmesine yönelik çalışmalar ayrı bir başlık altında ele alınıyor.

Bu kapsamda öğrenci, öğretmen ve velilere yönelik koruyucu ve önleyici eğitimler gerçekleştiriliyor.

Çalışmalar; Milli Eğitim Bakanlığı, Sağlık Bakanlığı, Türkiye Yeşilay Cemiyeti, Yükseköğretim Kurulu, üniversiteler ile Gençlik ve Spor Bakanlığı iş birliğiyle yürütülüyor.

17 YILLIK VERİLER NE SÖYLÜYOR?

Türkiye’nin tütün kullanımındaki genel tablosunda sınırlı bir yükseliş görülürken, kadınlarda yaşanan artış özellikle dikkat çekiyor.

2008’de kadınlarda yüzde 15,2 olan tütün kullanım oranının 2025’te yüzde 20,6’ya çıkması, tütünle mücadelede kadınlara yönelik koruyucu ve önleyici çalışmaların önemini bir kez daha gündeme getiriyor.

Erkeklerde ise aynı dönemde kullanım oranının yüzde 47,9’dan yüzde 46’ya gerilemesi, tütün kullanımındaki değişimin toplumun farklı kesimlerinde aynı yönde ilerlemediğini ortaya koyuyor.

Ortaya çıkan 17 yıllık tablo, Türkiye’de tütünle mücadelenin yalnızca sigara kullanan bireylere değil, pasif etkilenime maruz kalanlara, kadınlara, çocuklara ve gençlere yönelik politikalarla birlikte ele alınması gerektiğini gösteriyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları Soruşturma Bürosunun sermaye piyasasında gerçekleştirilen işlemlere yönelik soruşturması genişletiliyor.

Soruşturma kapsamında yapılan mali incelemelerde, Pusula Holding kapalı fon sisteminde işlem gerçekleştiren 12 kişi tespit edildi. Bu kişilerden daha önce haklarında adli işlem başlatılan 5 şüpheli dışında kalan 7 kişi için yeni operasyon kararı alındı.

Fon soruşturmasında üçüncü dalga operasyon

Soruşturmanın son aşamasında, daha önce adli işlem yapılmayan 7 şüpheliye yönelik İstanbul’da eş zamanlı operasyon düzenlendi.

Operasyon kapsamında 6 şüpheli gözaltına alındı. Bir şüphelinin ise yakalanması için çalışmaların sürdüğü bildirildi.

Gözaltına alınan şüphelilerin farklı şirketlerde yönetici ve uzman pozisyonlarında görev yaptıkları belirtildi.

6 şüpheli gözaltında

Operasyonda gözaltına alınan isimler şöyle:

• KL Taahhüt İnşaat A.Ş. İdari İşler Müdürü Fatmagül Lafçı
• Pusula Otomotiv Filo Kiralama A.Ş. Genel Müdürü Necmettin Enes Töbü
• Katılımevim Tasarruf Finansman A.Ş. Satın Alma Yöneticisi/Müdürü Engin Geylan
• Katılımevim Tasarruf Finansman A.Ş. İç Denetçisi Niyazi Derindağ
• Katılımevim Tasarruf Finansman A.Ş. Uzmanı Hacı Bayram Adıyaman
• MİEM Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Bilgi İşlem Destek Uzmanı Yunus Caf

Firari şüpheli Katılımevim Tasarruf Finansman A.Ş. İnsan Kaynakları Müdürü Selay Turhan İnce’nin yakalanmasına yönelik çalışmaların sürdüğü öğrenildi.

Pusula Holding bağlantısında 12 kişi mercek altında

Başsavcılık soruşturması kapsamında yapılan incelemelerde, Pusula Holding kapalı fon sisteminde işlem gerçekleştiren toplam 12 kişi belirlendi.

Bu kişiler arasında daha önce adli işlem uygulanan Serdar Turhan, Ahmet Özcan, Mustafa Bor, Muhammet Yarız ve Mehmet Salih Turhan da bulunuyor.

Yeni operasyon ise daha önce haklarında adli işlem yapılmamış 7 şüpheliye yönelik gerçekleştirildi.

Fon soruşturmasında 45 tutuklama

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturmanın önceki aşamalarında çok sayıda şüpheli hakkında adli işlem yapılmıştı.

Soruşturma kapsamında bugüne kadar 45 şüphelinin tutuklandığı bildirildi.

Son aşamada savcılık ifadeleri tamamlanan Ali Rıza İncekara, Haldun Saffet İnal, Erkan Kilimci, Ayşe Seher Aydın, Enes Yazıcı, Feryal Köker, Müjdat Ede, Nilgün Sarıçalı, Oğuzhan Özerkaya, Onur Göğebakan, Orçun Berkay Kaya, Sezai Bekgöz, Ahmet Özcan, Mehmet Ziya Gökalp, Sibel Gökalp, Tamer Akbal, Abdullah Yusuf Yarız, Selim Dağbaşı, Özdemir Ataseven, Gökhan Ataseven ve Hamza Kablan tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hakimliğine sevk edilmişti.

Mahkeme tarafından Ayşe Seher Aydın, Enes Yazıcı, Feryal Köker, Müjdat Ede, Oğuzhan Özerkaya, Onur Göğebakan, Orçun Berkay Kaya ve Ahmet Özcan’ın tutuklanmasına karar verildi.

Nilgün Sarıçalı ve Sezai Bekgöz ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

MASAK’tan mali hareketlilik incelemesi

Soruşturmanın önemli aşamalarından biri de MASAK üzerinden yürütülen mali incelemeler oldu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 17 Eylül’de MASAK’a gönderdiği müzekkereyle Pusula Finans Holding AŞ, Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ, Hedef Holding AŞ ve Bulls Yatırım Menkul Değerler AŞ ile bunların alt şirketlerinin yöneticilerine ilişkin mali verilerin temin edilmesi talep edildi.

Müzekkerede şirket yöneticilerinin açık kimlik bilgilerinin belirlenmesi ve 2024 yılından bugüne kadar gerçekleştirdikleri yurt dışı para ve kripto varlık transferleri ile para giriş-çıkışlarının ham verilerinin Başsavcılığa gönderilmesi istendi.

Soruşturmanın önceki operasyonlarında neler yaşandı?

Başsavcılığın yürüttüğü soruşturma kapsamında Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen, Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Üyesi Emre Alkin, Tera Yatırım Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Kerem Alkin, Tera Portföy Genel Müdürü Alper Öztürk, Pusula Holding Yönetim Kurulu Başkanı Serdar Turhan, Pusula Portföy Yönetimi AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Muhammed Yarız, Namık Kemal Gökalp, Altunç Kumova ve İbrahim Bekçi tutuklanmıştı.

Gözaltına alınan Enver Çevik ve Kemal Akkaya ise savcılık ifadelerinin ardından serbest bırakılmıştı.

Soruşturmanın önceki aşamalarında Emre Tezmen ve Alper Öztürk’e ait makam odalarında da polis ekiplerince arama yapılmıştı.

Doğa Sigorta Yönetim Kurulu Başkanı Nihat Kırmızı, Tera Yatırım Yönetim Kurulu üyeleri Bülent Uygun, Abdulkadir Özkan ve Selim Dağbaşı ile Hamza Kablan da soruşturma kapsamında gözaltına alınan isimler arasında yer almıştı.

Soruşturmanın yeni operasyonla birlikte daha da genişlediği görülürken, şüphelilerin adli süreçlerinin önümüzdeki aşamalarda netleşmesi bekleniyor.

Yaklaşık 30 metre uzunluğundaki kırmızı halı, Şi Cinping ve eşi Peng Liyuan’ın uçaktan inişinden kısa süre önce ABD askerleri tarafından son kez kontrol edildi. Askerlerin halı üzerinde elleri ve dizleri üzerinde çalışması, kısa sürede sosyal medyada yayılan görüntülerin merkezine oturdu.

Şİ CİNPİNG ABD’DE

Çin Devlet Başkanı Şi Cinping, eşi Peng Liyuan ile birlikte üç günlük resmi ziyaret kapsamında ABD’ye geldi.

Şi ve Peng, Maryland eyaletindeki Joint Base Andrews Hava Üssü’nde ABD Başkanı Donald Trump ve First Lady Melania Trump tarafından karşılandı. Trump’ın yabancı bir lideri hava üssünde uçaktan iniş noktasında bizzat karşılaması da dikkat çeken diplomatik ayrıntılar arasında yer aldı.

KIRMIZI HALI İÇİN SON DAKİKA MESAİSİ

Ziyaret öncesinde hazırlanan tören alanında görevli ABD askeri personeli, Şi’nin uçaktan çıkmasına dakikalar kala kırmızı halıya müdahale etti.

Kameralara yansıyan görüntülerde bazı askerlerin halının üzerine diz çökerek yüzeydeki kusurları giderdiği, halıyı elleriyle düzelttiği ve tören için hazır hale getirdiği görülüyor.

Yaklaşık 12 saniyelik görüntü, sosyal medyada kısa sürede geniş şekilde paylaşılırken özellikle askerlerin elleri ve dizleri üzerinde çalışması dikkat çekti.

ÇİN HEYETİ O ANLARI UÇAKTAN İZLEDİ

ABD askerleri kırmızı halı üzerinde son hazırlıkları yaparken Çin heyetinden bazı isimlerin uçak kapısından çalışmaları izlediği görüldü.

Görüntülerde Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi ve Çin Dışişleri Bakanlığı Protokol Şefi Hong Lei’nin de uçak kapısında bulunduğu görülüyor.

TRUMP’TAN Şİ’YE GÖRKEMLİ KARŞILAMA

Şi Cinping’in ABD ziyareti, iki ülke arasındaki ekonomik ve stratejik rekabetin sürdüğü bir döneme denk geldi.

Trump yönetiminin karşılama töreninde kırmızı halının yanı sıra askeri tören unsurları da öne çıktı. Törende iki B-1 bombardıman uçağının yanı sıra F-16 ve F-22 savaş uçaklarının uçuşu, onur kıtası ve 21 pare top atışı gerçekleştirildi.

Trump ve Melania Trump, Şi Cinping ile Peng Liyuan’ı uçağın merdivenlerinin önünde karşıladı.

12 SANİYELİK GÖRÜNTÜ GÜNDEMİ SARSTI

Şi Cinping’in ABD ziyaretinin diplomatik boyutu kadar, tören öncesinde kaydedilen kısa görüntü de sosyal medyada tartışma yarattı.

ABD askerlerinin kırmızı halıyı elleri ve dizleri üzerinde temizleyip düzeltmesi, sosyal medya kullanıcılarının farklı yorumlarda bulunmasına neden oldu. Bazı kullanıcılar görüntünün diplomatik protokol açısından dikkat çekici olduğunu savunurken, bazıları ise bunun yalnızca tören hazırlığının doğal bir parçası olduğunu değerlendirdi.

ABD ile Çin arasındaki ticaret, teknoloji, yapay zeka, kritik mineraller ve bölgesel güvenlik başlıklarının gündemde olduğu ziyarette, tören öncesi bu görüntü de ziyaretin en çok konuşulan karelerinden biri haline geldi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, 2022-2024 yılları arasında İstanbul’daki bazı adliyelerde görülen dava ve yargılama süreçlerine menfaat karşılığında müdahale edildiği iddiaları mercek altına alındı.

Soruşturma kapsamında, Musa Şit’in liderliğini yaptığı öne sürülen suç örgütünün, adli süreçleri çıkar sağlamak amacıyla organize şekilde etkilemeye çalıştığı iddia edildi.

Savcılığın talimatıyla İstanbul İl Jandarma Komutanlığı ekipleri tarafından belirlenen adreslere eş zamanlı operasyon düzenlendi.

5 ŞÜPHELİ GÖZALTINA ALINDI

Operasyonlarda, aralarında avukat Buket Tekışık ve avukat Tuğçe Keskin’in de bulunduğu 5 şüpheli yakalanarak gözaltına alındı.

Hakkında gözaltı kararı bulunan bir şüphelinin ise firari olduğu ve yakalanması için çalışmaların sürdüğü öğrenildi.

Soruşturma kapsamında adliyeye sevk edilen şüpheliler tutuklanarak cezaevine gönderildi.

BUKET TEKIŞIK DA TUTUKLANDI

Avukat Buket Tekışık ile Avukat Tuğçe Keskin hakkında, örgüt üyeliği ve rüşvet verme suçlamalarının da sevk maddeleri arasında yer aldığı öğrenildi.

Soruşturma kapsamında tutuklanan Tekışık hakkında dikkat çeken bir gelişme de uyuşturucu testiyle ilgili ortaya çıktı.

KANINDA KOKAİN, SAÇINDA KOKAİN VE MDMA TESPİT EDİLDİ

Tutuklu avukat Buket Tekışık’tan alınan örneklere ilişkin test sonuçlarında, kanında kokain; saç örneğinde ise kokain ve MDMA ile citalopram adlı ilaç etken maddesi tespit edildiği öğrenildi.

Test sonuçlarının soruşturma dosyasına girdiği belirtildi.

Ancak Tekışık, verdiği ifadede uyuşturucu madde kullanmadığını savundu.

“ASLA UYUŞTURUCU KULLANMIYORUM”

Tekışık’ın ifadesinde uyuşturucu madde kullanmadığını kesin bir dille belirttiği öğrenildi.

Böylece soruşturma dosyasındaki test sonuçları ile Tekışık’ın savunmasında dile getirdiği uyuşturucu kullanmadığı yönündeki beyanı arasında dikkat çeken bir ayrışma ortaya çıktı.

SAVCI ODASINDA ÇEKTİRDİĞİ FOTOĞRAFLA GÜNDEME GELMİŞTİ

Buket Tekışık daha önce bir savcının odasında çekilen fotoğrafıyla kamuoyunun gündemine gelmişti.

Fotoğrafın sosyal medyada paylaşılmasının ardından savcı odasına nasıl girildiği ve fotoğrafın hangi koşullarda çekildiği tartışma konusu olmuştu.

Tekışık ise o dönemde yaptığı açıklamada, savcı odasına girip çıkmasının olağan olduğunu savunarak fotoğrafın bağlamından koparıldığını ileri sürmüştü.

“İSTEDİĞİM GİBİ GİRER, İSTEDİĞİM GİBİ ÇIKARIM”

Tekışık, fotoğraflarla ilgili açıklamasında şu ifadeleri kullanmıştı:

“Savcının odasına istediğim gibi girer, istediğim gibi çıkarım.”

Tekışık ayrıca fotoğrafın paylaşıldığı ortamla ilgili olarak, odanın dolu veya boş olup olmadığı ve kime ait olduğu gibi ayrıntıların sorgulanmadan görüntünün kullanıldığını savunmuştu.

Avukat Tekışık, fotoğrafların başka amaçlarla kullanılarak kendisi üzerinden algı oluşturulmak istendiğini de öne sürmüştü.

SORUŞTURMA SÜRÜYOR

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan şüpheliler hakkındaki adli süreç devam ediyor.

Soruşturma dosyasında yer alan iddialar ve delillerin yargı sürecinde değerlendirilmesi bekleniyor. Tekışık’ın uyuşturucu kullanmadığı yönündeki savunması ile test sonuçlarına ilişkin bulgular da soruşturma kapsamında değerlendirilecek.

Orta Doğu’da savaşlar, ittifaklar ve bölgesel güç mücadeleleri devam ederken, uluslararası basında bölgenin geleceğine ilişkin dikkat çekici analizler yayımlanmaya devam ediyor.

İngiliz The Economist, son analizinde ABD’nin Orta Doğu’daki konumunu ve Washington’ın bölgedeki etkisinin geleceğini mercek altına aldı. Analizde, ABD’nin bölgedeki geleneksel düzen kurucu rolünün zayıfladığı ve bunun Orta Doğu’da yeni bir güç dengesi oluşturabileceği savunuldu.

ABD’NİN BÖLGEDEKİ AĞIRLIĞI TARTIŞILIYOR

The Economist’in analizinde, ABD’nin Orta Doğu’daki mevcut savaş ve krizler nedeniyle bölgede sıkıştığı değerlendirmesi yapıldı.

Analizin temel iddiasına göre, ABD’nin bölgedeki ağırlığının azalması halinde Orta Doğu’daki güç dengeleri yeniden şekillenebilir.

Bu tabloda Türkiye, İran ve İsrail bölgesel ağırlığı bulunan üç önemli aktör olarak öne çıkarıldı.

Ancak üç ülkenin bölgesel hedeflerinin ve önceliklerinin birbirinden farklı olduğuna da dikkat çekildi.

TÜRKİYE’NİN ARAP DÜNYASIYLA İLİŞKİLERİNE DİKKAT ÇEKİLDİ

Analizde Türkiye açısından dikkat çeken başlıklardan biri, Ankara’nın son dönemde Arap ülkeleriyle geliştirdiği ilişkiler oldu.

Türkiye’nin yalnızca siyasi ilişkiler üzerinden değil; ticaret, savunma sanayisi, enerji, ulaştırma ve güvenlik başlıkları üzerinden de bölgedeki etkinliğini artırdığına işaret edildi.

The Economist’in değerlendirmesinde Türkiye’nin özellikle ekonomik ve savunma alanlarındaki kapasitesini bölgesel ilişkilerinde bir araç olarak kullandığı vurgulandı.

SURİYE’DE ANKARA’NIN ETKİSİ

Analizin önemli başlıklarından biri de Suriye oldu.

Esad yönetiminin sona ermesinin ardından Suriye’de yeni bir siyasi ve güvenlik düzeni kurulmaya çalışılırken, Türkiye’nin yeni yönetim üzerindeki etkisine dikkat çekildi.

The Economist, Türkiye’nin Suriye’deki yeni yönetimin başlıca destekçilerinden biri olduğunu ve Ankara’nın bölgedeki gelişmeler açısından önemli bir aktör haline geldiğini belirtti.

Bu durum, Türkiye’nin Suriye sınırının ötesindeki gelişmeler üzerindeki etkisini de Orta Doğu’daki yeni güç denkleminde önemli bir başlık haline getiriyor.

IRAK, TİCARET YOLLARI VE SU DOSYASI

Türkiye’nin Irak’la ilişkileri de analizde ayrı bir başlık olarak ele alındı.

Ankara-Bağdat hattında ticaret yolları, su kaynakları ve güvenlik alanlarındaki iş birliğinin Türkiye’nin bölgesel bağlantılarını güçlendirdiğine dikkat çekildi.

Bu çerçevede Türkiye’nin yalnızca askeri kapasitesiyle değil, ekonomik ve ticari bağlantılarıyla da bölgesel etkisini artırmaya çalıştığı değerlendirmesi öne çıkıyor.

SAVUNMA SANAYİSİ TÜRKİYE’NİN ELİNİ GÜÇLENDİRİYOR

The Economist’in analizinde Türkiye’nin savunma sanayisindeki gelişimi de özellikle vurgulandı.

Türkiye’nin savunma ürünleri ihracatındaki yükselişinin, Ankara’nın bölge ülkeleriyle kurduğu ilişkiler açısından yeni imkanlar oluşturduğu belirtildi.

Analizde Türkiye’nin dış politikasının yalnızca ideolojik eksende okunamayacağı, Ankara’nın ekonomik ve stratejik çıkarlar doğrultusunda farklı aktörlerle ilişkiler geliştiren daha pragmatik bir yaklaşım izlediği değerlendirmesine yer verildi.

ORTA DOĞU’DA YENİ DÖNEM MESAJI

The Economist’in analizi, Orta Doğu’da tek bir dış gücün belirleyici olduğu dönemin değişebileceğine ilişkin değerlendirmesiyle dikkat çekiyor.

ABD’nin bölgedeki etkisinin azalması halinde ortaya çıkabilecek yeni tabloda Türkiye’nin sahip olduğu coğrafi konum, askeri kapasite, savunma sanayisi, ticaret bağlantıları ve Arap ülkeleriyle geliştirdiği ilişkiler Ankara’nın önemini artırabilecek unsurlar arasında sıralanıyor.

Ancak analiz, bunun Türkiye’nin bölgede tek başına belirleyici güç haline geleceği anlamına gelmediğine de işaret eden karmaşık bir tablo çiziyor. İran ve İsrail’in de önemli bölgesel güçler olduğu, bu aktörler arasındaki rekabetin yeni Orta Doğu düzeninin şekillenmesinde etkili olacağı belirtiliyor.

Suudi Arabistan, özellikle petrol rafinerileri ve stratejik altyapı tesislerini hedef alan Husi saldırıları nedeniyle kritik bir güvenlik sürecinden geçiyor. Bölgedeki saldırıların ardından Riyad yönetimi, savunma koordinasyonunu güçlendirmeye yönelik yeni adımlar atıyor.

Bu kapsamda Türkiye, Pakistan ve Suudi Arabistan arasında oluşturulan savunma mekanizmasının üst düzey askeri toplantısı Mekke’de gerçekleştirilecek.

GÖZLER MEKKE’DEKİ SAVUNMA ZİRVESİNDE

Mekke Ortak Savunma İttifakı kapsamında gerçekleştirilecek toplantıda, bölgedeki son güvenlik gelişmelerinin yanı sıra ortak savunma mekanizmasının nasıl işletileceği ele alınacak.

Söz konusu savunma anlaşması, taraflardan birine yönelik saldırının diğer üyeleri de ilgilendiren ortak bir tehdit olarak değerlendirilmesini öngören kolektif savunma anlayışını içeriyor. Bu yönüyle mekanizma, NATO’nun 5. maddesindeki kolektif savunma ilkesine benzetiliyor.

BAYRAKTAROĞLU SUUDİ ARABİSTAN’A GİDİYOR

Milli Savunma Bakanlığı tarafından yapılan açıklamaya göre, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Selçuk Bayraktaroğlu, Mekke Ortak Savunma İttifakı Genelkurmay Başkanları Toplantısı’na katılacak.

Bayraktaroğlu’nun ziyareti, bölgedeki güvenlik tablosunun kritik bir aşamadan geçtiği döneme denk geliyor.

GÜNDEMDE RİYAD’A VERİLECEK ASKERİ DESTEK VAR

Toplantının önemli gündem başlıklarından birini Suudi Arabistan’ın savunma kapasitesinin desteklenmesine yönelik askeri adımlar oluşturacak.

Orgeneral Bayraktaroğlu’nun, ittifak kapsamında Riyad’a sağlanabilecek askeri desteğin ele alınacağı görüşmelere katılması bekleniyor.

Türkiye’nin üst düzey askeri makamının toplantıda yer alması, Ankara’nın bölgedeki savunma diplomasisi açısından da dikkat çekici bir gelişme olarak öne çıkıyor.

Futbol kariyerindeki başarıları kadar saha dışındaki açıklamalarıyla da gündeme gelen Fatih Terim, YouTube kanalındaki yayınlarında dikkat çeken anılarını paylaşmaya devam ediyor.

Terim’in bu kez anlattığı hikaye ise futbol sahalarından değil, kendi hayatından geldi.

2008’DE HASTANEDE YAŞADIĞI OLAY DÖNÜM NOKTASI OLDU

Fatih Terim, 2008 yılında Avrupa Şampiyonası sürecinin ardından geçirdiği gribal enfeksiyon nedeniyle Bakırköy’de bir hastaneye gittiğini söyledi.

Muayene sırasında doktorun sırtını dinlemek için gömleğini çıkarmasını istediğini belirten Terim, o sırada cebindeki sigara, çakmak ve makasın yere düştüğünü anlattı.

Tam eşyalarını yerden topladığı sırada doktorun kendisine söylediği sözlerin hayatında önemli bir değişikliğe yol açtığını ifade etti.

DOKTORUN SÖZLERİ FATİH TERİM’İ ŞAŞIRTTI

Terim’in aktardığına göre doktor, kendisine şu ifadeyle seslendi:

“Bir ülkeyle başa çıkacak iradeniz var, bununla mı başa çıkamıyorsunuz?”

Bu sözlerin ardından sigara, çakmak ve makası yeniden cebine koymak yerine masanın üzerine bıraktığını anlatan Terim, sigarayı o anda bırakmaya karar verdiğini söyledi.

Terim, doktorun sözlerine karşılık “Peki hocam, ben de burada bırakıyorum” dediğini ve kararından daha sonra vazgeçmediğini belirtti.

“O GÜNDEN SONRA BİR TANE DAHİ AĞZIMA SÜRMEDİM”

Sigarayı bıraktıktan sonra geçen yıllara dikkat çeken Fatih Terim, kararının ardından yeniden sigara içmediğini söyledi.

Terim, sigarayı bırakmasıyla birlikte hayatındaki bazı değişiklikleri de fark ettiğini belirterek özellikle yemeklerin tadı, kokular ve uyku konusunda yaşadığı farklılıktan söz etti.

Ünlü teknik adam, sigaraya ilişkin değerlendirmesinde bunun hayatındaki en yanlış alışkanlıklardan biri olduğunu ifade ederek, “Bilseydim hiç başlamazdım” sözleriyle pişmanlığını dile getirdi.

“MEĞER BİZ SİGARA İÇERKEN HİÇ YAŞAMAMIŞIZ”

Fatih Terim, sigarayı bıraktıktan sonra yaşadığı değişimi anlatırken özellikle uyku ve koku duyusuna vurgu yaptı.

Terim, sigarayı bıraktıktan sonra yemeğin tadını ve kokuları daha farklı algıladığını, en önemlisi ise kesintisiz uykunun değerini anladığını söyledi.

Ünlü teknik adam, sözlerini sigara kullananlara yönelik dikkat çeken bir çağrıyla tamamladı:

“Bu kadar zararlı bir şeyin bizi esir etmesine izin vermemek lazım. Hemen atın, gitsin.”

FATİH TERİM’İN SİGARAYI BIRAKMA HİKAYESİ

Fatih Terim’in anlattığı hikayede sigarayı bırakma kararının 2008 yılında hastanede yaşadığı kısa bir diyalog sonrasında geldiği görülüyor. Terim, aradan geçen yaklaşık 18-19 yıla rağmen o günden sonra tek bir sigara bile içmediğini ifade ediyor.

Hikayenin dikkat çeken noktası ise kararın uzun bir hazırlık sürecinden ziyade, doktorun söylediği tek bir cümlenin ardından verilmiş olması.

Birleşmiş Milletler’in New York’taki Genel Kurul toplantısında İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun konuşması sırasında dikkat çeken anlar yaşandı.

Netanyahu kürsüye çıktığı sırada çok sayıda ülkenin temsilcisi salonu terk ederek İsrail hükümetinin Gazze’deki politikalarına yönelik tepkisini gösterdi.

NETANYAHU BOŞALAN SALONA KONUŞTU

İsrail Başbakanı Netanyahu’nun konuşması devam ederken delegelerin salonu terk etmesiyle birlikte Genel Kurul’daki sıralarda ciddi boşluklar oluştu.

Bazı temsilcilerin Netanyahu’nun konuşmasına yönelik protesto amacıyla salonu terk ettiği görülürken, yaşananlar salondaki kameralar tarafından görüntülendi.

Netanyahu ise konuşmasını salonda kalan delegelere sürdürdü.

İSRAİL HEYETİ PROTESTOCU ÜLKELERİ NOT ALDI

Protestonun ardından dikkat çeken başka bir görüntü ortaya çıktı.

İsrail heyetinde yer alan kişilerin, Netanyahu konuşurken salondan ayrılan ülke temsilcilerini tek tek not aldığı kameralara yansıdı.

Heyetin hangi ülkelerin salonu terk ettiğini kayıt altına aldığı anlar, sosyal medyada da kısa sürede gündem oldu.

GAZZE SAVAŞI BM KÜRSÜSÜNE DE YANSIDI

İsrail’in Gazze’deki operasyonları ve bölgedeki gelişmeler, uluslararası kamuoyunda uzun süredir yoğun tartışmalara neden oluyor.

Gazze’deki insani durum nedeniyle İsrail hükümetine yönelik uluslararası tepkiler artarken, BM Genel Kurulu’ndaki Netanyahu konuşması sırasında yaşanan toplu salon terkleri de bu gerilimin dikkat çeken görüntülerinden biri oldu.

Netanyahu’nun konuşması sırasında yaşanan protesto, BM Genel Kurulu’nun diplomatik atmosferine de damga vurdu.

İSRAİL HEYETİNİN NOTLARI GÜNDEM OLDU

Kameralara yansıyan görüntülerde İsrail heyetinin salonu terk eden delegeleri takip ederek not aldığı görülmesi, olayın ikinci dikkat çeken boyutu oldu.

Görüntülerin sosyal medyada paylaşılmasıyla birlikte İsrail heyetinin bu tutumu tartışma konusu haline geldi.

Ne garip bir memleketiz…

Milliyetçiyiz deriz, milliyetçiliğin ne olduğunu tartışırken kavga ederiz.

Atatürkçüyüz deriz, Atatürk’ün ilkelerini sayarken bazen birbirimizin yüzüne bakar, “Bir dakika, kaç taneydi bunlar?” diye düşünürüz.

İslam’ı savunuruz, İslam’ın beş şartı sorulunca konu bir anda siyasete, ekonomiye, dış güçlere ve komşunun günahlarına gelir.

Demek ki bizde bir kural var:

İnsan en çok, en iyi bildiğini değil; en çok eksikliğini hissettiği şeyi konuşuyor olabilir.

Hani meşhur bir söz vardır:  “Kim neyi çok konuşuyorsa, bilin ki onun zayıf noktası orasıdır.”

İşte tam da buradan Osmanlı tartışmasına gelelim.

Osmanlı’yı eleştirmek suç değildir.

Osmanlı’nın hataları elbette konuşulabilir.

Yanlışları, savaşları, yönetim anlayışı, son dönemindeki siyasi ve ekonomik sorunları tarih biliminin konusu olabilir.

Ama koskoca 700 yıllık bir tarihi dönemi birkaç sloganla çöpe atmak da tarihçilik değildir.

Çünkü tarih, sosyal medya yorumundan biraz daha uzun bir meseledir.

Osmanlı’nın son döneminden çıkan bir subay vardı.

Adı Mustafa Kemal.

Osmanlı ordusunda yetişti.

Trablusgarp’ı gördü.

Balkan Savaşları’nı yaşadı.

Çanakkale’de görev yaptı.

Birinci Dünya Savaşı’nın farklı cephelerinde bulundu.

Sonra 19 Mayıs 1919’da Samsun’a çıktı ve Millî Mücadele’nin liderlerinden biri olarak yeni bir dönemin kapısını açtı.

Yani tarih, “Dün Osmanlı vardı, bugün Cumhuriyet oldu, arada hiçbir şey yoktu” kadar basit değil.

Tarih kopuşlardan ibaret olmadığı gibi, devamlılıklardan da ibarettir.

Peki biz ne yapıyoruz?

Fatih’i Atatürk’e karşı çıkarıyoruz.

Atatürk’ü Fatih’e karşı çıkarıyoruz.

Osmanlı’yı Cumhuriyet’in karşısına dikiyoruz.

Cumhuriyet’i Osmanlı’ya karşı konumlandırıyoruz.

Sonra da bütün bu kavgaların ortasında kendimize “tarih bilincimiz çok yüksek” diyoruz.

Pes!

Bir de işin siyasi tarafı var.

Cumhuriyet hepimizin.

Atatürk de bir siyasi partinin tapu senedi değil.

Osmanlı da başka bir siyasi anlayışın mülkü değil.

İslam da kimsenin seçim beyannamesi değil.

Milliyetçilik de kimsenin şahsi markası değil.

Bir kavramı ne kadar çok sahiplenirseniz, o kavramın sahibi olduğunuz anlamına gelmez.

Bazen tam tersine…

Çok konuşmak, çok bilmenin değil, çok anlatma ihtiyacının işareti olabilir.

İşte burada biraz durup düşünmek gerekiyor.

Milliyetçilik diyorsak, millete karşı sorumluluğumuzu da konuşalım.

Atatürkçülük diyorsak, ilkeleri slogan olmaktan çıkarıp ne anlama geldiklerini de konuşalım.

İslam diyorsak, önce dinin temel esaslarını bilelim.

Osmanlı diyorsak, sadece ihtişamını değil, hatalarını da bilelim.

Cumhuriyet diyorsak, sadece kuruluşunu değil, tarihsel şartlarını da anlayalım.

Yani önce bilgi, sonra slogan.

Çünkü slogan çok kolay.

Bilgi biraz zahmetli.

Slogan bağırarak söyleniyor.

Bilgi ise okuyarak öğreniliyor.

Ve galiba bizim asıl problemimiz burada.

Herkes tarihçi…

Herkes siyaset bilimci…

Herkes din âlimi…

Herkes Atatürk uzmanı…

Herkes milliyetçilik profesörü…

Ama iş “Bunu nereden biliyorsun?” sorusuna gelince…

Ortada bazen sadece sosyal medya paylaşımı kalıyor.

İşte o zaman insanın aklına şu soru geliyor:

Acaba gerçekten savunduğumuz şeyi mi biliyoruz, yoksa bilmediğimiz şeyi mi daha yüksek sesle savunuyoruz?

Osmanlı düşmanlığı da…

Cumhuriyet düşmanlığı da…

Atatürk düşmanlığı da…

Atatürk’ü dokunulmaz bir siyasi slogan haline getirmek de…

İslam’ı sadece siyasi kimlik olarak kullanmak da…

Milliyetçiliği sadece yüksek sesle konuşmak sanmak da…

Aynı yanılgının farklı yüzleri olabilir.

Çünkü tarih kutsal sloganlardan değil, belgelerden ve gerçeklerden okunur.

Ve gerçekler bazen bizim hoşumuza gitmez.

İşte olgunluk da tam burada başlar.

Hoşumuza giden tarihi değil…

Gerçeği öğrenme cesaretinde.

O yüzden bir daha soruyorum: Nedir bu Osmanlı düşmanlığı?

Ama aynı soruyu başka yerlere de sormak lazım: Nedir bu Cumhuriyet düşmanlığı?

Nedir bu Atatürk’ü sadece bir siyasi kimliğe hapsetme merakı?

Nedir bu dini siyasetin arka bahçesine çevirme gayreti?

Nedir bu milliyetçiliği yüksek sesle konuşunca milliyetçi olduğunu sanma kolaycılığı?

Belki de cevap tek bir yerde saklı: İnsan bazen en çok, eksikliğini hissettiği şeyi anlatır.

Gerçekten bilen ise her zaman bağırmak zorunda değildir.

Çünkü bilgi bağırmaz.

Bilgi, konuştuğunda kendini belli eder.

ANKARA – MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Birleşmiş Milletler’in 81’inci Genel Kurulu’nda verdiği mesajlara destek verdi. Bahçeli, Erdoğan’a teşekkür ederken BM Güvenlik Konseyi’nin mevcut yapısının değiştirilmesi, veto sisteminin kaldırılması veya sınırlandırılması ve küresel karar mekanizmalarında temsil adaletinin sağlanması çağrısında bulundu.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın 22 Eylül’de Birleşmiş Milletler 81’inci Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmaya ilişkin yazılı açıklama yaptı.

Bahçeli, Erdoğan’ın BM kürsüsünden Türkiye’nin uluslararası sisteme ilişkin yaklaşımını güçlü biçimde dile getirdiğini belirterek Cumhurbaşkanı’na teşekkür etti. MHP lideri, Erdoğan’ın özellikle “Dünya 5’ten büyüktür” yaklaşımının küresel sistemin yeniden ele alınması gerektiğine yönelik kapsamlı bir çağrı olduğunu ifade etti.

Bahçeli’den Erdoğan’a açık teşekkür

Bahçeli açıklamasında, Erdoğan’ın BM Genel Kurulu’nda “sessiz milyonların sesi” olduğunu ve Türk milletinin yaklaşımını dünyaya aktardığını belirtti.

MHP lideri, uluslararası sistemin savaşlar, krizler, insani dramlar ve adaletsizlikler karşısında giderek daha fazla sorgulandığını savundu.

Bahçeli’ye göre mevcut BM yapısı, dünyanın değişen siyasi, ekonomik ve jeopolitik gerçeklerini yeterince yansıtmıyor.

Hedefte Güvenlik Konseyi’nin veto sistemi var

Bahçeli’nin açıklamasındaki en dikkat çekici başlıklardan biri Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin mevcut yapısı oldu.

MHP lideri, beş daimi üyeye tanınan veto yetkisinin daha adil ve kapsayıcı bir uluslararası düzenin önündeki temel sorunlardan biri olduğunu ifade etti.

Bahçeli, Erdoğan’ın yıllardır dile getirdiği “Dünya 5’ten büyüktür” sözünün yalnızca Türkiye’nin değil, daha geniş temsil ve daha adil bir küresel karar mekanizması arayışının ifadesi olduğunu belirtti.

“Dünya beş ülkenin ağzına bakmaktan kurtulmalı”

Bahçeli, BM reformu konusundaki yaklaşımının yeni olmadığını da hatırlattı.

MHP lideri, 1 Ekim 2024’te TBMM Grup Toplantısı’nda BM ve Güvenlik Konseyi’nin yeniden yapılandırılması gerektiğini söylediğini, ülkelerin eşit katılım ve oy hakkına sahip olacağı alternatif bir dünya düzeni üzerinde çalışmalar yapılmasını savunduğunu aktardı.

Bahçeli ayrıca 30 Nisan 2024 tarihli TBMM Grup Toplantısı’ndaki sözlerine de atıfta bulunarak Güvenlik Konseyi’ndeki veto sisteminin karar alma süreçlerini tıkadığını belirtti.

Filistin ve KKTC mesajı

Bahçeli, Erdoğan’ın BM konuşmasında Filistin meselesine ve Kıbrıs Türk halkının durumuna da dikkat çektiğini belirtti.

MHP lideri, 1967 sınırlarında, başkenti Doğu Kudüs olan bağımsız ve toprak bütünlüğüne sahip bir Filistin devletinin kurulması yönündeki mesajın yanı sıra Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin uluslararası alanda tanınmasına ilişkin çağrıların da Erdoğan’ın konuşmasının önemli başlıkları arasında bulunduğunu ifade etti.

Bahçeli: BM kapsamlı reformdan geçirilmeli

Bahçeli’ye göre BM reformu yalnızca Güvenlik Konseyi’nin üye sayısının değiştirilmesiyle sınırlı kalmamalı.

MHP lideri; Genel Kurulun etkinliği, temsil adaleti, karar alma mekanizmalarının şeffaflığı, hesap verebilirlik ve uluslararası hukukun uygulanmasında eşitlik gibi başlıkların da reform sürecine dahil edilmesi gerektiğini savundu.

Bahçeli, farklı kıtaların, coğrafyaların ve medeniyetlerin küresel karar mekanizmalarında daha fazla söz sahibi olması gerektiğini belirtti.

“Veto imtiyazı kaldırılmalı veya sınırlandırılmalı”

Bahçeli’nin açıklamasında en net ifadelerden biri veto yetkisine ilişkin oldu.

MHP Genel Başkanı, BM reformuna ilişkin yol haritasının merkezinde veto imtiyazının kaldırılması gerektiğini ifade etti. Ayrıca veto yetkisinin sınırlandırılmasına ilişkin tartışmaların da küresel sistemin geleceği açısından önem taşıdığını belirtti.

Bahçeli, mevcut uluslararası sistemin güç ilişkileri üzerinden şekillenmesinin sürdürülebilir olmadığını savunarak, uluslararası hukukun bütün devletler açısından eşit uygulanması gerektiğini vurguladı.

“Erdoğan’ın mesajları bizi memnun etti”

MHP lideri, Erdoğan’ın BM Genel Kurulu’ndaki konuşmasının yanı sıra uluslararası sisteme ilişkin değerlendirmelerini içeren makalesine de dikkat çekti.

Bahçeli, küresel krizlerin yalnızca birkaç başkentin iradesine bırakılmasının bugünün dünyasıyla bağdaşmadığını belirten Erdoğan’ın yaklaşımını destekledi.

MHP liderine göre “Dünya 5’ten büyüktür” çağrısı, yalnızca BM Güvenlik Konseyi’nin mevcut yapısına yönelik bir eleştiri değil; dünya nüfusunun, farklı coğrafyaların ve farklı medeniyetlerin küresel karar alma süreçlerinde daha adil temsil edilmesine yönelik bir reform talebi.

MHP’nin BM reformu gündemi

Bahçeli, MHP’nin parti programında ve 2023 seçim beyannamesinde de BM’nin yapısının ve işleyişinin reforme edilmesi gerektiğinin ifade edildiğini hatırlattı.

MHP lideri, savaşların, işgallerin ve insani krizlerin devam ettiği bir dönemde BM’nin mevcut yapısının küresel sorunlara yeterli karşılık veremediği görüşünü yineledi.

Bahçeli’nin açıklamasında, Türkiye’nin uzun süredir dile getirdiği BM reformu yaklaşımı ile Erdoğan’ın BM Genel Kurulu’ndaki mesajlarının aynı zeminde buluştuğu vurgulandı.

“Birkaç ülkenin iradesine bağımlı olmayan düzen”

Bahçeli açıklamasının sonunda daha geniş bir uluslararası sistem çağrısı yaptı.

MHP lideri, farklı kıtaların, milletlerin ve medeniyetlerin küresel karar süreçlerinde söz sahibi olduğu; uluslararası hukukun bütün ülkeler için eşit işletildiği ve karar mekanizmalarının daha hesap verebilir olduğu bir düzen gerektiğini savundu.

Bahçeli, Erdoğan’ın BM kürsüsünden bu yaklaşımı güçlü biçimde gündeme taşımasını önemli bulduğunu belirterek, Türkiye’nin daha adil ve kapsayıcı bir uluslararası düzen yönündeki iradesini desteklediklerini ifade etti.

İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun 81’inci oturumunda dünya kamuoyuna seslendi. Konuşmasının önemli bölümünü ABD ve İsrail’in İran’a yönelik saldırılarına ayıran Pezeşkiyan, Tahran yönetiminin savaş başlatmadığını ve saldırılara karşılık verdiğini söyledi.

Pezeşkiyan, İran’ın terörist bir ülke olarak gösterilmesine tepki göstererek, saldırılarda İranlı bilim insanları ile kadın ve çocukların hedef alındığını savundu.

“Biz terörist değiliz”

İran Cumhurbaşkanı, BM kürsüsünden yaptığı açıklamada, “Bizler terörist değiliz, masum insanlarımız hedef alındı” dedi.

Saldırıların İran’ın çeşitli bölgelerinde ağır sonuçlara yol açtığını belirten Pezeşkiyan, ülkesinin buna karşılık verdiğini söyledi. İran’ın saldırılara karşılık verirken sivilleri hedef almadığını savunan Pezeşkiyan, “Kendimizi olabildiğince en büyük güçle koruduk” ifadelerini kullandı.

Pezeşkiyan ayrıca ABD ve İsrail tarafından gerçekleştirildiğini söylediği saldırılarda İran’ın üniversitelerinin, hastanelerinin, sağlık tesislerinin ve altyapısının zarar gördüğünü belirtti.

İran Cumhurbaşkanı, söz konusu saldırıların uluslararası hukuka aykırı olduğunu savundu.

Haniye suikastını da gündeme getirdi

Pezeşkiyan, konuşmasında Hamas’ın eski siyasi büro başkanı İsmail Haniye’nin Tahran’da öldürülmesine de değindi.

İran Cumhurbaşkanı, Haniye’nin göreve başlaması nedeniyle Tahran’da bulunduğu sırada İsrail tarafından gerçekleştirildiğini savunduğu suikastı, bölgedeki gerilimin önemli başlıklarından biri olarak gündeme taşıdı.

“Gazze’yi görmezden gelerek barışı konuşamayız”

Pezeşkiyan’ın BM konuşmasında Gazze de geniş yer tuttu.

İsrail’in Gazze’deki operasyonlarına dikkat çeken İran Cumhurbaşkanı, on binlerce insanın öldüğünü ve yüz binlerce kişinin yerinden edildiğini söyledi.

“Gazze’yi görmezden gelerek barışı konuşamayız” diyen Pezeşkiyan, işgal, saldırı ve adaletsizliğin devam ettiği sürece direnişin de süreceğini ifade etti.

Gazze’deki direnişin bombalama ve kuşatma yoluyla sona erdirilemeyeceğini savunan Pezeşkiyan, insanların topraklarından ve evlerinden edilmesi durumunda direnmeye devam edeceğini söyledi.

İran nükleer programda geri adım atmayacak

İran’ın nükleer programı da Pezeşkiyan’ın BM Genel Kurulu konuşmasındaki başlıklardan biri oldu.

İran’ın barışçıl nükleer teknoloji hakkından vazgeçmeyeceğini belirten Pezeşkiyan, “Hiçbir hakkımızdan feragat etmeyeceğiz, barışçıl nükleer teknolojiler konusunda geri adım atmayacağız” dedi.

İran Cumhurbaşkanı, nükleer teknolojinin başka ülkelerde bulunmasının sorun edilmediğini, İran söz konusu olduğunda ise yaptırım uygulanmasını eleştirdi.

Pezeşkiyan ayrıca nükleer silahların tek bir grubun veya sınırlı sayıdaki ülkenin tekelinde bulunmasını kabul etmediklerini dile getirdi.

Hürmüz Boğazı mesajı

Konuşmasında bölgesel güvenlik ve Hürmüz Boğazı’na da değinen Pezeşkiyan, İran’ın güçlü komşular istediğini söyledi.

İran’ın kendi su yollarındaki erişiminin engellenmesini kabul etmeyeceklerini belirten Pezeşkiyan, savaşın genişlemesinin bölgeye güvenlik getirmeyeceğini savundu.

Pezeşkiyan, “Bu savaşın genişlemesi güvenlikle sonuçlanmayacaktır” diyerek bölgedeki gerilimin daha da tırmandırılmasının sonuçlarına dikkat çekti.

“Savaşmaktan korkmuyoruz”

İran’ın savaşı başlatmadığını ve müzakere masasını önemsediklerini belirten Pezeşkiyan, buna rağmen ülkesinin saldırılar karşısında geri adım atmayacağını söyledi.

“Savaşmaktan korkmuyoruz” diyen İran Cumhurbaşkanı, İran’ın verdiği mücadelenin kendi açısından savunmaya dayalı olduğunu savundu.

Pezeşkiyan’ın sözleri şöyle:

“Bu savaş aslında kendi içinde savunmaya dayalı bir savaş bizim için. İran kendini savunuyor.”

İran’dan bölgesel işbirliği çağrısı

Pezeşkiyan konuşmasının sonunda bölge ülkelerine daha geniş işbirliği çağrısında bulundu.

Hiçbir ülkenin bölgesel güvenliği tek başına sağlayamayacağını belirten İran Cumhurbaşkanı, güvenliğin bölge ülkelerinin ortak hareket etmesiyle mümkün olabileceğini savundu.

Pezeşkiyan, konuşmasını “Ya hep birlikte güvenliğe sahip oluruz ya da güvensizlik içinde birlikte yaşarız” mesajıyla tamamladı.

Azerbaycan’da devlet okullarındaki öğrencilerin kıyafetlerine ilişkin kurallar yeniden düzenlendi. Başbakan Ali Asadov’un imzasını taşıyan 309 sayılı Bakanlar Kurulu kararı, özellikle başörtüsü konusunda ülkede yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.

Yeni düzenlemeyle öğrencilerin belirlenen okul kıyafetinin bütünlüğünü bozan ya da genel eğitimin laiklik ilkesine uygun olmadığı değerlendirilen kıyafet unsurlarını kullanmasına izin verilmeyecek.

Kararda başörtüsü açıkça yasaklanan bir kıyafet olarak sayılmıyor. Ancak Azerbaycan basınında düzenlemenin başörtüsünü de kapsadığı yönünde değerlendirmeler yapıldı.

Azerbaycan medyasında “başörtüsü yasaklandı” başlıkları

Yeni düzenlemenin açıklanmasının ardından Azerbaycan medyasında konu geniş yer buldu.

Bazı yayın organları kararı doğrudan “Okullarda başörtüsü yasaklandı” şeklinde duyurdu. Bu yorumlarda, devlet okullarında belirlenen standart okul formasına uymayan dini başörtüsü ve benzeri kıyafetlerin yeni kurallar kapsamında değerlendirileceği belirtildi.

Ancak düzenlemenin resmi metni incelendiğinde “başörtüsü” veya “hicab” kelimelerinin kullanılmadığı görülüyor.

Dolayısıyla hukuki metinde doğrudan “başörtüsü yasaktır” şeklinde bir hüküm bulunmuyor. Başörtüsünün kapsam içine alındığı yönündeki değerlendirme, düzenlemede yer alan laiklik ilkesi ve okul formasının bütünlüğü hükümlerine dayanıyor.

Kararın merkezinde “laiklik” ve standart okul kıyafeti var

Yeni düzenleme, öğrencilerin belirlenen okul kıyafetlerine uymasını esas alıyor.

Okul formasının bütünlüğünü bozan ve genel eğitimin laiklik ilkesine uygun olmadığı değerlendirilen kıyafet unsurlarının kullanılmasına izin verilmeyecek.

Bu yönüyle karar yalnızca başörtüsü tartışması üzerinden değil, Azerbaycan devlet okullarında laiklik ve standart okul kıyafeti uygulamasının güçlendirilmesi açısından da önem taşıyor.

Velilere de açık sorumluluk getirildi

Düzenleme yalnızca öğrencileri değil, velileri de kapsıyor.

Ebeveynler ve diğer yasal temsilciler, çocuklarının okul kıyafetiyle ilgili belirlenen kurallara uymasını sağlamakla yükümlü olacak.

Kurallara uyulup uyulmadığı konusunda ortaya çıkabilecek sorunların ise okulların Pedagoji Şuralarında değerlendirilmesi öngörülüyor.

Kararın kabul edilmesinden sonra beş iş günü içerisinde okul internet sitesinde veya okulun bilgilendirme panosunda yayımlanması da zorunlu tutuluyor.

“Laiklik” ilkesi temmuz ayında eğitim sistemine eklendi

Yeni kıyafet düzenlemesinin arkasındaki hukuki süreç temmuz ayında başladı.

Cumhurbaşkanı İlham Aliyev’in 7 Temmuz 2026 tarihinde imzaladığı yasa değişikliğiyle, Azerbaycan genel eğitim sisteminin temel ilkeleri arasına “millilik ve laiklik” ilkeleri eklendi.

Aynı düzenlemeyle devlet okullarında öğrencilerin ve eğitim çalışanlarının belirlenen kıyafet kurallarına uyması zorunlu hale getirildi.

Ardından Aliyev’in 22 Temmuz’da imzaladığı kararnameyle Bakanlar Kuruluna, mevcut öğrenci kıyafeti düzenlemesini yeni yasal çerçeveye uygun şekilde güncellemesi için gerekli çalışmaların yapılması talimatı verildi.

Son Bakanlar Kurulu kararı da bu sürecin devamı olarak ortaya çıktı.

Milli kıyafetlere özel istisna

Yeni düzenlemede Azerbaycan’ın tarihi ve kültürel değerlerine ilişkin etkinlikler için ayrı bir uygulama da bulunuyor.

Azerbaycan halkının tarihi, kültürü ve milli-manevi değerleriyle bağlantılı etkinliklerde, okulun Pedagoji Şurasının kararıyla milli kıyafetlerin veya milli kıyafet unsurlarının kullanılmasına izin verilebilecek.

Böylece düzenleme, standart okul kıyafeti uygulamasının yanında milli ve kültürel etkinlikler için sınırlı bir istisna da getiriyor.

Gözler uygulamanın nasıl yapılacağında

Azerbaycan’daki yeni düzenlemenin en çok tartışılan yönü ise başörtüsünün kapsamı oldu.

Resmi metinde “başörtüsü” ifadesinin bulunmaması nedeniyle düzenlemenin doğrudan başörtüsü yasağı olarak mı uygulanacağı, yoksa okul kıyafetinin bütünlüğü ve laiklik hükümleri üzerinden mi değerlendirileceği konusu kamuoyunda tartışılıyor.

Önümüzdeki dönemde asıl belirleyici unsur, düzenlemenin devlet okullarında nasıl uygulanacağı ve okulların Pedagoji Şuralarının bu konuda nasıl karar vereceği olacak.

İstanbul’da sermaye piyasası işlemleriyle ilgili yürütülen soruşturmada dikkat çeken bir gelişme daha yaşandı. Soruşturma kapsamında tutuklanan Pusula Portföy Yönetimi AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Muhammed Yarız’a ait 5 lüks araç için el koyma kararı verildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan tespitlere göre araçların toplam değerinin yaklaşık 200 milyon TL olduğu belirtildi.

5 lüks araç için el koyma kararı

Soruşturma dosyasına giren bilgilere göre Yarız’a ait olduğu belirtilen McLaren, Bentley, Rolls-Royce, Maybach ve Audi Q8 marka araçların devir işlemleri de incelemeye alındı.

Araçların 7 ve 8 Eylül tarihlerinde 4 farklı kişiye devredildiği belirlenirken, satış işlemlerinde toplam 26 bin 280 TL taşıt satış bedeli gösterildiği tespit edildi.

Yaklaşık 200 milyon TL değer biçilen araçların bu şekilde düşük bedeller üzerinden devredilmiş olması soruşturma kapsamında mercek altına alındı.

4 araç muhafaza altına alındı

El koyma kararı verilen 5 araçtan 4’ü güvenlik güçleri tarafından muhafaza altına alındı.

Araçlar arasında yer alan Audi Q8 için ise arama çalışmasının sürdüğü bildirildi.

Yarız soruşturmada tutuklanan ilk isim olmuştu

Muhammed Yarız, sermaye piyasasındaki işlemlerle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alınan ilk 4 kişi arasında yer almış ve soruşturma sürecinde tutuklanan ilk isim olmuştu.

Soruşturma kapsamında Yarız’ın hesabından İsviçre’de bulunan bir hesaba 25 milyon euro transfer edildiği tespit edilmişti.

Aynı İsviçre hesabına, soruşturma kapsamında tutuklanan Tera Holding Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen’in hesabından da 15 milyon euro gönderildiği belirlenmişti.

11 kişinin mal varlıklarına el konulmuştu

Soruşturmanın son aşamasında, aralarında Muhammed Yarız ve Emre Tezmen’in de bulunduğu 11 kişinin mal varlıklarına el konulmasına karar verilmişti.

Lüks araçlara yönelik son işlem de soruşturma dosyasındaki mal varlığı hareketlerine ilişkin incelemelerin devam ettiğini ortaya koydu.

Soruşturma kapsamındaki işlemlerin tamamının, savcılık tarafından yürütülen inceleme ve tespitler çerçevesinde değerlendirildiği belirtildi.

Ümit Milli Takım, 2027 UEFA Avrupa U21 Şampiyonası Elemeleri H Grubu’nda kader niteliği taşıyan bir mücadeleye çıkmaya hazırlanıyor. Ay-yıldızlı ekip, 26 Eylül Cumartesi günü deplasmanda Ukrayna ile karşı karşıya gelecek.

Bu kritik mücadele öncesinde A Milli Takım kadrosunda bulunan İlhan Fakılı’nın Ümit Milli Takım’a destek vermesi kararlaştırıldı.

İlhan Fakılı Ukrayna maçında forma giyecek

Beşiktaş’ta görev yapan 20 yaşındaki hücum oyuncusu İlhan Fakılı, teknik heyetlerin ortak planlaması doğrultusunda Ukrayna karşılaşması için Ümit Milli Takım aday kadrosuna alındı.

Fakılı, Ukrayna karşılaşmasının tamamlanmasının ardından yeniden A Milli Takım aday kadrosuna katılacak.

Milli formayı farklı yaş kategorilerinde taşıyan genç futbolcu için Ukrayna karşılaşması, Ümit Milli Takım’ın Avrupa Şampiyonası hedefinde önemli bir sınav olacak.

Ümit Milliler 27 yıl sonra Avrupa Şampiyonası hedefliyor

Türkiye Ümit Milli Takımı, UEFA Avrupa U21 Şampiyonası finallerine yeniden katılmanın hesaplarını yapıyor.

Tarihinde ilk ve son kez 2000 yılında UEFA Avrupa U21 Şampiyonası finallerinde mücadele eden Ümit Milliler, Teknik Direktör Egemen Korkmaz yönetiminde 2027 organizasyonuna katılmak için mücadelesini sürdürüyor.

H Grubu’nda 6 maç sonunda 11 puan toplayan Türkiye, ikinci sırada bulunuyor.

Ay-yıldızlı ekip, Ukrayna deplasmanından en az 1 puan çıkarması halinde play-off biletini matematiksel olarak garantileyecek.

Gözler Hırvatistan’ın maçında

Ümit Milli Takım’ın hedefi yalnızca play-off değil. Türkiye’nin grubu lider tamamlama ihtimali de devam ediyor.

H Grubu’nda 13 puanla zirvede bulunan Hırvatistan’ın bir maç eksiği bulunuyor. Türkiye’nin liderlik hesabının gerçekleşebilmesi için Hırvatistan’ın puan kaybetmesi gerekiyor.

Ümit Milli Takım, Ukrayna karşılaşmasının ardından grup aşamasındaki son maçında 6 Ekim’de İstanbul’da Macaristan’ı konuk edecek.

Avrupa bileti için kritik hesap

2027 UEFA Avrupa U21 Şampiyonası elemelerinde grup birincileri doğrudan finallere katılma hakkı elde edecek.

Dokuz grup birincisinin yanı sıra gruplarını ikinci sırada tamamlayan ekipler arasındaki en başarılı takım da doğrudan finallere gidecek.

Diğer sekiz grup ikincisi ise Avrupa Şampiyonası finallerine kalabilmek için kasım ayında play-off karşılaşmalarına çıkacak.

Türkiye’nin Ukrayna karşısında alacağı sonuç, hem play-off yolunu kesinleştirmek hem de grup liderliği iddiasını sürdürmek açısından büyük önem taşıyor.

Adana’da siyaset artık yalnızca sandık hesabıyla yapılmıyor.

Belediye koridorlarında konuşulan isimler, şirketler, ihaleler, bürokratik ilişkiler ve parti teşkilatlarında ortaya çıkan yeni dengeler birbirine eklenince karşımıza çok daha büyük bir soru çıkıyor:

Kim, kimi hangi hesapla koruyor?

Gazeteci Ersin Ramoğlu, bugünkü yazısıyla Adana siyasetinin üzerine yeni bir dosya bıraktı.

Ramoğlu’nun yazısı sadece bir siyasi eleştiri değil.

İsimler var.

Şirketler var.

Belediye bağlantıları var.

İhale iddiaları var.

Ve en önemlisi, geçmişte belediye çevresinde görülen bazı isimlerin bugün siyasetin farklı noktalarında yeniden karşımıza çıkabileceği iddiası var.

İşte kulisin asıl düğüm noktası burada.

Çünkü mesele artık yalnızca “Belediyede ne oldu?” sorusu değil.

Asıl soru şu: Belediyede tartışılan ilişkiler siyasete taşınıyor mu?

İLYAS TUNCEL DOSYASI NEDEN ÖNEMLİ?

Ramoğlu’nun yazısında adı özellikle dikkat çeken isimlerden biri İlyas Tuncel.

Tuncel’in adı daha önce de Adana Büyükşehir Belediyesi’nin bazı ihale süreçleriyle ilgili kamuoyuna yansıyan iddialarda geçti.

Nitekim 2026’da yayımlanan bir başka haberde gazeteci Rıfat Söylemez‘in, Tuncel ve bazı belediye ihale süreçleri hakkında çeşitli iddiaları gündeme taşımıştı.

Daha da dikkat çekici olan ise Büyükşehir Belediyesi’nin 2026 yılı ihale kayıtlarında İlyas Tuncel’in yüklenici olarak yer aldığı bir betonarme boru alımı bulunması.

Kayıtta, “Yol Yapım İmalatlarında Kullanılmak Üzere Betonarme Boru Alımı” işinin yüklenicisi İlyas Tuncel olarak gösteriliyor ve sözleşme bedeli 13 milyon 325 bin TL olarak listeleniyor.

Şimdi burada gazetecilik açısından çok önemli bir ayrım yapalım:

Bir şirketin veya kişinin belediyeden ihale alması tek başına usulsüzlük veya suç anlamına gelmez.

Ancak hakkında kamuoyuna çeşitli iddialar yansıyan bir kişinin aynı belediyeden yeni dönemlerde de iş alması, doğal olarak şu soruyu doğurur: Bu ilişkiler nasıl kuruluyor ve nasıl devam ediyor?

Ramoğlu‘nun “İlyas Tuncel’i belediye kasasından zengin edenler” şeklindeki ağır iddiası da tam bu noktada araştırılması gereken bir başlık olarak karşımızda duruyor.

İddia başka şeydir.

Belge başka şeydir.

Mahkeme kararı ise bambaşka şeydir.

Bizim işimiz üçünü birbirine karıştırmamak.

İBRAHİM KARAOĞLU: BELEDİYEDEKİ GÖREV, SİYASETTEKİ KULİS

Gelelim bir başka kritik isme:

İbrahim Karaoğlu.

Karaoğlu’nun adı Ramoğlu’nun yazısında da geçiyor.

Üstelik bu isim sıradan bir belediye çalışanı değil.

Adana Büyükşehir Belediyesi’nin resmi internet sitesinde Karaoğlu halen Yol Yapım, Bakım ve Onarım Daire Başkanı olarak gösteriliyor.

Yani önümüzde halen kamu görevi yürüten bir isim var.

Ramoğlu ise Karaoğlu‘nun yıl sonunda emekliliğe hazırlanacağını ve Kozan’da siyasi adaylık hesabı yaptığını öne sürüyor.

Bu iddianın gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini zaman gösterecek.

Fakat burada kulis açısından çok daha önemli bir soru var:

Bir belediye bürokratı, görevinden ayrıldıktan sonra siyasete geçecekse geçmişteki görevleri ve aldığı kararlar da siyasi tartışmanın konusu olmayacak mı?

Elbette olacaktır.

Çünkü kamu görevi yapan kişinin siyasi geçmişi değil, kamu görevindeki icraatları sorgulanır.

Karaoğlu’nun sorumluluğundaki birim; yollar, kavşaklar, yapım işleri ve belediyenin önemli altyapı faaliyetleriyle doğrudan ilgili.

Belediyenin resmi görev tanımında da bu dairenin yol ve kavşak projelerini yapmak, yaptırmak ve ilgili denetim hizmetlerini yürütmekle görevli olduğu belirtiliyor.

Dolayısıyla yarın Kozan’da siyasi bir adaylık iddiası gerçekten ortaya çıkarsa, vatandaşın soracağı soru çok basit olacaktır:

“Belediyede ne yaptınız?”

Ve siyasetçi olarak ikinci soru:

“Şimdi ne yapmayı vaat ediyorsunuz?”

İşte demokrasi tam da budur.

YUSUF YILDIZ: PARTİ YÖNETİMİNE GİREN İSİM

Kulis zincirinin bir başka halkası ise Yusuf Yıldız.

Ramoğlu‘nun 4 Eylül tarihli yazısında Yıldız hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen 10 aylık hapis cezası ve Regulus Peyzaj hakkında iki yıllık ihaleye katılma yasağı bilgileri yer alıyor.

Bu artık “sosyal medya söylentisi” kategorisinde ele alınabilecek bir konu değil; hukuki kararın içeriğinin ve kesinleşme durumunun ayrıca incelenmesi gereken bir mesele.

Ve şimdi Yıldız‘ın siyasi konumu gündeme geldiğinde kamuoyunun sorduğu soru şu:

Geçmişinde böyle bir hukuki süreç bulunan bir isim siyasi parti yönetiminde görev aldığında, bunun siyasi ve etik değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır?

Bu sorunun cevabını gazeteci değil, ilgili parti yönetimi vermelidir.

“APARAT” TARTIŞMASI BURADA BAŞLIYOR

Adana siyasetinde son yıllarda farklı siyasi çevrelerden gelen isimlerin başka partilerde görünür hale gelmesi elbette yeni değil.

Siyaset değişebilir.

Partiler değişebilir.

İnsanların siyasi tercihleri değişebilir.

Bunda olağanüstü bir durum yok.

Ancak hakkında ciddi iddialar veya hukuki süreçler bulunan kişilerin siyasi yapılarda yükselmesi söz konusu olduğunda kamuoyunun soru sorması da kaçınılmazdır.

İşte “aparat” tartışması tam burada başlıyor.

Partiler kendi kadrolarını mı oluşturuyor?

Yoksa geçmişte başka siyasi merkezlerde etkili olmuş isimler yeni adreslere mi taşınıyor?

Kim kimi referans gösteriyor?

Kim kimi koruyor?

Kim kimin önünü açıyor?

Asıl kulis budur.

ŞİMŞEKLER DOSYASI: BİR DE M.G. SORUSU VAR

Adana’daki bir başka sıcak başlık ise “Şimşekler” adıyla gündeme gelen organize suç soruşturması.

Bu dosyada çok sayıda şüpheli hakkında işlem yapıldığı ve ağır suçlamaların soruşturulduğu haberleştirildi.

Ancak burada da çizgiyi korumak zorundayız:

Soruşturma, suçluluk değildir.

Cezaevinde bulunmak da tek başına kesinleşmiş mahkûmiyet anlamına gelmez.

Kulislerde M.G. isminin bu dosyayla bağlantılı olarak konuşulması da ayrıca araştırılması gereken bir başlıktır.

Kim hakkında hangi suçlama var?

Hangi dosyada?

Hangi aşamada?

Mahkeme ne karar verdi?

Bunların hepsi belgeyle ortaya konulmalıdır.

T.P. İDDİASI: BİR İNSANIN GEÇMİŞİ BAŞKASININ SUÇU OLAMAZ

Bir başka isim ise T.P.

Bazı yerel yayınlarda T.P.’nin ailesi üzerinden FETÖ bağlantısına ilişkin iddialar ileri sürüldü.

Burada çok önemli bir çizgi var:

Bir kişinin babası veya herhangi bir yakınının geçmişi, o kişiyi otomatik olarak suçlu yapmaz.

Dolayısıyla T.P. hakkında “FETÖ’cüdür” şeklinde kesin bir hüküm kurmak doğru değildir.

Varsa belge konuşur.

Varsa soruşturma konuşur.

Varsa mahkeme kararı konuşur.

Ama sırf bir yakınının adı üzerinden bir insanı mahkûm etmek gazetecilik değildir.

Bununla birlikte, hakkında ciddi iddialar bulunan kişilerin siyasi yapılarda görev alması halinde partilerin kendi iç denetim mekanizmalarının nasıl çalıştığı elbette kamuoyunun meşru sorusudur.

RAMOĞLU “DAHA KARPUZ KESECEĞİZ” DİYORSA…

Ramoğlu’nun yazısındaki en dikkat çekici cümlelerden biri:

“Daha karpuz keseceğiz…”

Bu cümle Adana kulislerinde yeni bir dosya beklentisi oluşturuyor.

Eğer ortada yeni belgeler varsa, kamuoyu bunları görmek ister.

Ama adı geçenlerin de cevap hakkı vardır.

Çünkü gerçek gazetecilik şudur:

İddia ortaya konur.
Belge aranır.
Karar incelenir.
Muhatabına sorulur.
Cevabı da yayımlanır.

ARTIK SORU ÇOK DAHA BÜYÜK

İlyas Tuncel…

İbrahim Karaoğlu…

Yusuf Yıldız…

Ve Ramoğlu’nun yazısında adı geçen diğer isimler…

Bunların her biri hakkında farklı iddialar, farklı dosyalar ve farklı hukuki durumlar olabilir.

Hepsini aynı torbaya koymak doğru değildir.

Ama hepsini görmezden gelmek de doğru değildir.

Çünkü Adana’nın bugün sorması gereken soru şudur: Belediyede kurulan ilişkiler siyasete taşınıyor mu?

Ve daha önemlisi: Siyasete taşınan isimler, geçmişleriyle birlikte mi geliyor?

Eğer öyleyse kamuoyu bilmek ister.

Eğer değilse, yine kamuoyu bilmek ister.

Çünkü artık mesele “bizden mi, sizden mi?” meselesi değildir.

Mesele kamu görevinin hesabıdır.

Mesele siyasi partilerin kendi iç denetimidir.

Mesele kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığıdır.

Ve nihayet mesele Adana’da siyasete duyulan güvendir.

Ramoğlu’nun açtığı bu kulis dosyası, bundan sonra başka soruları da beraberinde getirecek gibi görünüyor.

Belki de en kritik soru şu: Adana’da kim kimi koruyor, kim kimi siyasete taşıyor?

Cevabı belgelerde aramak gerekiyor.

Çünkü kulis konuşur; belge noktayı koyar.