Gökçek, banka dekontunu paylaşarak kampanyaya tam 1 lira 3 kuruş bağış yaptığını duyurdu.

Rakam küçük, mesaj ise hayli büyük görünüyor.

1 LİRA 3 KURUŞLUK BAĞIŞ, BÜYÜK BİR GÖNDERME Mİ?

Gökçek’in yaptığı bağışın miktarı sosyal medyada kısa sürede dikkat çekti. Zira mesele yalnızca “kaç lira bağış yapıldı?” sorusundan ibaret değil.

1 lira 3 kuruşluk rakam, siyasi bir dayanışmadan ziyade siyasi bir taşlama olarak okununca ortaya bambaşka bir tablo çıkıyor.

“Destekliyorum ama desteğimin ölçüsü de bu kadar” mı demek istedi?

Yoksa “Yeni Parti’nin dayanışma kampanyasına benim katkım da ancak bu kadar” diyerek ince bir siyasi gönderme mi yaptı?

Karar elbette kamuoyunun.

BOZUK PARA DEĞİL, BOZUK DÜZEN GÖNDERMESİ Mİ?

Siyasette bazen milyonlarca liralık açıklamalardan daha fazla ses getiren şey, 1 lira 3 kuruşluk bir dekont olabiliyor.

Gökçek’in paylaşımı da tam olarak böyle bir etki yarattı.

Kampanyaya katılmış mı?

Evet.

Bağış yapmış mı?

Evet.

Ama miktar?

Tam 1 lira 3 kuruş! O da sistem 3 kuruşluk bağışa izin vermeyince, 1 lira 3 kuruş gönderdi.

İşte mizah da tam burada başlıyor.

“BEN DE VARIM” DEMENİN EN UCUZ YOLU!

Gökçek’in hamlesi, kampanyaya sembolik olarak katılırken aynı zamanda kampanyanın kendisine yönelik ironik bir mesaj verme amacı taşıdığı şeklinde yorumlanabilir.

Sonuçta siyasette bazen bir kuruş bile çok şey anlatabilir.

Hele o bir kuruş, doğru zamanda doğru dekontun yanına konulmuşsa…

Kısacası Gökçek, Yeni Parti’nin dayanışma kampanyasına “Ben de katkıda bulundum” diyebileceği kadar bağış yaptı; ama miktarıyla da “Acaba asıl mesaj ne?” sorusunu ortaya bıraktı.

1 lira 3 kuruşluk bağışın ekonomik değeri küçük olabilir… Fakat siyasi mizah değeri hayli yüksek!

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Ekim 2024’te yaptığı çağrıyla başlayan ve kamuoyunda ‘Terörsüz Türkiye’ olarak adlandırılan süreçte yeni aşamaya geçildi. Sürecin hukuki altyapısını oluşturması beklenen çerçeve yasanın önümüzdeki hafta Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulması bekleniyor.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ise hazırlanacak yasal düzenlemenin terör örgütü yöneticilerini kapsamayacağını açıkladı.

TANRIKULU’NDAN ÇERÇEVE YASA ÇAĞRISI

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, çerçeve yasanın yalnızca iktidar tarafından hazırlanmasının yeterli olmayacağını savunarak düzenlemenin muhalefet partileriyle müzakere edilmesi gerektiğini söyledi.

Tanrıkulu, silahlı mücadeleden vazgeçerek sivil yaşama katılması öngörülen kişilerin demokratik siyasete dahil olabilmelerinin hukuki güvenceye bağlanması gerektiğini ifade etti.

“SİYASET YAPMA İRADESİNDEN VAZGEÇMEDİLER”

Sürecin yalnızca silahların bırakılması ve örgütsel yapının sona erdirilmesiyle sınırlı olmadığını belirten Tanrıkulu, sivil yaşama geçecek kişilerin siyasal faaliyet yürütme iradesinin de bulunduğunu dile getirdi.

Tanrıkulu, mevcut siyasi ortamda siyaset yapan kişilerin yeterli hukuki güvenceye sahip olmadığını savunarak, yeni süreç kapsamında oluşturulacak yasal çerçevenin bu konuyu da kapsaması gerektiğini belirtti.

Tanrıkulu’nun değerlendirmesine göre, silahlı yöntemlerden vazgeçen ve sivil yaşama katılması planlanan kişiler açısından demokratik siyasete dahil olmanın önündeki hukuki belirsizliklerin giderilmesi gerekiyor.

“GÜVENCELER YASAL ZEMİNE OTURTULMALI”

Sürecin ilerleyen aşamalarında yeni sorunların ortaya çıkmaması için yalnızca bir yasanın çıkarılmasının yeterli olmayacağını ifade eden Tanrıkulu, uygulamanın da aynı doğrultuda yürütülmesi gerektiğini söyledi.

Tanrıkulu, demokratik siyasal yaşamın sürdürülebilmesi için gerekli güvencelerin hem kanuni düzenlemelerle hem de uygulamadaki adımlarla ortaya konulması gerektiğini belirtti.

Yeni Parti milletvekili, süreç içerisinde ortaya çıkabilecek pürüz ve aksaklıkların aşılabilmesi için hukuki çerçevenin açık biçimde belirlenmesinin önemine dikkat çekti.

GÖZLER MECLİS’TE

‘Terörsüz Türkiye’ sürecinin yeni aşamasında gözler TBMM’ye sunulması beklenen çerçeve yasaya çevrildi. Düzenlemenin kapsamı, hangi kişi ve grupları içereceği ve siyasi hayata katılım konusunda nasıl bir hukuki mekanizma oluşturacağı önümüzdeki günlerde Meclis’te yapılacak görüşmelerle netleşecek.

Tanrıkulu ise sürecin kalıcı biçimde ilerleyebilmesi için siyasi katılımın da hukuki güvence altına alınması gerektiğini savunuyor.

Kılıçdaroğlu’nun yeniden göreve gelmesi sonrasında teşkilatlarda değişim süreci hız kazanırken, Özgür Özel ve beraberindeki isimlerin CHP’den ayrılarak Yeni Parti çatısı altında siyasi faaliyetlerini sürdürmesi parti teşkilatlarındaki hareketliliği artırdı.

Mamak İlçe Başkanlığı’nda dikkat çeken görüntü

Görev değişikliklerinin yaşandığı adreslerden biri Ankara’nın Mamak ilçesi oldu. İddiaya göre Yeni Parti’ye katılan eski CHP’lilerin binayı boşaltmasının ardından görevi devralmak üzere gelen yöneticiler, makam odasında masanın üzerine bırakılmış bir urganla karşılaştı.

Aynı binanın bazı duvarlarında sprey boya ile çeşitli sloganların yazıldığı da görüldü. Olay sonrası ortaya çıkan görüntüler sosyal medyada kısa sürede gündem oldu.

Sakarya’da bulaşık makinesi götürüldüğü iddiası

Benzer bir devir teslim tartışmasının yaşandığı adreslerden biri de Sakarya oldu. İddialara göre binayı boşaltan kişiler, ilçe başkanlığında bulunan bulaşık makinesini de yanlarında götürdü.

Beykoz İlçe Başkanlığı’nda televizyonun yerinde olmadığı öne sürüldü

İstanbul Beykoz İlçe Başkanlığı’nda gerçekleştirilen devir teslim sırasında ise binada bulunan televizyonun yerinde olmadığı iddia edildi. Durumun fark edilmesi üzerine ilgili tutanakların tutulduğu belirtildi.

Çeşme İlçe Başkanlığı tamamen boşaltıldı

İzmir’in Çeşme ilçesinde yaşanan görüntüler ise dikkat çekti. İddialara göre ilçe başkanlığı binasında bulunan masa, sandalye ve diğer ofis eşyalarının tamamı bina boşaltılırken dışarı çıkarıldı. Devir teslim için gelen yeni yöneticiler, binanın büyük ölçüde boşaltılmış olduğunu gördü.

CHP’de mutlak butlan kararının ardından başlayan yönetim değişikliklerinin önümüzdeki günlerde de birçok il ve ilçede devam etmesi bekleniyor. Devir teslim süreçlerinde yaşanan bu gelişmeler ise parti içindeki tartışmaları yeniden gündemin üst sıralarına taşıdı.

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin yargı süreci sonrasında başlayan siyasi hareketlilik, parti içindeki ayrışmayı daha da belirgin hale getirdi. Metindeki iddiaya göre, kurultaya ilişkin yargı kararlarının ardından Kemal Kılıçdaroğlu yeniden genel başkanlık görevine dönerken, Özgür Özel ve beraberindeki isimler yeni bir siyasi oluşum kurma kararı aldı.

Yeni Parti’nin kuruluşunun ardından CHP’den ayrılan milletvekilleri ve teşkilat mensuplarına yönelik katılımların sürdüğü belirtilirken, Trabzon’da da önemli isimlerin bu oluşuma katıldığı açıklandı.

İstifa edenler arasında Ortahisar Belediye Başkanı Ahmet Kaya, Beşikdüzü Belediye Başkanı Burhan Cahit Erdem ve daha önce İYİ Parti’den CHP’ye geçen Yomra Belediye Başkanı Mustafa Bıyık’ın da bulunduğu ifade edildi. Söz konusu isimler, siyasi çalışmalarını bundan sonraki süreçte Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu ile birlikte Yeni Parti çatısı altında sürdüreceklerini duyurdu.

Belediye başkanlarının yanı sıra belediye meclis üyeleri ile ilçe teşkilatından çok sayıda partilinin de toplu şekilde istifa dilekçelerini verdiği aktarıldı.

Toplu istifaların ardından Trabzon’un Yomra ilçesinde CHP İlçe Gençlik Kolları’na ait olduğu belirtilen bir parti tabelasının çöp konteynerine bırakıldığı görüldü. Söz konusu görüntü, sosyal medyada kısa sürede geniş yankı uyandırdı.

24 Temmuz’da kuruluş sürecini tamamlayan Yeni Parti, ilk Parti Meclisi toplantısını gerçekleştirirken, parti yönetiminde görev alacak isimler de netleşti. Dokuz kişiden oluşan Merkez Yürütme Kurulu’nun (MYK), Parti Meclisi’nden gerekli yetkileri aldığı bildirildi.

Milletvekili Sayısının Artacağı İddiası

CHP’den ayrılan 91 milletvekili tarafından kurulan Yeni Parti’nin Meclis’teki temsil gücünün önümüzdeki süreçte artabileceği de konuşuluyor.

Parti kulislerinde dile getirilen değerlendirmelere göre, çeşitli nedenlerle henüz CHP’den ayrılmayan bazı milletvekillerinin de ilerleyen dönemde Yeni Parti saflarına katılması bekleniyor. Parti yönetiminde yer alan bazı isimler, milletvekili sayısının kısa vadede 100’e ulaşabileceğini öne sürüyor.

Belediye Başkanları İçin Kademeli Geçiş Modeli

Yeni Parti yönetiminin, belediye başkanları ve yerel yöneticilerin partiye katılım sürecini kontrollü şekilde yürütmeyi planladığı belirtiliyor.

Parti kaynaklarına göre, yalnızca belediye başkanları değil, belediye meclis üyeleri ile il genel meclisi üyelerinin durumu da ayrı ayrı değerlendirilecek. Amaç, belediye meclislerindeki mevcut çoğunluk dengelerini koruyarak olası yönetim krizlerinin önüne geçmek.

Bu kapsamda yerel yönetimlerden sorumlu Yaşar Tüzün başkanlığında oluşturulan çalışma heyetinin kapsamlı bir değerlendirme süreci yürüttüğü ifade ediliyor.

İlk Katılım Dalgası İçin Gözler Temmuz Sonunda

Parti kulislerinde konuşulan bilgilere göre, toplu ve ani bir transfer yerine aşamalı bir katılım süreci tercih edilecek. Böylece hem belediyelerde yönetim istikrarının korunması hem de muhalefet cephesinde yeni tartışmaların önüne geçilmesi hedefleniyor.

İddialara göre, gerekli değerlendirmelerin tamamlanmasının ardından ilk katılım dalgasının 27 Temmuz haftasında kamuoyuyla paylaşılması bekleniyor.

Kılıçdaroğlu’ndan Dikkat Çeken “Arınma” Mesajı

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise partisinin düzenlediği üye katılım töreninde yaptığı konuşmada isim vermeden Yeni Parti’nin kuruluş sürecine gönderme yaptığı şeklinde yorumlanan ifadeler kullandı.

Kılıçdaroğlu, CHP’nin yolsuzluklarla mücadele konusunda kararlı bir çizgide olduğunu belirterek, “CHP’deki arınma büyük ölçüde gerçekleşti.” değerlendirmesinde bulundu. Ayrıca siyasette dürüstlük ve ahlak vurgusu yaparak partisinin bu ilkeler doğrultusunda yoluna devam edeceğini söyledi.

Türkiye’nin en köklü siyasi partilerinden biri olan CHP’nin tarihinde farklı dönemlerde çok sayıda ayrılık yaşandı. Liderlik mücadeleleri, siyasi görüş ayrılıkları ve parti politikalarına yönelik eleştiriler sonucunda kurulan yeni oluşumlar ise bugüne kadar CHP’nin yerini alabilecek kalıcı bir siyasi güç haline gelemedi.

CHP’den Ayrılan Partilerin Ortak Özelliği: Kalıcılık Sorunu

CHP’den ayrılan kadroların kurduğu partiler, dönem dönem siyasette ses getirse de uzun vadede güçlü bir alternatif oluşturamadı. Bazı partiler kısa sürede kapanırken, bazıları başka siyasi oluşumlarla birleşti ya da zaman içerisinde etkisini tamamen kaybetti.

İlk Ayrılıklar Cumhuriyet’in İlk Yıllarında Yaşandı

CHP kökenli ilk siyasi ayrılıklar Cumhuriyet’in ilk dönemlerinde gerçekleşti.

1924 yılında Kazım Karabekir öncülüğünde kurulan Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası, kuruluşundan kısa süre sonra kapatıldı.

1930 yılında Fethi Okyar tarafından kurulan Serbest Cumhuriyet Fırkası ise yaşanan siyasi gelişmelerin ardından faaliyetlerine son verdi.

1960’lı Yıllarda Yeni Ayrılıklar Yaşandı

1965 yılında CHP’nin siyaset anlayışının değiştiğini savunan Turhan Feyzioğlu ve beraberindeki 47 milletvekili partiden ayrılarak Güven Partisi’ni kurdu.

1972 yılında ise Bülent Ecevit’in genel başkanlığına karşı çıkan Kemal Satır ve 18 milletvekili Cumhuriyetçi Parti’yi oluşturdu. Parti, daha sonra Güven Partisi ile birleşerek Cumhuriyetçi Güven Partisi adını aldı. Ancak bu oluşum da uzun ömürlü olamadı.

12 Eylül Sonrası CHP Geleneği Farklı Partilerde Devam Etti

1980 askeri darbesi sonrasında CHP’nin kapatılmasıyla birlikte sosyal demokrat çizgide yeni siyasi oluşumlar ortaya çıktı.

Halkçı Parti ile Sosyal Demokrasi Partisi, 1985 yılında birleşerek Sosyal Demokrat Halkçı Parti (SHP) çatısı altında toplandı.

Aynı dönemde Rahşan Ecevit liderliğinde kurulan Demokratik Sol Parti (DSP) de CHP geleneğinden beslenen önemli siyasi aktörlerden biri oldu.

1995 yılında ise SHP ile yeniden açılan CHP birleşme kararı aldı. Daha sonra Murat Karayalçın tarafından yeniden kurulan SHP de ilerleyen süreçte eski etkisini yakalayamadı.

Son Yıllarda da Yeni Partiler Kuruldu

CHP’den ayrılan isimler sonraki yıllarda da farklı siyasi oluşumlar kurmayı sürdürdü.

Yaşar Nuri Öztürk Halkın Yükselişi Partisi’ni, Emine Ülker Tarhan Anadolu Partisi’ni, Öztürk Yılmaz Yenilik Partisi’ni, Mustafa Sarıgül Türkiye Değişim Partisi’ni, Muharrem İnce ise Memleket Partisi’ni kurdu.

Ancak bu partilerin büyük bölümü beklenen siyasi etkiyi oluşturamadı. Bazı kurucular yeniden CHP saflarına dönerken, bazı partiler ise siyasi hayatta etkisiz kaldı.

Gözler Yeni Parti’nin Siyasi Performansında

Özgür Özel ve ekibinin kurduğu Yeni Parti’nin, CHP’den ayrılarak kurulan önceki siyasi hareketlerden farklı bir başarı hikâyesi yazıp yazamayacağı önümüzdeki süreçte Türk siyasetinin önemli başlıklarından biri olacak.

Cumhuriyet Halk Partisi’nde 2023 yılında gerçekleştirilen kurultaya ilişkin açılan dava sonrasında verilen “mutlak butlan” kararının ardından parti içinde yaşanan yönetim tartışmaları devam ediyor. Kararın ardından genel başkanlık görevinin Kemal Kılıçdaroğlu’na iade edilmesiyle birlikte CHP’de iki farklı yönetim anlayışı ortaya çıkarken, yaşanan gelişmeler siyasi gündemin en önemli başlıklarından biri haline geldi.

Özgür Özel’den Veda Konuşması

TBMM’de düzenlenen CHP Grup Toplantısı’nda son kez kürsüye çıkan Özgür Özel, yaptığı konuşmada yeni bir siyasi oluşumun resmen başlayacağını açıkladı.

Özel, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Yeni Parti’mizi kuruyoruz. Teknik işlemlerin ardından yarın ilk adımı atıyoruz. Bugün bu kürsüye veda ediyoruz ancak ana muhalefet partisinin grup kürsüsünü bırakmıyoruz.”

Yeni oluşumun yalnızca bir ayrılık olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Özel, bunun Türkiye’de yeni bir siyasi rekabet ve değişim sürecinin başlangıcı olduğunu ifade etti.

“İl Başkanlarımız ve Milletvekillerimizle Birlikte Hareket Edeceğiz”

Yeni partinin kuruluş sürecine ilişkin bilgi veren Özel, il başkanları ve milletvekilleriyle bir araya geleceklerini belirterek, partinin ortak iradeyle kurulacağını söyledi.

Özel ayrıca, belediye başkanları ve yerel yöneticilere yönelik herhangi bir baskı yapılmaması gerektiğini ifade ederek, kendileriyle açık şekilde yollarını ayırmayan herkesin yeni siyasi hareketin içinde değerlendirileceğini dile getirdi.

İmamoğlu ve Mansur Yavaş Mesajı

Konuşmasında Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’a da değinen Özgür Özel, her iki ismin de siyasi mücadelede önemli bir yere sahip olduğunu belirtti.

Özel, “Ne Ekrem İmamoğlu’nu ne de Mansur Yavaş’ı geride bırakırız.” ifadelerini kullanarak birlik mesajı verdi.

Kulislerde 80’in Üzerinde Milletvekili İddiası

Yeni parti hazırlıklarına ilişkin siyasi kulislerde uzun süredir çeşitli iddialar gündeme geliyor.

Kulis bilgilerine göre, kurulacak partinin kurucular kurulunda ağırlıklı olarak milletvekillerinin yer alması beklenirken, CHP’den yaklaşık 83 milletvekilinin yeni oluşuma katılabileceği öne sürülüyor.

Partinin kuruluş dilekçesinin önümüzdeki günlerde ilgili makamlara sunulmasının planlandığı belirtilirken, kamuoyuna yansıyan listede Özgür Özel’in yanı sıra çok sayıda CHP milletvekilinin ismi de yer alıyor.

Söz konusu listede Ali Mahir Başarır, Gökhan Günaydın, Mahmut Tanal, Murat Emir, Deniz Yavuzyılmaz, Veli Ağbaba, Namık Tan, Bülent Tezcan, Sezgin Tanrıkulu, Tekin Bingöl, Ümit Özlale, Mustafa Sarıgül ve Gökan Zeybek’in de aralarında bulunduğu toplam 83 milletvekilinin yer aldığı iddia edildi.

Yeni siyasi oluşuma ilişkin resmi kuruluş sürecinin tamamlanmasıyla birlikte, parti yönetimi ve kurucu kadroya ilişkin ayrıntıların kamuoyuyla paylaşılması bekleniyor.

Partinin ismi ve logosu üzerinde çalışmalar yapıldığını söyleyen Özel, “İsmi millet belirliyor, ben henüz belirlemedim. İsim ve logo çalışıyoruz. İsimde belirginleşme ortaya çıkmaya başladı. Genel kabul gören bir isim var, logo çalışmaları ise sürüyor” dedi. Özel, şimdilik oluşumdan “yeni parti” olarak söz ettiklerini ifade etti.

20 TEMMUZ TARİHİ ÖNE ÇIKIYOR

Yeni parti için kuruluş dilekçesinin hazır olduğu, ancak zamanlama açısından 20 Temmuz tarihinin beklendiği belirtiliyor. Bu tarihte adli tatilin başlayacak olması nedeniyle, Yargıtay’daki başvurunun sonuçlanmaması halinde sürecin eylül ayına kadar uzayabileceği değerlendiriliyor.

HUKUKİ MÜCADELE SÜRÜYOR

Özel, CHP’de devam eden “mutlak butlan” davasına ilişkin de açıklamalarda bulundu. Yargı sürecinin sürdüğünü vurgulayan Özel, “20 Temmuz elbette bekleniyor. Biz hukuki mücadelemizi de veriyoruz” dedi.

Yargıtay’daki incelemenin kısa sürede tamamlanabileceğini belirten Özel, “Bir hafta, 15 günlük bir iş. Sonrasında MYK’yı toplayıp karar vereceğiz” ifadelerini kullandı.

YARGITAY’DA DÖRT OLASI SENARYO

Özel’in temyiz başvurusunun Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nde ele alınması bekleniyor. Ancak incelemenin ne kadar sürede sonuçlanacağına ilişkin yasal bir süre bulunmuyor.

Dosyanın öncelikle usul yönünden değerlendirileceği, ardından şu dört olasılığın gündeme gelebileceği belirtiliyor:

1-Onama

İstinaf kararının hukuka uygun bulunması halinde karar onanabilir ve mutlak butlan kararı kesinleşebilir.

2-Bozma

İstinafın hukuki değerlendirmesi hatalı görülürse dosya yeniden incelenmek üzere geri gönderilebilir.

3-Kısmi değerlendirme

Tedbir kararı hukuka aykırı bulunurken kurultayın iptaline ilişkin değerlendirme yerinde görülebilir.

4-Usul eksikliği

Temyiz yetkisi, görev veya yargılama usulüne ilişkin eksiklikler tespit edilirse dosya esasa girilmeden bozulabilir.

KILIÇDAROĞLU’NDAN “AYRILMASINA GEREK YOK” MESAJI

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu da daha önce yaptığı açıklamada, Özel’in partiden ayrılmasına gerek olmadığını söylemişti.

TV100 yayınında konuşan Kılıçdaroğlu, “Parti içinde mücadele edebilir. Ama parti içinde paralel yapı olmaz. ‘Herkes gelsin bana tabi olsun’ diye bir şey yok. Paralel yapılar kurmak doğru değil” ifadelerini kullanmıştı.

Nefes Gazetesi’ne konuşan 88 yaşındaki Sav, CHP’nin mevcut yönetiminin hukuki meşruiyetine ilişkin tartışmaların giderek büyüdüğünü savunurken, kurultay sürecinin gecikmesinin parti açısından ciddi sonuçlar doğurabileceğini ifade etti.

“İhraç kararları hukuka aykırı”

Sav, Parti Meclisi (PM) ve Merkez Yönetim Kurulu’nun (MYK) istifalar nedeniyle düştüğünü öne sürerek, buna rağmen alınan ihraç ve görevden alma kararlarının hukuki dayanağının tartışmalı olduğunu söyledi.

Kurultayın vakit kaybetmeden toplanması gerektiğini belirten Sav, delegelerin imza toplamasına rağmen sürecin işletilmediğini ifade ederek, aksi durumda konunun yeniden yargıya taşınabileceğini dile getirdi.

“CHP seçimlere giremeyebilir”

Kurultayın zamanında yapılmamasının ilerleyen süreçte seçimlere katılım konusunda hukuki tartışmalara neden olabileceğini savunan Sav, Yüksek Seçim Kurulu’nun geçmiş kurultay süreçlerini dikkate alarak CHP’nin seçimlere katılımını tartışmaya açabileceğini iddia etti.

Bu ihtimalin parti açısından önemli bir risk oluşturacağını belirten Sav, sürecin yasal zeminde çözüme kavuşturulması gerektiğini vurguladı.

“26 Temmuz kritik”

Sav, kurultayın en geç 26 Temmuz’dan en az 15 gün önce ilan edilmesi gerektiğini belirterek, Siyasi Partiler Kanunu kapsamında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da sürece dahil olması gerektiğini ileri sürdü.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği “mutlak butlan” kararına ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Sav, birçok anayasa hukukçusunun kararın hukuki dayanağını tartışmalı bulduğunu ifade ederek, Yargıtay’ın kararı bozması gerektiği görüşünü dile getirdi.

“Yeni parti kurulmasında sakınca görmem”

CHP’de siyaset yapma imkanının ortadan kalkması halinde yeni bir siyasi oluşumun kurulmasının doğal karşılanması gerektiğini belirten Sav, “Hukuk yolları ve siyaset yapma şansı kalmadığında yeni bir yolun kurulmasında hiçbir sakınca görmem.” ifadelerini kullandı.

Yeni parti hazırlıkları içinde yer aldığı yönündeki iddiaları ise reddeden Sav, herhangi bir tüzük çalışmasının parçası olmadığını söyledi.

“Kılıçdaroğlu’nun başındaki CHP barajı geçemez”

Röportajın en dikkat çeken bölümünde Kemal Kılıçdaroğlu’nun genel başkanlığındaki CHP’nin seçim başarısına ilişkin görüşlerini paylaşan Sav, şu değerlendirmede bulundu:

“Üzülerek söylemek isterim ki Kemal Kılıçdaroğlu’nun başında olduğu CHP’nin barajı geçebileceğini sanmıyorum.”

Özgür Özel ve Kılıçdaroğlu açıklaması

Sav, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile yalnızca genel başkan seçilmesinin ardından ve mutlak butlan kararından sonra birer kez görüştüğünü belirterek, yeni yapılanmaya ilişkin herhangi bir yönlendirmede bulunmadığını söyledi.

Kemal Kılıçdaroğlu ile ise bu süreçte görüşmediğini ifade eden Sav, “Ben Kemal Bey’in siyasi reflekslerini bilen biriyim. Boşuna kürek sallamak istemem.” sözleriyle değerlendirmesini tamamladı.