CHP tarihinde çok kriz görüldü.

Ama böylesi az görüldü.

Bir tarafta Genel Merkez.

Bir tarafta Meclis.

Bir tarafta Kemal Kılıçdaroğlu.

Bir tarafta Özgür Özel.

Ve ortada kalan milyonlarca CHP seçmeni.

Şimdi herkes aynı soruyu soruyor:

CHP’yi kim yönetiyor?

Kağıt üzerinde verilen karar başka bir şeyi işaret ediyor.

Siyasi gerçeklik ise başka bir şeyi.

Kemal Kılıçdaroğlu‘nun yeni MYK hazırlığında olduğu konuşuluyor.

Özgür Özel ise, Meclis’te toplantı üstüne toplantı yapıyor.

Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi toplantısının Meclis’te yapılması sıradan bir tercih değil.

Bu bir mesaj.

“Ben buradayım.”

“Parti tabanı benimle.”

“Meclis grubu benimle.”

Mesajın özeti bu.

Peki ya delegeler?

Asıl savaş orada.

Çünkü CHP’nin geleceğini mahkeme salonları değil, delege iradesi belirleyecek.

Bu yüzden imzalar toplanıyor.

Bu yüzden herkes sayı hesabı yapıyor.

Bu yüzden gözler kurultay ihtimaline çevrilmiş durumda.

İşin ilginç tarafı şu:

Kılıçdaroğlu‘nun önünde teorik olarak bir yol var.

Özgür Özel‘in önünde ise siyasi meşruiyet iddiası.

İki taraf da kendisini CHP’nin gerçek temsilcisi olarak görüyor.

Sorun da tam burada başlıyor.

Bir parti aynı anda iki farklı merkezden yönetilebilir mi?

Tarih bunun zor olduğunu söylüyor.

Yarın yapılması beklenen grup toplantısı bu nedenle kritik.

Kürsüye kim çıkacak?

Salon kimin etrafında şekillenecek?

Milletvekilleri hangi fotoğrafın içine girecek?

Bazen siyaset uzun konuşmalarla değil, tek bir kare fotoğrafla yön değiştirir.

CHP’nin önündeki mesele artık yalnızca liderlik yarışı değil.

Varoluş meselesi.

Çünkü seçmen kavga görmek istemiyor.

İktidar alternatifi görmek istiyor.

Delegeler imza toplamaya devam ederse olağanüstü kurultay seçeneği masada kalmaya devam edecek. Son günlerde parti yönetiminin de bu seçeneği ciddi biçimde değerlendirdiği yönünde haberler bulunuyor.

Ve günün sonunda bütün tartışma tek soruya dönüşecek:

CHP, Kılıçdaroğlu‘nu mu geri çağıracak?

Yoksa Özgür Özel’i yeniden tescil mi edecek?

Türkiye siyaseti cevabı bekliyor.

Ama galiba en çok da CHP seçmeni…

Mutlak butlan kararı sonrasında genel başkanlık tartışmalarının odağındaki isimlerden biri olan Özgür Özel, partililerle birlikte Güvenpark’tan Anıtkabir’e yürüdü. Her şey olağan görünüyordu. Ta ki çelenk detayı ortaya çıkana kadar…

İddiaya göre, üzerinde “CHP Genel Başkanı” yazısı bulunan çelengin mozoleye bu şekilde bırakılmasına, Anıtkabir’deki uygulamalar gerekçe gösterilerek izin verilmedi. Bunun üzerine yazı çelenkten çıkarıldı ve tören alanına o şekilde giriş yapıldı.

Ancak hikâye burada bitmedi.

Çelenk mozoleye yerleştirilirken Özgür Özel’in cebinden sürpriz bir misafir çıktı: Az önce çıkarılan yazı…

Kısa süreliğine yeniden çelengin üzerine yerleştirilen yazı, adeta siyasi gündemin sembolü haline geldi. Fakat görevlilerin durumu fark etmesi uzun sürmedi. Yapılan uyarının ardından yazı tekrar ait olduğu yere, yani cebe geri döndü.

Siyaset kulislerinde günlerdir yaşanan “görev kimde?” tartışması, böylece birkaç dakika içinde “yazı nerede?” tartışmasına dönüştü.

Olayın devamında bazı partililer ile güvenlik görevlileri arasında gerginlik yaşandığı öne sürüldü. Tartışmaların büyümesiyle birlikte sözlü atışmaların yaşandığı, zaman zaman tansiyonun yükseldiği iddia edildi.

Sosyal medyada ise olay kısa sürede gündem oldu. Kullanıcılar yaşananları “çelengin siyasi kariyeri”, “cepteki başkanlık”, “yazının Anıtkabir turu” ve “etiket operasyonu” gibi esprili yorumlarla değerlendirdi.

Ankara siyasetinde uzun süre konuşulacağa benzeyen olay, bayram ziyaretinden çok çelenk üzerindeki birkaç kelimenin nasıl bu kadar gündem olabildiğini gösteren ilginç bir örnek olarak hafızalara kazındı.

Mahkemenin verdiği mutlak butlan kararının hukuki açıdan tartışmalı olduğunu savunan Arınç, kararın özellikle “ihtiyati tedbir” şeklinde uygulanmasını yanlış bulduğunu ifade etti. CHP’de yaşanan sürecin partinin kendi iç meselesi olduğunu belirten Arınç, tarafların da mağdurların da aynı parti içerisinde olduğunu söyledi.

“Kararı Hukuki Açıdan Doğru Bulmuyorum”

20 sayfalık BAM kararını incelediğini belirten Arınç, kararın yetki, görev ve usul yönünden sorunlu olduğunu savundu. Türkiye’de siyasi partilerle ilgili süreçlerde bugüne kadar esas yetkinin YSK’da olduğunu hatırlatan Arınç, hukuk mahkemelerinin bu ölçekte bir müdahalede bulunmasının tartışma oluşturacağını dile getirdi.

Arınç, özellikle kararın tedbirli şekilde uygulanmasının CHP içerisinde büyük bir kaos ortaya çıkardığını söyledi. Ona göre karar, Yargıtay süreci beklenmeden uygulamaya alınmasaydı bugünkü kriz ortamı oluşmayabilirdi.

CHP’deki Kriz Derinleşiyor

Mutlak butlan kararıyla birlikte CHP’de Özgür Özel ve ekibinin görevden düştüğü, Kemal Kılıçdaroğlu’nun yeniden genel başkanlık koltuğuna döndüğü süreç siyaset arenasında büyük yankı uyandırdı.

Arınç, yaşananların bir parti kapatma kararı olmadığını ancak sonuçları itibarıyla bir siyasi partiyi işlevsiz hale getirebilecek nitelikte olduğunu söyledi. Türkiye’de geçmişte birçok siyasi müdahale yaşandığını hatırlatan Arınç, bunun demokrasi açısından risk oluşturabileceğini ifade etti.

“Her Dönemde Muhalif Çıkışlarıyla Gündemde”

Siyasi kariyeri boyunca zaman zaman kendi partisine yönelik eleştirileriyle de dikkat çeken Arınç’ın bu açıklamaları Ankara kulislerinde yeni tartışmalar başlattı. Özellikle son yıllarda hemen her önemli siyasi başlıkta farklı bir pozisyon almasıyla gündeme gelen Arınç’ın, CHP krizine ilişkin değerlendirmesi de dikkat çekti.

Bir dönem AK Parti içinde önemli görevlerde bulunan Arınç, açıklamasında partisinin geçmişte yaşadığı kapatma davalarını ve siyasi baskıları da örnek gösterdi. AK Parti’nin tüm bu süreçleri “hukuk ve sabırla” aştığını söyleyen Arınç, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan liderliğinde partinin millet desteğini koruduğunu belirtti.

Türkiye’de siyaset bazen rakiple değil, insanın kendi partisiyle yaptığı savaşa dönüşüyor.

Bugün yaşanan tam olarak bu.

CHP günlerdir “iktidar bize operasyon çekiyor” diyor.

Peki ortadaki tablo ne?

Şikâyet eden CHP’li.

Suçlayan CHP’li.

İfade veren CHP’li.

Mahkemeye taşıyan CHP’li.

Ama suçlu yine dış güçler.

Olur mu?

Oluyor.

Çünkü Türkiye’de siyaset artık gerçekle değil, algıyla yapılıyor.

CHP uzun süredir seçim kaybetmeyi normalleştirdi ama parti içi hesaplaşmayı hiçbir zaman yönetemedi.

Kazanın kapağı her seferinde daha sert açılıyor.

Şimdi de kurultay tartışması…

Bir taraf “şaibe yok” diyor.

Öteki taraf “irademiz çalındı” diyor.

Ve iş dönüp dolaşıp mahkemenin önüne geliyor.

Sonra aynı CHP çıkıp diyor ki: “Yargı siyasallaştı.”

İyi de…

Sorun partinin salonunda başladıysa, hakim ne yapsın?

Sırtını dönüp gitsin mi?

Türkiye’de muhalefetin en büyük problemi tam burada başlıyor.

Kendi krizini yönetemeyen bir yapı, ülke yönetimine talip oluyor.

Ve toplum şunu soruyor, “Sen kendi partinde düzen kuramamışken, devleti nasıl yöneteceksin?”

Acı ama gerçek soru bu.

Özgür Özel’in dili sert.

Ekrem İmamoğlu’nun ekibi agresif.

Kılıçdaroğlu cephesi kırgın.

Taban öfkeli.

Parti yönetimi ise sürekli “mağduruz” tonunda.

Fakat siyaset sadece mağduriyetle yürümüyor.

Hele Türkiye’de hiç yürümüyor.

Çünkü seçmen artık bağıranı değil, kriz çözebilen siyasetçiyi arıyor.

CHP’nin yıllardır çözemediği mesele şu: Parti içinde demokrasi istiyorlar ama sonuç kendilerine çıkmayınca sistemi suçluyorlar.

Bu yüzden toplumun önemli bir kısmı CHP’ye bakınca muhalefet değil, bitmeyen bir iç savaş görüyor.

Bir de şu gerçek var: Türk siyasetinde seçmen kavga izlemeyi sever ama kavga edenin ülke yönetmesini istemez.

İşte CHP tam burada kaybediyor.

Her kriz sonunda aynı görüntü ortaya çıkıyor:

Mikrofonlar…

Bağrışmalar…

“Darbe yapılıyor” açıklamaları…

Ve birbirini hain ilan eden partililer…

Sonra dönüp topluma “bize güvenin” çağrısı…

Kolay değil.

Çünkü güven dediğiniz şey sloganla değil, tutarlılıkla oluşur.

Şimdi herkesin merak ettiği soru şu: CHP bu krizden güçlenerek mi çıkacak…

Yoksa kendi içinde büyüttüğü kavganın altında mı kalacak?

Türkiye izliyor.

Hem de artık sadece siyasi değil, psikolojik bir merakla izliyor.

Çünkü bazen bir partiyi rakibi değil…

Kendi aynası yorar.

Aziz Dağtekin Yazdı

Şimdi bakınız, memleketin gündemi yine bir hayli hareketli. Herkes bir telden çalıyor, her kafadan bir ses çıkıyor. Ama bu seslerin arasında öyle bir tanesi var ki, kulak vermekte fayda var. Özellikle de CHP’ye gönül vermiş, bu partinin tarihine, misyonuna inanan her bir vatandaşımız için.

Siyaset tarihimiz çok ilginç vaatlere, akla hayale gelmez sloganlara şahitlik etti ama CHP Lideri Özgür Özel’in belediye başkanına açık kaynaktan seslenerek, “Gerekirse kocanı boşa, partiyi bırakma” cümlesi, absürtlükler galerisinde en üst sıraya yerleşti.

Bir yanda aile kurumunu siyasi sadakat uğruna feda etmeyi öneren bir anlayış, diğer yanda ise “yolsuzluk” ve “şaibeli harcama” iddialarıyla adı anılan belediye başkanlarına gösterilen o meşhur müsamaha…

Özggür Özel’e sormak lazım: Bir kadının yıllarını verdiği eşinden boşanması, hukuki ve manevi yüküyle bazen yıllar sürerken; halkın parasını çarçur ettiği iddia edilen onlarca belediye başkanını partiden ihraç etmek neden sadece “iki dakikalık” bir disiplin kurulu kararına sığdırılamıyor?

Özgür Bey’e göre “evlilik akdi” siyasi aidiyetten daha kolay feshedilebilir bir şey mi? Eğer öyleyse, toplumun temel taşı olan aileye bakış açınız ile halkın emaneti olan belediye bütçelerine bakış açınız arasındaki bu uçurum neden?

Mesele şu: Halk, başkanlarından “boşanma tavsiyesi” değil, yolsuzluk iddiaları karşısında “kararlı bir duruş” bekliyor. Karikatürdeki teyzenin sorduğu o basit soru aslında milletin vicdanının sesidir: “Kocayı boşamak kolay da, siz bu şaibeleri ne zaman boşayacaksınız?”

Siyasette asıl sadakat eşe ya da koltuğa değil, millete ve dürüstlüğe olmalıdır. Aksi takdirde, sandık günü geldiğinde millet de o partiden “boşanmakta” hiç tereddüt etmez!

Açıklamasının ardından CNN TÜRK’te Fulya Öztürk’ün sunduğu canlı yayına bağlanan Özarslan, yaşanan süreci ayrıntılarıyla anlattı. Keçiören’de yürüttükleri belediyecilik çalışmalarına odaklandıklarını belirten Özarslan, ilçenin kentsel dönüşüm, heyelan ve çevre sorunlarıyla ilgili çözüm üretmek amacıyla Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ile görüştüklerini ifade etti.

Bakan Kurum’un parti ayrımı gözetmeden destek verdiğini söyleyen Özarslan, görüşmelerin ardından TOKİ, İller Bankası ve ilgili kurumlarla temasların başladığını ve sürecin olumlu ilerlediğini dile getirdi. Bu temasların CHP içinde bazı kesimler tarafından rahatsızlıkla karşılandığını savundu.

Kendisinin muhafazakâr ve ülkücü bir kimliğe sahip olduğunu belirten Özarslan, Mansur Yavaş ile birlikte CHP’ye geldiklerini ve burada başarılı olduklarını söyledi. Ancak parti içinde bazı grupların kendilerini hedef aldığını ileri süren Özarslan, “AK Parti’ye ya da MHP’ye geçeceğim” yönünde ithamlarla karşı karşıya kaldığını kaydetti.

Bu tartışmaların Keçiören’de yürütülen çalışmalara zarar verdiğini ifade eden Özarslan, sosyal medya ve bazı haberlerde yoğun bir baskı altına alındığını söyledi. Son olarak CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in kendisini telefonla aradığını belirten Özarslan, ardından gönderilen mesajlarda sosyal medyada yer alan iddialara cevap vermesinin istendiğini aktardı.

Özarslan, bu mesajların ardından medya üzerinden hedef gösterilmeye devam edildiğini, gece saatlerinde ise kendisine ağır hakaretler içeren mesajlar gönderildiğini iddia etti. Söz konusu mesajların içeriğinin kabul edilemez olduğunu dile getiren Özarslan, bu durumun ardından istifa kararı aldığını açıkladı.

CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e sert ifadelerle tepki gösteren Özarslan, iddiaların yalanlanmasını istedi ve mesajların kayıt altında olduğunu belirtti. Özarslan, kamuoyuna yaptığı çağrıda yaşananların açıklığa kavuşturulmasını talep etti.

‘Terörsüz Türkiye’ süreci kapsamında toplanan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun 18’inci toplantısında ana gündem, İmralı’ya yapılması planlanan ziyaret oldu. Toplantıda CHP, İmralı’ya temsilci göndermeyeceğini bildirerek dikkat çekici bir tutum sergiledi.

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, kararın gerekçesini “Sürece desteğimiz sürüyor ancak İmralı’ya gitmeyeceğiz.” sözleriyle açıkladı.

Bu açıklamanın ardından DEM Parti cephesinden hızlı ve sert bir tepki geldi. Pervin Buldan, sosyal medya hesabından yaptığı kısa ama ağır mesajla “Ana muhalefet partisi DEM Parti’dir. Nokta.” ifadelerini kullandı. Bu çıkış, siyaset koridorlarında yankı uyandırdı ve çok sayıda tepki aldı.

Tepkilerin büyümesi üzerine Buldan paylaşımını sildi ancak mesajı çoktan gündemin üst sırasına yerleşti. Buldan’ın çıkışı, hem ittifak dengelerini hem de muhalefet içi tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Maria Corina Machado, YouTube üzerinden yayımlanan söyleşide, “Baskının artmasının ve yaşanan tırmanışın, Maduro’nun gitme zamanının geldiğini anlamasını sağlamanın tek yolu olduğuna inanıyorum.” ifadelerini kullandı.

ABD’NİN ASKERİ MÜDAHALE SEÇENEĞİ MASADA

Bloomberg sunucusu Mishal Husain’in, ABD’nin Venezuela’ya yönelik olası askeri müdahalesi hakkındaki sorusuna yanıt veren Machado, artan baskının önemine dikkat çekti.

Husain, ABD Başkanı Donald Trump’ın “Gemi saldırılarının ardından sıra karaya gelecek” açıklamasını hatırlatarak, bu sürecin bir parçası olarak askeri adımlara destek verip vermediğini sordu.

Machado ise “Baskının artırılması, Maduro’yu zorlamanın tek yolu.” diyerek ABD’nin olası bir karadan askeri müdahalesine yeşil ışık yaktı.

“MADURO DESTEKÇİLERİ ZAMANIN DARALDIĞINI ANLAMALI”

Maduro’ya desteğin, ordunun üst düzey kademeleri, finans çevreleri ve “ülkenin yoksulluğu üzerinden servet kazanan aracılar” tarafından sürdürüldüğünü söyleyen Machado, bu yapıların artık sona yaklaşıldığını fark etmesi gerektiğini belirtti.

Muhalif lider, “Bu tırmanış, Maduro’yu destekleyenlerin ondan tamamen uzaklaşması için son fırsat. Maduro da barışçıl ve düzenli bir geçiş adına bunun son şans olduğunu anlamalı.” dedi.