TBMM Başkanlığı’na sunulan fezlekeler, Anayasa ve Adalet Komisyonu üyelerinden oluşan Karma Komisyon’a sevk edildi. Böylece ilgili dosyalar Meclis’teki yasal süreç kapsamında değerlendirilmek üzere komisyona gönderilmiş oldu.

Fezleke gönderilen isimler belli oldu

Karma Komisyon’a iletilen dosyalar arasında CHP Genel Başkanı ve Manisa Milletvekili Özgür Özel’in yanı sıra CHP Aydın Milletvekili Hüseyin Yıldız, CHP İstanbul Milletvekilleri Suat Özçağdaş ile Oğuz Kaan Salıcı, CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel, CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan ve Yeni Yol Partisi Ankara Milletvekili Mesut Doğan da yer aldı.

Daha önce de çok sayıda fezleke gönderilmişti

Benzer bir süreç ocak ayında da yaşanmıştı. O dönemde Özgür Özel’e ait iki fezlekenin yanı sıra CHP’li Ali Mahir Başarır, Burhanettin Bulut, İlhami Özcan Aygun, Sevda Erdan Kılıç, Nurhayat Altaca Kayışoğlu, Ahmet Tuncay Özkan, Veli Ağbaba, Umut Akdoğan ve Özgür Karabat ile İYİ Parti Gaziantep Milletvekili Mehmet Mustafa Gürban hakkında hazırlanan dosyalar da TBMM’ye iletilmişti.

AK Parti’den dokunulmazlık tartışmalarına yanıt

Fezlekelerin Meclis’e ulaşmasının ardından kamuoyunda, bazı CHP’li milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılmasının gündeme gelebileceği yönünde iddialar ortaya atıldı.

Ancak AK Parti Grup Başkanvekili Leyla Şahin Usta, Türkiye Basın Federasyonu’nun düzenlediği programda yaptığı değerlendirmede bu iddialara açıklık getirdi.

Usta, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in yanı sıra Veli Ağbaba, Taşkın Özer ve Burhanettin Bulut gibi isimlerin dokunulmazlıklarının kaldırılmasının şu an için Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin gündeminde bulunmadığını belirterek, kamuoyunda yer alan iddiaları yalanladı.

Böylece TBMM’ye gönderilen fezlekeler yasal süreç kapsamında Karma Komisyon’da değerlendirilmeye devam ederken, söz konusu milletvekillerinin dokunulmazlıklarının kaldırılmasına ilişkin herhangi bir Meclis gündemi bulunmadığı ifade edilmiş oldu.

Meclis Başkanvekili Pervin Buldan başkanlığında toplanan Genel Kurul’da, gündem dışı konuşmalar sırasında söz alan CHP Ankara Milletvekili Aliye Timisi Ersever, Leyla Şahin Usta’ya açık çağrıda bulundu. Ersever, Meclis’in ayrımcı söylemlerin değil eşit yurttaşlık ilkesinin temsil edildiği yer olduğunu vurgulayarak, Alevi yurttaşları inciten ifadeler nedeniyle açık bir özür talep etti.

Muhalefet sıralarından yükselen tepkiler üzerine AK Parti Grup Başkanvekili Bahadır Nahit Yenişehirlioğlu, Leyla Şahin Usta’nın sözlerini Genel Kurul’da okudu. Ancak bu girişim tansiyonu düşürmek yerine tartışmayı daha da derinleştirdi. DEM Parti Grup Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit de söz alarak, kullanılan dilin toplumsal fay hatlarını kaşıdığını ifade etti.

CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır ise, söz konusu açıklamaların görmezden gelinemeyeceğini belirterek, açık ve net bir özrün sorumluluk gereği olduğunu söyledi. Başarır, siyasetçilerin kullandığı dilin toplumsal barışı doğrudan etkilediğini vurguladı.

AK Parti Grup Başkanvekili Bahadır Nahit Yenişehirlioğlu, partisinin Alevi yurttaşları İslam dışı gören bir anlayışa sahip olmadığını savunarak, sözlerin bağlamından koparıldığını ve siyasi polemik malzemesi haline getirildiğini öne sürdü. Ancak bu açıklama da muhalefetin özür talebini karşılamadı.

Meclis Başkanvekili Pervin Buldan, tartışmanın büyümesi üzerine, Leyla Şahin Usta’nın açıklamalarının “sıkıntılı” bulunduğunu ifade ederek, muhalefetin açık bir özür beklentisi olduğunu hatırlattı. Gerginliğin artması üzerine birleşime önce 5 dakika ara verildi.

Aranın ardından söz alan Leyla Şahin Usta, kendisine yönelik bir linç kampanyası yürütüldüğünü savundu. Alevileri Müslümanlıktan ayrı görmediklerini belirten Usta, özür dilemesi gereken tarafın kendisi değil muhalefet olduğunu ileri sürdü. Usta’nın bu sözleri, Genel Kurul’daki tansiyonu yeniden yükseltti.

DEM Parti ve CHP milletvekilleri, özür talebinin karşılanmadığını belirterek tepkilerini sürdürdü. Tartışmaların devam etmesi üzerine Meclis Başkanvekili Pervin Buldan birleşime bu kez 10 dakika ara verdi. Aranın ardından Genel Kurul, siyasi partilerin grup önerilerinin görüşülmesiyle çalışmalarına devam etti.

Yaşananlar, Meclis’te kullanılan dilin toplumsal hassasiyetler üzerindeki etkisini ve siyaset kurumunun sorumluluğunu bir kez daha gündeme taşıdı.