CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin yargı süreci sonrasında başlayan siyasi hareketlilik, parti içindeki ayrışmayı daha da belirgin hale getirdi. Metindeki iddiaya göre, kurultaya ilişkin yargı kararlarının ardından Kemal Kılıçdaroğlu yeniden genel başkanlık görevine dönerken, Özgür Özel ve beraberindeki isimler yeni bir siyasi oluşum kurma kararı aldı.

Yeni Parti’nin kuruluşunun ardından CHP’den ayrılan milletvekilleri ve teşkilat mensuplarına yönelik katılımların sürdüğü belirtilirken, Trabzon’da da önemli isimlerin bu oluşuma katıldığı açıklandı.

İstifa edenler arasında Ortahisar Belediye Başkanı Ahmet Kaya, Beşikdüzü Belediye Başkanı Burhan Cahit Erdem ve daha önce İYİ Parti’den CHP’ye geçen Yomra Belediye Başkanı Mustafa Bıyık’ın da bulunduğu ifade edildi. Söz konusu isimler, siyasi çalışmalarını bundan sonraki süreçte Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu ile birlikte Yeni Parti çatısı altında sürdüreceklerini duyurdu.

Belediye başkanlarının yanı sıra belediye meclis üyeleri ile ilçe teşkilatından çok sayıda partilinin de toplu şekilde istifa dilekçelerini verdiği aktarıldı.

Toplu istifaların ardından Trabzon’un Yomra ilçesinde CHP İlçe Gençlik Kolları’na ait olduğu belirtilen bir parti tabelasının çöp konteynerine bırakıldığı görüldü. Söz konusu görüntü, sosyal medyada kısa sürede geniş yankı uyandırdı.

Cumhuriyet Halk Partisi’nde 2023 yılında gerçekleştirilen kurultaya ilişkin açılan dava sonrasında verilen “mutlak butlan” kararının ardından parti içinde yaşanan yönetim tartışmaları devam ediyor. Kararın ardından genel başkanlık görevinin Kemal Kılıçdaroğlu’na iade edilmesiyle birlikte CHP’de iki farklı yönetim anlayışı ortaya çıkarken, yaşanan gelişmeler siyasi gündemin en önemli başlıklarından biri haline geldi.

Özgür Özel’den Veda Konuşması

TBMM’de düzenlenen CHP Grup Toplantısı’nda son kez kürsüye çıkan Özgür Özel, yaptığı konuşmada yeni bir siyasi oluşumun resmen başlayacağını açıkladı.

Özel, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Yeni Parti’mizi kuruyoruz. Teknik işlemlerin ardından yarın ilk adımı atıyoruz. Bugün bu kürsüye veda ediyoruz ancak ana muhalefet partisinin grup kürsüsünü bırakmıyoruz.”

Yeni oluşumun yalnızca bir ayrılık olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Özel, bunun Türkiye’de yeni bir siyasi rekabet ve değişim sürecinin başlangıcı olduğunu ifade etti.

“İl Başkanlarımız ve Milletvekillerimizle Birlikte Hareket Edeceğiz”

Yeni partinin kuruluş sürecine ilişkin bilgi veren Özel, il başkanları ve milletvekilleriyle bir araya geleceklerini belirterek, partinin ortak iradeyle kurulacağını söyledi.

Özel ayrıca, belediye başkanları ve yerel yöneticilere yönelik herhangi bir baskı yapılmaması gerektiğini ifade ederek, kendileriyle açık şekilde yollarını ayırmayan herkesin yeni siyasi hareketin içinde değerlendirileceğini dile getirdi.

İmamoğlu ve Mansur Yavaş Mesajı

Konuşmasında Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’a da değinen Özgür Özel, her iki ismin de siyasi mücadelede önemli bir yere sahip olduğunu belirtti.

Özel, “Ne Ekrem İmamoğlu’nu ne de Mansur Yavaş’ı geride bırakırız.” ifadelerini kullanarak birlik mesajı verdi.

Kulislerde 80’in Üzerinde Milletvekili İddiası

Yeni parti hazırlıklarına ilişkin siyasi kulislerde uzun süredir çeşitli iddialar gündeme geliyor.

Kulis bilgilerine göre, kurulacak partinin kurucular kurulunda ağırlıklı olarak milletvekillerinin yer alması beklenirken, CHP’den yaklaşık 83 milletvekilinin yeni oluşuma katılabileceği öne sürülüyor.

Partinin kuruluş dilekçesinin önümüzdeki günlerde ilgili makamlara sunulmasının planlandığı belirtilirken, kamuoyuna yansıyan listede Özgür Özel’in yanı sıra çok sayıda CHP milletvekilinin ismi de yer alıyor.

Söz konusu listede Ali Mahir Başarır, Gökhan Günaydın, Mahmut Tanal, Murat Emir, Deniz Yavuzyılmaz, Veli Ağbaba, Namık Tan, Bülent Tezcan, Sezgin Tanrıkulu, Tekin Bingöl, Ümit Özlale, Mustafa Sarıgül ve Gökan Zeybek’in de aralarında bulunduğu toplam 83 milletvekilinin yer aldığı iddia edildi.

Yeni siyasi oluşuma ilişkin resmi kuruluş sürecinin tamamlanmasıyla birlikte, parti yönetimi ve kurucu kadroya ilişkin ayrıntıların kamuoyuyla paylaşılması bekleniyor.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk ve rüşvet soruşturmaları kapsamında 19 Mart 2025 tarihinde gözaltına alınan Ekrem İmamoğlu’nun ardından, Kemal Kılıçdaroğlu, eski CHP Genel Başkanı sıfatıyla Sarıyer’deki konutunda Dilek İmamoğlu’nu ziyaret etmişti.

Ziyaret sonrası basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Kılıçdaroğlu, CHP’nin mücadele geleneğine vurgu yaparak, parti yöneticileriyle bir araya gelip ortak bir strateji belirleyeceklerini ifade etmişti.

Aradan geçen sürecin ardından TV100 ekranlarında konuşan Barış Yarkadaş ise söz konusu ziyarete ilişkin dikkat çeken bir iddiayı kamuoyuyla paylaştı.

Yarkadaş, Kılıçdaroğlu’nun o dönemde kamuoyuna yansımayan bazı değerlendirmeler yaptığını öne sürerek, “Kemal Bey’in bu iddialardan habersiz olması mümkün değil. Ekrem İmamoğlu’nun evine girdiğinde evi görünce şaşkınlığını gizleyemedi ve ‘Vay anasını’ dedi.” ifadelerini kullandı.

Programda değerlendirmelerini sürdüren Yarkadaş, Kılıçdaroğlu’nun süreç boyunca polemiğe girmek istemediğini ve kamuoyu önünde daha temkinli bir tutum sergilediğini savunurken, söz konusu ifadeler kısa sürede siyasi gündemin öne çıkan başlıkları arasında yer aldı.

Öte yandan Yarkadaş’ın dile getirdiği iddialarla ilgili Kemal Kılıçdaroğlu veya Ekrem İmamoğlu cephesinden yeni bir açıklama yapılmadı. Yarkadaş’ın aktardığı ifadeler kişisel beyan niteliği taşırken, bağımsız kaynaklar tarafından doğrulanmış değildir.

KURULTAY İÇİN MAHKEME YOLUNU İŞARET ETTİ

Özgür Özel’e yakın isimlerin destek verdiği İdea Politik Enstitüsü’nün YouTube kanalında konuşan Sav, kurultayın önünün açılması için hukuki girişimlerde bulunulabileceğini belirtti.

Sav, gerekli imzaların toplanmasına rağmen yönetimin tedbir kararını gerekçe göstererek süreci işletmemesi durumunda izlenecek yolun açık olduğunu ifade etti. Bu durumda sulh hukuk mahkemesine başvurularak kayyum veya geçici bir kurul atanmasının talep edilebileceğini dile getiren Sav, mevcut mahkeme kararına karşı hukuk çerçevesinde mücadele edilmesi gerektiğini söyledi.

“PARTİ MECLİSİ TÜZÜĞE GÖRE GÖREVİNİ KAYBETTİ”

CHP tüzüğüne atıfta bulunan Sav, Parti Meclisi’nin üye sayısının gerekli sınırın altına düştüğünü ve bu nedenle organın görevini sürdüremeyeceğini iddia etti.

Tüzüğün 24’üncü maddesini hatırlatan Sav, Parti Meclisi üye sayısının üçte ikinin altına inmesi halinde kurulun düşmüş sayıldığını ve 45 gün içerisinde kurultaya gidilmesinin zorunlu olduğunu savundu. Sav’a göre, Parti Meclisi’nin görevini yitirmesiyle bu organ içinden oluşan Merkez Yönetim Kurulu da yetkisini kaybetmiş durumda.

Bu nedenle mevcut MYK’nın aldığı kararların hukuki açıdan geçersiz olduğunu ileri süren Sav, kurultayın gerçekleştirilmesinin önünde herhangi bir engel bulunmadığını ifade etti.

Kararın ardından yeniden CHP Genel Başkanlığı görevine dönen Kemal Kılıçdaroğlu, katıldığı bayramlaşma programında parti yönetimine yönelik dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Kılıçdaroğlu, geçmiş süreçte parti içerisinde bazı isimleri zamanında tespit edemediğini belirterek eleştiriler yöneltti.

Konuşmasında, CHP’nin kurumsal yapısına zarar verildiğini savunan Kılıçdaroğlu, parti delegelerinin ve üyelerinin emeklerinin korunması gerektiğini vurguladı. Ayrıca belediyelerde yaşandığı iddia edilen usulsüzlükler ve yolsuzluk tartışmalarına da değinerek parti içinde kapsamlı bir arınma sürecine ihtiyaç olduğunu ifade etti.

İmamoğlu’ndan Kılıçdaroğlu’na Yanıt

Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının ardından Ekrem İmamoğlu da değerlendirmelerde bulundu. Gazeteci Murat Sabuncu’ya konuşan İmamoğlu, kurultay sürecine ilişkin yargı kararları üzerinden şekillenen yönetim anlayışını eleştirdi.

Parti yönetiminin delegelerin iradesiyle belirlenmesi gerektiğini savunan İmamoğlu, mahkeme kararlarıyla oluşan yönetim modelinin demokratik açıdan tartışmalı olduğunu ileri sürdü. Açıklamalarında “siyasi kayyumluk”, “dâhili bedhah kayyum” ve “sarayın kuklası” gibi sert ifadeler kullanan İmamoğlu, yaşanan sürecin yalnızca CHP içi bir mesele olarak değerlendirilemeyeceğini söyledi.

Kurultay Tartışmaları Sürüyor

CHP’de kurultay süreci ve yargı kararlarının etkileri tartışılmaya devam ederken, parti içindeki farklı görüşlerin önümüzdeki dönemde siyasi gündemin önemli başlıklarından biri olmayı sürdüreceği değerlendiriliyor.

Karşılıklı açıklamalar, parti içerisindeki gerilimin arttığına işaret ederken, gözler CHP yönetiminin ve ilgili kurulların atacağı adımlara çevrildi.

Parti içerisindeki gerilim sürerken, Özgür Özel dikkat çeken bir ziyaret gerçekleştirdi. Özel, kurultayın iptal edilmesine ilişkin mahkeme kararının ardından ilk kez Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na giderek tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu ve diğer isimlerle görüştü.

CHP’de Kurultay Krizi Sonrası Sular Durulmuyor

“Mutlak butlan” kararı sonrasında CHP’de yaşanan gelişmeler siyasi gündemin en önemli başlıklarından biri haline geldi. Kararın ardından parti yönetimi ile Kemal Kılıçdaroğlu’na yakın isimler arasında yaşanan fikir ayrılıkları daha da belirginleşti.

İddialara göre, görevden alınan Özgür Özel ve ekibi genel merkez binasında kalmaya devam ederken, Kemal Kılıçdaroğlu’nun yaptığı başvurunun ardından İçişleri Bakanlığı’nın talimatıyla binanın tahliye edildiği öne sürüldü. Yaşanan gelişmeler sonrasında Özel ve destekçileri Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yürüdü.

Kılıçdaroğlu’ndan Dikkat Çeken Açıklama

Bayram programı kapsamında basın mensuplarıyla bir araya gelen Kemal Kılıçdaroğlu, parti içerisinde yaşanan sürece ilişkin önemli mesajlar verdi. Kurultaya gidileceğini ifade eden Kılıçdaroğlu, kamuoyunun henüz bilmediği bazı gelişmeler olduğunu belirterek bunları ilerleyen günlerde düzenlenecek halk buluşmasında açıklayacağını söyledi.

Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının siyasi kulislerde yankı uyandırdığı belirtilirken, aynı saatlerde Özgür Özel’in de farklı bir program gerçekleştirmesi dikkat çekti.

Özgür Özel’den Silivri Çıkarması

Parti içindeki tartışmalar sürerken Özgür Özel, bayramın üçüncü gününde Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne giderek kapsamlı bir ziyaret gerçekleştirdi.

Özel’in ziyaret programında, tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra çeşitli belediye baCumhuriyet Halk Partisi’nde (CHP) yaşanan liderlik ve yönetim krizi giderek büyüyor. Mahkemenin verdiği “mutlak butlan” kararının ardından parti içinde başlayan tartışmalar, Genel Başkan Özgür Özel ile eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu cephesini karşı karşıya getirmeye devam ediyor.

Parti içerisindeki gerilim sürerken, Özgür Özel dikkat çeken bir ziyaret gerçekleştirdi. Özel, kurultayın iptal edilmesine ilişkin mahkeme kararının ardından ilk kez Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na giderek tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu ve diğer isimlerle görüştü.

CHP’de Kurultay Krizi Sonrası Sular Durulmuyor

“Mutlak butlan” kararı sonrasında CHP’de yaşanan gelişmeler siyasi gündemin en önemli başlıklarından biri haline geldi. Kararın ardından parti yönetimi ile Kemal Kılıçdaroğlu’na yakın isimler arasında yaşanan fikir ayrılıkları daha da belirginleşti.

İddialara göre, görevden alınan Özgür Özel ve ekibi genel merkez binasında kalmaya devam ederken, Kemal Kılıçdaroğlu’nun yaptığı başvurunun ardından İçişleri Bakanlığı’nın talimatıyla binanın tahliye edildiği öne sürüldü. Yaşanan gelişmeler sonrasında Özel ve destekçileri Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yürüdü.

Kılıçdaroğlu’ndan Dikkat Çeken Açıklama

Bayram programı kapsamında basın mensuplarıyla bir araya gelen Kemal Kılıçdaroğlu, parti içerisinde yaşanan sürece ilişkin önemli mesajlar verdi. Kurultaya gidileceğini ifade eden Kılıçdaroğlu, kamuoyunun henüz bilmediği bazı gelişmeler olduğunu belirterek bunları ilerleyen günlerde düzenlenecek halk buluşmasında açıklayacağını söyledi.

Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının siyasi kulislerde yankı uyandırdığı belirtilirken, aynı saatlerde Özgür Özel’in de farklı bir program gerçekleştirmesi dikkat çekti.

Özgür Özel’den Silivri Çıkarması

Parti içindeki tartışmalar sürerken Özgür Özel, bayramın üçüncü gününde Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne giderek kapsamlı bir ziyaret gerçekleştirdi.

Özel’in ziyaret programında, tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra çeşitli belediye başkanları, Gezi Parkı davası hükümlüleri ve gazetecilerin de yer aldığı toplam 19 kişiyle görüşme yaptığı öğrenildi.

İmamoğlu Görüşmesi 3 Saat Sürdü

Edinilen bilgilere göre Özgür Özel’in cezaevindeki görüşme trafiği yaklaşık 7 saat sürdü. Bu sürenin yaklaşık 3 saatlik bölümünü ise Ekrem İmamoğlu ile yaptığı görüşme oluşturdu.

Yaklaşık yedi saatlik ziyaretin neredeyse yarısının İmamoğlu görüşmesine ayrılması siyasi kulislerde dikkat çekti. Görüşmenin içeriğine ilişkin resmi bir açıklama yapılmazken, CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı olarak gösterilen Ekrem İmamoğlu’nun siyasi geleceği ve “mutlak butlan” kararının ardından oluşan yeni tabloya ilişkin değerlendirmelerin ele alınmış olabileceği yorumları yapılıyor.

Parti içinde yaşanan gelişmeler ve liderlik tartışmaları sürerken, hem Kemal Kılıçdaroğlu’nun yapacağı açıklamalar hem de Özgür Özel ile Ekrem İmamoğlu arasındaki temasların CHP’nin geleceği açısından belirleyici olabileceği değerlendiriliyor.şkanları, Gezi Parkı davası hükümlüleri ve gazetecilerin de yer aldığı toplam 19 kişiyle görüşme yaptığı öğrenildi.

İmamoğlu Görüşmesi 3 Saat Sürdü

Edinilen bilgilere göre Özgür Özel’in cezaevindeki görüşme trafiği yaklaşık 7 saat sürdü. Bu sürenin yaklaşık 3 saatlik bölümünü ise Ekrem İmamoğlu ile yaptığı görüşme oluşturdu.

Yaklaşık yedi saatlik ziyaretin neredeyse yarısının İmamoğlu görüşmesine ayrılması siyasi kulislerde dikkat çekti. Görüşmenin içeriğine ilişkin resmi bir açıklama yapılmazken, CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı olarak gösterilen Ekrem İmamoğlu’nun siyasi geleceği ve “mutlak butlan” kararının ardından oluşan yeni tabloya ilişkin değerlendirmelerin ele alınmış olabileceği yorumları yapılıyor.

Parti içinde yaşanan gelişmeler ve liderlik tartışmaları sürerken, hem Kemal Kılıçdaroğlu’nun yapacağı açıklamalar hem de Özgür Özel ile Ekrem İmamoğlu arasındaki temasların CHP’nin geleceği açısından belirleyici olabileceği değerlendiriliyor.

Mahkemenin kararı doğrultusunda Özgür Özel ve mevcut yönetimin görevlerinin tedbiren Kemal Kılıçdaroğlu’na devredilmesiyle birlikte CHP Genel Merkezi’nde hareketli saatler yaşandı. Kararın ardından Özgür Özel’e yakın isimlerin Genel Merkez’den ayrılmadığı ve Kılıçdaroğlu cephesinin binaya girişine izin verilmediği öne sürüldü. Yaşanan süreçte taraflar arasında hem sözlü hem de fiziksel gerginliklerin meydana geldiği iddia edildi.

Parti içindeki kriz sürerken gözler bu kez Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’a çevrildi. CHP Genel Merkezi’nde yaşanan olaylar sırasında Yavaş’ın bölgede bulunmaması ve belediye imkanlarının kullanılmaması bazı partililerin tepkisine neden oldu.

Özellikle Ekrem İmamoğlu’na yakın çevrelerden gelen eleştirilerde, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin sürece daha aktif müdahil olabileceği savunuldu. Sosyal medyada yapılan paylaşımlarda, belediyeye ait araçların güvenlik ve kontrol amacıyla kullanılabileceği ileri sürüldü.

Bazı kullanıcılar, belediyenin itfaiye araçlarını veya iş makinelerini bölgeye yönlendirerek yolları kapatabileceğini iddia ederken, CHP İstanbul Gençlik Kolları Başkan Yardımcısı Oktay Güler’in “Sen nerenin ve kimin belediye başkanısın?” sözleri dikkat çekti.

Tepkilerin büyümesi üzerine Mansur Yavaş da konuya ilişkin açıklama yaptı. Yavaş, CHP Genel Merkezi’ne yönelik olası bir polis müdahalesinin Türkiye’nin demokratik birikimine zarar vereceğini belirtti. Kurultay delegelerinin iradesinin ortada olduğunu vurgulayan Yavaş, yaşanan sürecin toplumsal vicdanda derin yaralar açabileceğini ifade etti.

Açıklamasında partinin en kısa sürede olağanüstü kurultaya gitmesi gerektiğini savunan Yavaş, “Kurultay 45 gün içinde toplanmalıdır” çağrısında bulundu.

Mansur Yavaş’ın bugüne kadar parti içindeki tartışmalarda daha mesafeli bir tutum sergilediği biliniyor. “Halkın belediye başkanı” vurgusuyla siyasi çekişmelerden uzak durmaya çalışan Yavaş’ın bu yaklaşımı, bazı kesimler tarafından takdir edilirken bazı partililer tarafından ise yetersiz bulunuyor.

Türkiye’de siyaset bazen rakiple değil, insanın kendi partisiyle yaptığı savaşa dönüşüyor.

Bugün yaşanan tam olarak bu.

CHP günlerdir “iktidar bize operasyon çekiyor” diyor.

Peki ortadaki tablo ne?

Şikâyet eden CHP’li.

Suçlayan CHP’li.

İfade veren CHP’li.

Mahkemeye taşıyan CHP’li.

Ama suçlu yine dış güçler.

Olur mu?

Oluyor.

Çünkü Türkiye’de siyaset artık gerçekle değil, algıyla yapılıyor.

CHP uzun süredir seçim kaybetmeyi normalleştirdi ama parti içi hesaplaşmayı hiçbir zaman yönetemedi.

Kazanın kapağı her seferinde daha sert açılıyor.

Şimdi de kurultay tartışması…

Bir taraf “şaibe yok” diyor.

Öteki taraf “irademiz çalındı” diyor.

Ve iş dönüp dolaşıp mahkemenin önüne geliyor.

Sonra aynı CHP çıkıp diyor ki: “Yargı siyasallaştı.”

İyi de…

Sorun partinin salonunda başladıysa, hakim ne yapsın?

Sırtını dönüp gitsin mi?

Türkiye’de muhalefetin en büyük problemi tam burada başlıyor.

Kendi krizini yönetemeyen bir yapı, ülke yönetimine talip oluyor.

Ve toplum şunu soruyor, “Sen kendi partinde düzen kuramamışken, devleti nasıl yöneteceksin?”

Acı ama gerçek soru bu.

Özgür Özel’in dili sert.

Ekrem İmamoğlu’nun ekibi agresif.

Kılıçdaroğlu cephesi kırgın.

Taban öfkeli.

Parti yönetimi ise sürekli “mağduruz” tonunda.

Fakat siyaset sadece mağduriyetle yürümüyor.

Hele Türkiye’de hiç yürümüyor.

Çünkü seçmen artık bağıranı değil, kriz çözebilen siyasetçiyi arıyor.

CHP’nin yıllardır çözemediği mesele şu: Parti içinde demokrasi istiyorlar ama sonuç kendilerine çıkmayınca sistemi suçluyorlar.

Bu yüzden toplumun önemli bir kısmı CHP’ye bakınca muhalefet değil, bitmeyen bir iç savaş görüyor.

Bir de şu gerçek var: Türk siyasetinde seçmen kavga izlemeyi sever ama kavga edenin ülke yönetmesini istemez.

İşte CHP tam burada kaybediyor.

Her kriz sonunda aynı görüntü ortaya çıkıyor:

Mikrofonlar…

Bağrışmalar…

“Darbe yapılıyor” açıklamaları…

Ve birbirini hain ilan eden partililer…

Sonra dönüp topluma “bize güvenin” çağrısı…

Kolay değil.

Çünkü güven dediğiniz şey sloganla değil, tutarlılıkla oluşur.

Şimdi herkesin merak ettiği soru şu: CHP bu krizden güçlenerek mi çıkacak…

Yoksa kendi içinde büyüttüğü kavganın altında mı kalacak?

Türkiye izliyor.

Hem de artık sadece siyasi değil, psikolojik bir merakla izliyor.

Çünkü bazen bir partiyi rakibi değil…

Kendi aynası yorar.

Karara göre CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile mevcut parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına hükmedildi. Bununla birlikte eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve önceki yönetiminin yeniden görevi devralmasına karar verildi. Mahkemenin aynı zamanda CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptaline yönelik hüküm kurması ise parti içerisindeki krizin daha da derinleşeceği yorumlarına neden oldu.

Siyasi kulisleri hareketlendiren dava sürecinde, kurultay delegelerinin iradelerinin özgür şekilde oluşup oluşmadığına ilişkin iddialar gündemin merkezindeydi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, dosyada yer alan delilleri ayrıntılı şekilde değerlendirdiğini belirterek, parti içi seçim süreçlerinde demokratik işleyişe zarar verebilecek bazı usulsüzlük iddialarının ciddi bulunduğunu ifade etti.

Mahkemenin gerekçeli değerlendirmesinde; siyasi partilerde eşitlik ilkesi, serbest irade ve demokratik temsil gibi temel unsurların korunmasının yalnızca parti içi mesele olmadığı, aynı zamanda kamu düzeni açısından da önem taşıdığı vurgulandı. Bu nedenle kurultay sürecinde ortaya atılan iddiaların yalnızca seçim sonucuna ilişkin teknik tartışmalar olarak değerlendirilemeyeceği kaydedildi.

Kararda ayrıca, tartışmalı süreçlerin ardından gerçekleştirilen yeni organizasyonların ya da alınan kararların önceki hukuki sorunları ortadan kaldırmadığına dikkat çekildi. Bu durumun da “mutlak butlan” değerlendirmesinin temel dayanaklarından biri olduğu ifade edildi.

CHP’deki kriz yalnızca hukuki süreçle sınırlı kalmadı. Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun günler önce yaptığı dikkat çekici açıklamalar ve yayımladığı video da parti içindeki gerilimi artırmıştı. Yaklaşık altı ay süren sessizliğini bozan Kılıçdaroğlu, yaptığı açıklamada parti içerisinde “arınma” mesajı vermiş ve sert ifadeler kullanmıştı.

Kılıçdaroğlu paylaşımında, “Bu ulu çınarın gölgesi haramın ve kirlenmişliğin sığınağı olamaz” ifadelerine yer verirken, CHP’nin gerektiğinde kendi içinde hesaplaşma yapabilecek bir siyasi gelenekten geldiğini vurgulamıştı. Bu çıkış, doğrudan mevcut yönetime yönelik bir mesaj olarak yorumlandı.

Dikkat çeken bir diğer gelişme ise Kılıçdaroğlu’nun yayımladığı videonun CHP içerisinden çok sayıda milletvekili tarafından paylaşılması oldu. Parti içinde farklı görüşlerin giderek daha görünür hale geldiği değerlendirilirken, yaklaşık 22 milletvekilinin bu videoya destek vermesi CHP’deki fay hatlarının derinleştiği yorumlarına neden oldu.

Öte yandan CHP Genel Başkanı Özgür Özel de Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarına sert sözlerle yanıt verdi. Özel, yaptığı değerlendirmede sözlerinin eski genel başkana yönelik olmadığını savunurken, asıl hedefinin “saray ittifakı” olduğunu ifade etti. Ancak kullandığı “parti içi darbeciler” söylemi CHP’deki iç tartışmaların daha da büyümesine yol açtı.

Kurultay davası kapsamında toplam 12 isim hakkında yargılama yürütülüyordu. Dosyada adı geçen isimler arasında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunması dikkat çekmişti. Hakkındaki yolsuzluk suçlamaları nedeniyle görevden uzaklaştırıldığı belirtilen İmamoğlu’nun dava sürecindeki konumu siyasi gündemin en çok konuşulan başlıklarından biri oldu.

Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ise dosyada “mağdur” sıfatıyla yer aldı. Davanın son duruşması 6 Mayıs tarihinde yapılırken, mahkemenin verdiği karar CHP’de uzun süre tartışılacak yeni bir dönemin kapısını araladı.

Siyasi analistler, alınan kararın yalnızca CHP içindeki dengeleri değil, Türkiye siyasetindeki muhalefet cephesini de doğrudan etkileyebileceğini değerlendiriyor. Parti içerisinde yeni bir güç mücadelesinin başlayabileceği, kurultay sürecine ilişkin tartışmaların ise uzun süre gündemde kalacağı ifade ediliyor.

Önümüzdeki süreçte CHP yönetiminin nasıl bir yol haritası izleyeceği, mahkeme kararına karşı nasıl bir siyasi ve hukuki tutum alınacağı merak konusu olurken, yaşanan gelişmeler Türk siyasetinde yeni bir kırılma noktası olarak değerlendiriliyor.

Özel’in bu çıkışı, daha önce İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun Foreign Affairs dergisinde yayımlanan makalesini hatırlattı. İmamoğlu da söz konusu yazısında Türkiye’de demokratik bir yeniden yapılanmanın hem ülke hem de dünya açısından yeni fırsatlar yaratabileceğini dile getirmişti. Bu iki ismin uluslararası yayınlarda Türkiye’deki siyasi gelişmelere ilişkin görüşlerini paylaşması, muhalefetin mesajlarını küresel kamuoyuna taşıma stratejisinin bir parçası olarak değerlendiriliyor.

Özgür Özel, makalesinde Türkiye’nin demokrasi mücadelesini tarihsel bir çerçevede ele alarak, ülkenin uzun süredir devam eden bir gerileme süreci yaşadığını ifade etti. Ona göre, özellikle son on yılda demokratik kurumların işleyişinde zayıflama gözlemleniyor. Özel, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ilk dönemlerinde geniş halk desteğiyle iktidara geldiğini ve ekonomik ile siyasi reformlar vadettiğini hatırlattı. Ancak zaman içinde bu reform çizgisinden uzaklaşıldığını, kurumların bağımsızlığının zedelendiğini ve hukukun üstünlüğünün aşındığını ileri sürdü.

Makalesinde basın özgürlüğü, yargı bağımsızlığı ve siyasi rekabet gibi alanlarda yaşanan sorunlara da değinen Özel, iktidarın zamanla daha merkeziyetçi ve baskıcı bir yapıya yöneldiğini iddia etti. Halk desteğinin azalmasının, yönetim tarzında sertleşmeye yol açtığını savunan Özel, bu durumun demokratik yollarla iktidarın sürdürülmesine dair inancın zayıflamasıyla bağlantılı olduğunu öne sürdü.

2024 yerel seçimlerine de değinen Özel, CHP’nin elde ettiği başarıların partiyi “demokratik değişimin güçlü bir temsilcisi” haline getirdiğini ifade etti. Bu sonuçların, toplumda değişim talebinin arttığını gösterdiğini belirtti. Özel’e göre, seçmen davranışındaki bu değişim Türkiye’de yeni bir siyasi dönemin habercisi olabilir.

Bununla birlikte, 2025 yılı itibarıyla muhalefete yönelik baskıların arttığını dile getiren Özel, bazı siyasetçilerin tutuklandığını ve siyasi alanın daraldığını savundu. Bu süreçte yaşanan gelişmelerin, Türkiye’de demokrasi tartışmalarını daha da yoğunlaştırdığını belirtti.

Toplumsal tepkilere de geniş yer ayıran Özel, son dönemde farklı şehirlerde düzenlenen kitlesel gösterilere dikkat çekti. Ona göre, toplumun farklı kesimlerinden vatandaşlar demokrasi ve adalet talepleri etrafında bir araya geliyor. Bu protestoların yalnızca belirli bir grubu değil, toplumun geniş bir kesimini temsil ettiğini ifade etti.

Özel, bu hareketi “demokrasi bekçileri” olarak tanımladığı geniş bir toplumsal tabana dayandırdı. Gençler, kadınlar, çalışanlar ve farklı siyasi görüşlerden bireylerin ortak bir zeminde buluştuğunu belirten Özel, bu kitlenin marjinal değil, aksine çoğunluğu temsil ettiğini iddia etti. Anket sonuçlarının da bu görüşü desteklediğini öne sürdü.

Makalesinin sonunda Türkiye’deki demokratik mücadelenin yalnızca ulusal bir mesele olmadığını vurgulayan Özel, bu sürecin küresel etkilerine dikkat çekti. Türkiye’nin jeopolitik konumu ve uluslararası ilişkilerdeki rolü nedeniyle, ülkede yaşanacak bir demokratik dönüşümün dünya genelinde yankı bulacağını ifade etti.

Özel’in yazısı, Türkiye’deki siyasi tartışmaların uluslararası platformlara taşınmasının son örneklerinden biri olarak öne çıkıyor. Hem iktidar hem de muhalefet cephesinde farklı yorumlara neden olan bu tür açıklamalar, Türkiye’nin demokrasi gündeminin küresel ölçekte de yakından takip edildiğini gösteriyor.

CHP’li isimlerin son dönemde uluslararası platformlarda Türkiye’yi eleştiren açıklamaları dikkat çekerken, bu tutumun geçmişte de benzer örneklerinin bulunduğu ifade ediliyor. Özellikle İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk iddiaları kapsamında yürütülen operasyonlar ve Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasının ardından bu söylemlerin yoğunlaştığı görülüyor.

Ekrem İmamoğlu’nun cezaevinden Batı basınına yazdığı yazılarla sesini duyurmaya çalıştığı, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in ise Avrupa’dan ABD’ye, Uzak Doğu’dan Arap dünyasına kadar birçok uluslararası medya kuruluşuna verdiği demeçlerle benzer eleştirileri sürdürdüğü biliniyor.

Bu süreçte CHP milletvekilleri de uluslararası platformlarda açıklamalar yapmaya devam ediyor. Son olarak AKPM’de söz alan Gökçe Gökçen, İmamoğlu’nun tutukluluğuna dikkat çekti.

Gökçen konuşmasında, kriz dönemlerinde özgür seçimlerin yapılmasının önemine vurgu yaparak, seçimlerin bizzat kendisinin bir krize dönüşmemesi gerektiğini söyledi. Seçimlerin yalnızca sandık kurulmasından ibaret olmadığını belirten Gökçen, ifade özgürlüğü, seçim sonuçlarına saygı, seçimleri kazanan adayların tutuklanmaması ve belediyelere kayyum atanmasının önlenmesinin demokrasinin ayrılmaz unsurları olduğunu dile getirdi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, yürütülen soruşturma kapsamında Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunduğu süreçte, gazeteci Enver Aysever ile arasında yaşandığı öne sürülen diyaloglar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.

“HIRSIZLARIN ELİNİ SIKMAM” İDDİASI

Bir köşe yazısında yer alan iddiaya göre, cezaevine yeni gelen Enver Aysever’e geçmiş olsun dilemek isteyen Ekrem İmamoğlu’nun uzattığı el, Aysever tarafından geri çevrildi. Aysever’in bu sırada “Çek elini, hırsızların elini sıkmam” dediği ileri sürüldü.

Yazıda, bu sözler üzerine taraflar arasında sert bir sözlü tartışma yaşandığı da iddia edildi.

CHP’DEN YALANLAMALAR GELDİ

Söz konusu iddiaların gündeme gelmesinin ardından, başta CHP’li yöneticiler ve İmamoğlu’nun avukatları olmak üzere birçok isim, yazıda yer alan anlatımları yalanladı. Bu süreçte Enver Aysever’den ise herhangi bir açıklama gelmedi.

ÖZGÜR ÖZEL’İN MİTİNGDEKİ SÖZLERİ

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İstanbul Çekmeköy’de düzenlenen mitingde iddialara değinerek, cezaevinde yaşandığı öne sürülen görüşmelerin gerçeği yansıtmadığını söyledi. Özel, anlatılanların “tamamının yalan” olduğunu savunarak, kamuoyuna yansıyan iddiaların asılsız olduğunu ifade etti.

AYSEVER SESSİZLİĞİNİ BOZDU

Özgür Özel’in mitingdeki açıklamalarının ardından Enver Aysever, avukatı aracılığıyla yazılı bir açıklama yaparak iddiaları doğruladı. Açıklamada, Aysever’in hem Ekrem İmamoğlu’na hem de Özgür Özel’e atfedilen sözleri söylediği açıkça ifade edildi.

Aysever’in avukatı Mikayil Dilbaz tarafından paylaşılan metinde, müvekkilinin İmamoğlu’na yönelik olarak “Hırsızların elini sıkmam” ifadesini kullandığı, Özgür Özel’e ise partinin gündeminin yolsuzluk iddialarını savunmak üzerine kurulmasının yanlış olduğunu yüz yüze dile getirdiği belirtildi.

“BU BİR KİŞİ TARTIŞMASI DEĞİL”

Açıklamada, yaşananların kişisel bir polemik değil, siyasette doğruluk ve etik meselesi olduğu vurgulandı. Aysever’in hayatı boyunca hırsızlıkla mücadele ettiğini savunduğu ve bu tutumunun arkasında durduğu ifade edildi.

Metinde ayrıca, “hırsızlığın bir parti ya da ideoloji meselesi değil, doğrudan bir suç olduğu” görüşüne yer verildi.

CHP CEPHESİNDE SESSİZLİK

Aysever’in iddiaları doğrulayan açıklamasının ardından CHP yönetiminden yeni bir değerlendirme gelmedi. Ne CHP Genel Başkanı Özgür Özel’den ne de parti sözcülerinden konuya ilişkin ek bir açıklama yapılmaması dikkat çekti.

“ANKETLERDE YÜZDE 59 MEMNUNİYET ORANI ÇIKTI”

Özgür Özel, Kasım ve Aralık aylarında yapılan araştırmalar kapsamında anketle ölçülebilecek tüm CHP’li belediyelerin değerlendirildiğini belirtti. Çalışmanın sonuçlarına değinen Özel, belediye başkanlıklarına yönelik genel memnuniyet oranının yaklaşık yüzde 59 olduğunu ifade etti.

Özel, aynı dönemde AK Parti’nin kendi belediyeleri için yaptığı çalışmada ise memnuniyet oranının yüzde 61 olarak açıklandığını hatırlattı.

“NE YAŞANDIYSA BU TABLODAN SONRA YAŞANDI”

CHP’li belediyelere yönelik başlatılan operasyonlara da değinen Özel, bu sürecin anket sonuçlarının ardından hız kazandığını öne sürdü. Özel, “Bir noktadan sonra ‘bunlar iktidara yürüyor’ değerlendirmesi yapıldı. İstanbul Büyükşehir Belediyesi başta olmak üzere, belediye başarıları üzerinden bir siyasi yürüyüş söz konusu” dedi.

“KAYBETMEYİ HAYAL EDEMEDİKLERİ YERLERİ KAZANDIK”

Yerel seçimlerde elde edilen başarıların iktidar cephesinde rahatsızlık yarattığını savunan Özel, CHP’nin yalnızca İstanbul’da değil, Mersin, Adana, Antalya gibi büyükşehirlerde de güçlü belediyecilik örnekleri ortaya koyduğunu dile getirdi.

Özel, AK Parti’nin uzun yıllar boyunca kaybetmeyi düşünmediği bazı il ve ilçelerin CHP tarafından kazanılmasının da siyasi dengeleri etkilediğini belirterek, bu durumun iktidar açısından ciddi bir rahatsızlık oluşturduğunu söyledi.

Daha önce, CHP’nin politikalarının Ekrem İmamoğlu merkezli yürütülmesini eleştiren ve Plan Bütçe Komisyonu’nda partisinin bazı milletvekilleri ile Halk TV’yi protesto eden Çakır, bu tavrıyla yönetimin tepkisini çekmişti.

CHP Sözcüsü Zeynel Emre, Çakır’ın partiyi hedef alan açıklamaları nedeniyle ihracının Parti Meclisi toplantısında oylanacağını duyurdu. Açıklamanın hemen ardından Çakır parti üyeliğinden istifa etti ve TGRT’de katıldığı programda Özgür Özel’e yönelik sert ifadeler kullandı.

Çakır, Özgür Özel’in Silivri’de düzenlediği mitingleri eleştirerek, “Milletin gerçek sorunlarından uzaklaşıyorsunuz. Mazot fiyatını biliyor musunuz? Silivri’de ne işiniz var?” sözleriyle tepki gösterdi.

Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nu hedef alan söylemleri de eleştiren Çakır, “Sizi milletvekili yapan Kılıçdaroğlu’nu unuttunuz. Bu kin, bu kırgınlık neden?” diyerek parti yönetimine yüklendi.

İhraç kararının siyasi hesaplarla alındığını savunan Çakır, “Benim kafamı kestiremezsiniz. Bunun hesabını herkes verecek. Ne yaptım ben?” ifadeleriyle süreçten duyduğu rahatsızlığı dile getirdi.

Lider Haber TV’de yayınlanan programda CHP’nin yaklaşmakta olan kurultayı konuşulurken iki konuk arasında tansiyon yükseldi.

Emekli Başsavcı Mehmet Demir, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’i parayla delege satın almak ile suçlarken gazeteci Ali Tarakçı, Demir’in hüküm verdiğini söyledi.

“KARDEŞİM SANA NE”

Demir ise Tarakçı’nın çıkışının ardından “Kardeşim sana ne” diyerek yanıt verdi.

Daha sonra Tarakçı, “Siz niye hüküm veriyorsunuz” sorusunu tekrarlarken Demir’den “Hüküm vermiyorum” cevabını aldı.

“BURADAN KOVARIM SENİ”

İkili arasındaki tartışma ilerleyen dakikalarda daha da hararetlenirken Demir, “Beni zorlama. Sen vatandaş mısın bana soru soruyorsun.

Ben senle tartışmayamı geldim. Kulağını kapat. Buradan kovarım seni” ifadelerini kullandı.

“SENİNLE TARTIŞMAYA GELMEDİM”

Savcı Demir, Tarakçı’nın masadan kalkmasını isterken “Seninle konuşmuyorum, seninle tartışmaya da gelmedim” dedi.

Gerginlik sunucunun araya girmesiyle sona erdi.

Bahçeli’nin, Türkiye haritası üzerinden yaptığı değerlendirmede “Silivri de İmralı da bu ülkenin sınırları içinde; biri ziyaret ediliyorsa diğeri de edilir” sözleri siyasette geniş yankı uyandırdı.

CHP lideri Özel, partisinin grup toplantısından sonra yaptığı açıklamada Bahçeli’nin bu değerlendirmesine olumlu bir kapı araladı.

Özel: “MHP Silivri’ye gelirse memnun oluruz”

Özgür Özel, Bahçeli’nin sözlerini hatırlatarak şöyle konuştu:

“Sayın Bahçeli, Silivri’ye de gidilebileceğini ifade etmiş. Biz bundan memnuniyet duyarız. Ekrem Başkan, kendisini ve beraberindeki heyeti Silivri’de ağırlamaktan mutluluk duyar.”

“İmamoğlu her şeyi anlatır”

Özel, sözlerinin devamında Ekrem İmamoğlu’nun yaşadığı hukuki süreci bizzat Bahçeli’ye aktarabileceğini belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Ekrem Başkan, Sayın Bahçeli ve üç arkadaşına Silivri’de ne büyük bir haksızlığa uğradığını anlatır. 4 bin sayfalık iddianamenin nasıl hatalarla dolu olduğunu, hiçbir somut delil içermediğini, kendisine yöneltilen suçlamaların birer iftira olduğunu tek tek özetler.”

“Bahçeli’nin yaklaşımını olumlu buluyoruz”

Özel, Bahçeli’nin değerlendirmesini siyasetin normalleşmesi açısından olumlu bir adım olarak gördüklerini de kaydetti.

Siyasette İmralı ve Silivri eksenli tartışmalar devam ederken Özel’in bu çıkışı gündemde yeni bir başlık açmış durumda.

İBB İddianamesi’ne dair detaylar gündeme gelmeye devam ediyor.

Bu kez gündemde “İstanbul Evi” var.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yapılan “yolsuzluk” soruşturması kapsamında tutuklanan Ekrem İmamoğlu hakkında, kurduğu suç örgütü ile yolsuzluk yapıldığı iddiasına ilişkin hazırlanan iddianamede adı geçen “İstanbul Evi” görüntülendi.

“İMAMOĞLU ÖRGÜT ÜYELERİNİ ÖDÜLLENDİRDİ”

İddianamede, Fransa’nın başkenti Paris’te düzenlenen 2024 yaz olimpiyatlarında İBB ve İstanbul Spor A.Ş. tarafından kiralanan ve tanıtım ofisi gibi gösterilen ‘İstanbul Evi’nin Ekrem İmamoğlu’nun birçok örgüt üyesini ödüllendirmek için götürdüğü iddiası yer aldı.

AYLIK KİRASINA DA YER VERİLDİ

İBB tarafından Paris Belediyesi’nden doğrudan kiralanan Palais Galliera adlı tarihi saraya aylık 249 bin euro ile 295 bin euro arasında bir meblağ ödendiği öne sürüldü.

Kiralama bedelinin yüksek olup olmadığına yönelik tartışmalara ilişkin benzer etkinlik mekanları örnek gösteriliyor.

Paris’te bazı konser salonlarının tek gecelik kira bedelinin 50 bin euroya kadar çıkabildiği, lüks otellerdeki özel dairelerin gecelik fiyatlarının ise 10-12 bin euro arasında değiştiği belirtildi.

SARAYIN DIŞ CEPHESİ GÖRÜNTÜLENDİ

Paris’in prestijli bölgeleri Palais Tokyo, Trocadero ve Paris Modern Sanat Müzesi’nin karşısında bulunan Palais Galliera’nın bir girişi halen tarihi moda müzesi olarak hizmet veriyor.

Sarayın diğer ana girişinde yer alan yapılar ise Paris Belediyesi tarafından çeşitli etkinlikler için kiralanabiliyor.

Söz konusu alanlar, genellikle film çekimleri, konferanslar, sergiler ve moda defileleri gibi organizasyonlara ev sahipliği yapıyor.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, tarafından hazırlanan 3 bin 900 sayfalık iddianamede tutuklu Ekrem İmamoğlu için 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası istendi.

İddianamenin yankıları sürerken bu kapsamda Ceza Hukukçusu Prof. Ersan Şen, merak edilen bu konuyu Ensonhaber YouTube kanalında değerlendirdi.

“İDDİANAMEYE BOŞ DEMEK MÜMKÜN DEĞİL”

‘Bir hukukçu olarak İBB iddianamesinin boş olduğunu söyleyenlere katılıyor musunuz’ sorusuna yanıt veren Şen, şunları kaydetti:

Elbette denilemez. 19 Mart’ta başlayan bir süreç, neredeyse 8 ayı tamamladık.

Sayfa sayısına çok takılmıyorum ama böyle bir iddianameye kimsenin Cumhuriyet Halk Partililerin de boş ya da hukuktan uzak demeleri doğru değil.

Mümkün de değil.

EKREM İMAMOĞLU’NUN ALACAĞI CEZA

Ekrem İmamoğlu’nun alacağı olası ceza süresi hakkında da konuşan Hukukçu Ersan Şen, şu ifadeleri kullandı:

Yani ben size peşinden söyleyeyim; Örgütlü bir mahkumiyet çıkarsa 32 yıl, eğer örgüt iddiası çürütülürse 28 yıl, son 1 yıl da denetimli serbestlikle geçiyor.

“28 İLA 32 YIL EN FAZLA HAPİS YATACAĞI SÜREDİR”

İddianameye öyle binlerce yıl yazarlar ama ceza infaz hukuku sisteminde cezanın asgari tutarları vardır.

Dolayısıyla o söylenen binlerce yıllık talep doğru olabilir ama cezalar kesinleşirse 28 ila 32 yıl en fazla hapis yatacağı süredir.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik düzenlenen “yolsuzluk ve rüşvet” operasyonunda iddianame tamamlandı.

402 şüphelinin olduğu iddianame, toplam 3 bin 900 sayfa olarak açıklandı.

Açıklamayı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek yaptı.

1 NUMARA İMAMOĞLU

402 şüpheli ve 143 eylemin yer aldığı 3 bin 900 sayfalık iddianamede, örgüt lideri olarak Ekrem İmamoğlu yer alıyor.

Hakkında kamu davası açılan şüphelilerden 99’u örgüt mensubu 1’i örgütün kurucusu ve lideri şüpheli (Ekrem İmamoğlu), 6’sı örgüt yöneticileri şüpheliler (Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin gün), 92’si örgüt üyesi olmak üzere, geri kalanı örgüt mensubu olmamakla birlikte bağlantılı suçlar işleyen konumunda bulunuyor.

İSTENEN HAPİS CEZASI

Bu kapsamda savcılık tarafından, Ekrem İmamoğlu için 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası istendi.

Öte yandan CHP Genel Başkanı Özgür Özel’den konuya ilişkin açıklama geldi.

Sosyal medya hesabından bir paylaşımda bulunan Özel, şunları kaydetti:

“İDDİNAME HERKESİN BİLDİĞİ GERÇEĞİ İLAN ETTİ”

Değerli Halkımız;

Bilindiği gibi 19 Mart’ta ülkemizde bir sivil darbe yaşandı. Darbeciler bu kez, tankla ya da postalla değil, yargı cübbeleriyle geldiler.

Seçimle gelen ancak seçimle gitmek istemeyen bir avuç insan, korktukları rakiplerini hapse atarak, Türkiye’yi büyük bir siyasi ve ekonomik krizin karanlığına sürüklediler.

Aradan geçen 237 günde, aziz milletimizle birlikte büyük bir hukuksuzluğun her saatine tanıklık ettik. Bugün çıkan iddianame ise herkesin bildiği gerçeği bir kez daha ilan etti.

“BU DAVA HUKUKİ DEĞİL SİYASİDİR”

Bu dava hukuki değildir, tamamen siyasidir. Amacı son seçimlerin birinci partisi Cumhuriyet Halk Partisi‘ni durdurmak ve Cumhurbaşkanı adayını engellemektir.

Darbeciler bugün, tapusu Mustafa Kemal Atatürk’e kayıtlı olan, Türkiye’nin kurucu partisi Cumhuriyet Halk Partisinin kapatılmasını talep edecek kadar şuurlarını kaybettiler.

Anayasa’nın siyasi partilerin kapatılmasına ilişkin maddelerini hatırlatarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulunulması meselenin İBB’ye yönelik bir soruşturma olmadığının kanıtıdır. Bugün yaşananlar demokratik siyasete ve gelecek seçimlerin sonuçlarına yargı eliyle müdahalenin suç üstü halidir.

“PARTİMİZİ EN SON KENAN EVREN KAPATMAYA KALKTI”

Bu bir iddianame değil, darbecilerin siyasete yönelik bir muhtırasıdır.

Yaşadığımız kötülüklerin sebebi asla “hukuki” değildir, bir kişinin siyasi ihtiraslarından ibarettir.

Partimizi en son 12 Eylül’de Kenan Evren kapatmaya kalktı, milletimizle birlikte yeniden açtık. Evren’in milletimizin gönlündeki yeri de siyasi tarihimize geçiş şekli de bellidir.

“GEÇMİŞTE ÇOK BEDEL ÖDEDİK”

Biz, geçmişte çok bedel ödedik, bugün de ödüyoruz ve ödeyeceğiz.

Ama millete inanmaktan ve güvenmekten hiçbir zaman vazgeçmeyeceğiz.

Atatürk’ün partisi milletimize emanettir.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) düzenlenen yolsuzluk ve rüşvet soruşturması kapsamında gözaltına alınan Ekrem İmamoğlu, tutuklandı.

İmamoğlu’nun tutuklanmasının ardından da soruşturma genişledi ve peş peşe itiraflar geldi.

İtirafların ardından genişleyen soruşturma, bazı CHP’li belediyelere kadar da uzandı.

Uzun zamandır da gözler, hazırlanacak olan iddianameye çevrilmişti.

İDDİANAME HAZIRLANDI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturması tamamlandı. 3 bin 900 sayfalık iddianame mahkemeye sunuldu. İddianamede 402 kişi, şüpheli sıfatıyla yer aldı.

Hakkında kamu davası açılan şüphelilerden 99’u örgüt mensubu 1’i örgütün kurucusu ve lideri şüpheli Ekrem İmamoğlu, 6’sı örgüt yöneticileri şüpheliler Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün, geri kalanı örgüt mensubu olmamakla birlikte bağlantılı kişiler olarak iddianamede yer aldı.

“KAMU ZARARI 160 MİLYAR TL”

İddianamede “10 yıllık süreçte kamu zararı 160 milyar lira.” denildi.

Akın Gürlek, yaptığı açıklamada şöyle dedi;

“İMAMOĞLU ÖRGÜT YÖNETİCİSİ, ADEM SOYTEKİN ETKİN BİLGİLER VERDİ”

“İddianamenin giriş bölümünde suç örgütünün yapılanmasını ve şemasını anlattık. 6 tane örgüt yöneticisi var. Dijitallerin büyük çoğunluğu çözüldü.

Ekrem İmamoğlu örgüt yöneticisi olduğu için diğer kişilerin suçlarından da sorumlu tutuluyor. İddianamede gizli ve normal tanıklar var. 70’ten fazla etkin pişmanlıktan faydalanan var. Etkin pişmanlıktan faydalanan Adem Soytekin bize etkili bilgiler verdi.

Adem Soytekin’i iddianamede örgüt yöneticisi olarak belirledik. Örgüt yöneticisi olarak verdiği bilgilerin eksik olduğunu belirledik. Ama verdiği bilgiler doğru. Ve kendisi ile ilgili bilgiler vermedi. Bilgiler eksik olduğu için tutuklandı.

KAMU ZARARINA DEĞİNDİ: SUÇ TARİHİ 10 YIL

Hüseyin Gün bu dosyada örgüt yöneticisi olarak yargılanıyor. Şu an 2 tane belediye başkanı da yargılanacak.

Beylikdüzü ve Şişli. İSKİ, İGDAŞ ve Boğaziçi tesis yönetimi ile ilgili muhtemelen ek iddianame düzenlenecek. İncelememiz bunlarla ilgili henüz tamamlanmadı. İhalelerin süreçleri ne şekilde dizayn edildiği çok önemli. Bunları iddianamede görebilirsiniz.

Yazışmalar doğrudan dosyaya girdi. Mehmet Murat Çalık’ın WhatsApp yazışmaları var. Dosyada ikrar içeren yazışmalar var. Kamu zararı toplam suç tarihinden itibaren 160 milyar TL ve 24 milyon dolar. 95 tane taşınmaz. Bunlar güncel değerler değil. Suç tarihi 10 yıllık süreci kapsıyor.”

8 AYDA ÇOK SAYIDA OPERASYON YAPILDI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 19 Mart 2025 tarihinde aralarında Ekrem İmamoğlu’nun bulunduğu yüzlerce şüpheli hakkında “yolsuzluk” iddiasıyla operasyon talimatı vermişti.

Yapılan operasyon sonucunda gözaltına alınan İmamoğlu ile birlikte çok sayıda şüpheli 23 Mart’ta tutuklanarak cezaevine gönderildi.

19 Mart’taki İlk operasyonun ardından elde edilen yeni deliller, itirafçı beyanları ve gizli tanık ifadeleriyle 8 aylık süreçte 9 operasyon gerçekleştirildi ve birçok kişi tutuklandı.

Ekrem İmamoğlu’nun tutukluluğunun 232’nci gününde (10 Kasım) savcılık soruşturmasını tamamlayarak suçlamalara yönelik iddialarını açıkladı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik düzenlenen “yolsuzluk ve rüşvet” operasyonunda, önemli gelişmeler yaşanıyor.

Soruşturmaya ilişkin merakla beklenen 402 şüphelinin olduğu iddianame, toplam 3 bin 900 sayfa olarak açıklandı.

Açıklamayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek yaptı.

“ÖRGÜTÜN KURUCUSU İMAMOĞLU”

Akın Gürlek, dosyada 402 şüphelinin olduğu bilgisini verdi.

İddianamede Ekrem İmamoğlu, “örgütün kurucusu ve lideri” olarak tanımlandı.

Şüphelilere suç örgütü kurma, yönetme, rüşvet alma, rüşvet verme suçlamaları yöneltiliyor.

TALEP EDİLEN HAPİS CEZASI

Ekrem İmamoğlu hakkında, doğrudan işlediği suçlar olan suç işlemek amacıyla örgüt kurma, rüşvet (12 kez) suç gelirlerinin aklanması (7 kez), kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık (7 kez) suçlarından ve suç örgütünün kurucusu ve lideri olması dolayısıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 220/5’inci maddesi uyarınca örgütün faaliyeti çerçevesinde örgüt mensupları tarafından işlenen çeşitli suçlardan 142 eylemle ilgili olarak cezalandırılması talep edildi.

Bu kapsamda savcılık tarafından, Ekrem İmamoğlu için 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis istendi.

ÖRGÜTÜN HİYERARŞİ ŞEMASI ORTAYA ÇIKTI

İmamoğlu Suç Örgütü’ne yönelik hazırlanan hiyerarşi iddianamede yer aldı.

İmamoğlu ve diğer kişilere yönelik hazırlanan şema şu şekilde:

Aylarca “Kemal Kılıçdaroğlu’nun” geri döneceğine yönelik iddiaların ortaya atıldığı dava, reddedildi.

Bugün ise Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açtığı davada verdiği ret kararının gerekçesini açıkladı.

“DAVA KONUSUZ KALDI”

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na yönelik açılan davanın gerekçeli kararı açıklandı.

Davanın gerekçeli kararında istinaf yolunun açık olduğu ifade edilerek, “Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer yok.” denildi.

İSTİNAF YOLU AÇIK

Gerekçeli kararda, istinaf yolunun da açık olduğu belirtildi.

ÖNCEKİ DURUŞMALAR

15 Eylül’de gerçekleşen bir önceki duruşmada mahkeme, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebini reddetmişti. Mahkeme, ayrıca her iki kurultayda oy kullanan delegelerin isim listesinin bir sonraki duruşmaya kadar mahkemeye sunulmasını istemişti. Bu listeler dava dosyasına girdi.

DURUŞMA ÖNCESİ CHP’DEN KURULTAY KARARI

Mahkeme öncesinde CHP Parti Meclisi, 39’uncu olağan kurultayı toplama kararı aldı. Kurultay, 28-30 Kasım tarihlerinde yapılacak.

DAVA NASIL BAŞLADI

Dava, 38’inci Olağan Kurultay (4-5 Kasım 2023) ve 21’inci Olağanüstü Kurultay (6 Nisan 2025) nedeniyle açıldı.

Hatay’ın eski Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, 38’inci kurultayda şaibe karıştırıldığı iddiasıyla dava açmıştı.

Delegelerin oylarını rüşvet karşılığında sattığı öne sürülmüştü. Bu davalar daha sonra Ankara 42’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirildi.

DAVACILARDAN “KILIÇDAROĞLU DÖNSÜN” TALEBİ

Davacılar, oylamaya rüşvet ve hile karıştırıldığını savunarak kurultayın mutlak butlanla iptal edilmesini talep ediyor. Ayrıca eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun göreve iade edilmesini istiyorlar.

TEDBİR TALEPLERİ DAHA ÖNCE REDDEDİLDİ

Davanın ilk duruşması 26 Mayıs’ta görüldü. İlk duruşmada ihtiyati tedbir talebi reddedildi, duruşma 30 Haziran’a ertelendi.

30 Haziran öncesinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve 11 kişi hakkında, delegelere oy karşılığında para verildiğine dair iddianame tamamlandı.

Mahkeme, dosya üzerindeki görevsizlik kararına itirazı beklemek için duruşmayı 8 Eylül’e, ardından 15 Eylül’e erteledi.

DELEGELERİN İSİM LİSTESİ MAHKEMEYE SUNULDU

15 Eylül’deki duruşmada mahkeme, ihtiyati tedbir talebini yeniden reddederken, her iki kurultayda oy kullanan delegelerin isimlerinin bir sonraki duruşmaya kadar hazır edilmesini istedi. Bu liste dava dosyasına girdi.

Türkiye bir kez daha siyasetin karanlık dehlizlerinde sallanıyor.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin gölge Genel Başkanı adıyla anılan Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen casusluk soruşturması, sadece bir adli süreç değil; Cumhuriyet’in kurucu değerlerinin derin bir sarsıntısıdır.

Bir zamanlar tam bağımsız Türkiye ve yurtta sulh, cihanda sulh vizyonunun taşıyıcısı olan CHP, bugün yabancı istihbarat servislerinin gölgesinde anılmaya başlandı.
İngiliz istihbaratıyla gizli görüşmeler, kriptolu yazışmalar, dijital operasyonlar, sosyal medyada sürü saldırısı planları…
Ve tüm bunlar, bir yolsuzluk dosyası değil, bir zihniyetin çürümesinin kanıtıdır.

Hüseyin Gün’ün 500 sayfalık ifadesi şok ediyor:
İmamoğlu ve ekibi, seçim sürecini ulusal strateji değil, dış istihbarat destekli bir mühendislik projesi hâline getirmiş.
Mayor kod adıyla anılan kişi İmamoğlu.
Wickr üzerinden yürütülen görüşmelerde, veri manipülasyonu, dijital istihbarat ve sosyal medya operasyonları planlanmış.

Bu iddialar doğruysa, CHP artık millî kimliğini ve bağımsız siyaset anlayışını kaybetmiş bir parti hâline gelmiş demektir.

Demokrasi, özgürlük, hukuk maskesi altında, İmamoğlu ve ekibi küresel ağlara yaslanıyor.
Türkiye’deki her siyasi hamleyi dış kamuoyuna taşıyan bu anlayış, artık millî çıkar yerine yabancı merkezlerin yönlendirdiği bir siyaset ağına dönüşmüş durumda.

CHP bir zamanlar emperyalizme karşı direnişin adıydı.
Bugün, liderinin özgürlüğünü İngiliz gazetelerinden, Brüksel lobilerinden ve Washington kulislerinden destek arayarak güvenceye almaya çalışıyor.

Bu, sadece bir hukuk meselesi değil; bir kimlik krizidir.
Atatürk’ün Bağımsızlık benim karakterimdir sözü, bugün görmezden geliniyor; yerine uluslararası destek arayışı konulmuş.

İmamoğlu ve ekibinin yabancı bağlantıları, Türkiye’de siyaseti ve istihbarat çizgisini bulanıklaştırıyor.
500 sayfalık ifadeler, kriptolu yazışmalar, istihbarat teması…
Bu tablo, CHP’nin kendi tarihiyle yüzleşmesini zorunlu kılıyor.

Demokrasi kisvesi altında, dış merkezlerle kurulan gizli bağlar Atatürk’ün tam bağımsızlık idealine aykırıdır.
Bir parti iç siyaseti dış aktörlerle yürütüyorsa, artık milli muhalefet olma vasfını kaybetmiştir.

Bugün yaşananlar, Cumhuriyet’in vicdanında açılmış bir yaradır.
CHP, bir asır sonra, İngiliz ve Amerikan istihbarat dosyalarında anılıyor.
Bağımsızlık üzerine kurulan Cumhuriyet’in kurucu partisinin bazı temsilcileri, bugün yabancı destek arayışlarıyla o bağımsızlığı gölgeliyor.

Ve tarih, bunu not ediyor:
Bağımsızlığını başkalarının gölgesinde arayanlar, milletin güvenini asla geri kazanamaz. Cumhuriyet’in idealleri, bağımsız düşünenlerle yaşar. Yabancı gölgelere yaslananlar tarih önünde kaybolur.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamada, Aziz İhsan Aktaş suç örgütüne yönelik yürütülen soruşturmada, suç örgütüne ait firmaların Kütahya ve Isparta Belediyelerinden aldığı ihale dosyalarının temini için ilgili yerdeki Cumhuriyet Başsavcılıklarına talimat yazıldığı belirtildi.

Açıklamada, soruşturmanın genişletilerek devam ettiği bildirildi.

SORUŞTURMANIN GEÇMİŞİ

Başsavcılıkça, Aziz İhsan Aktaş’ın elebaşılığını yaptığı öne sürülen suç örgütünün, belediye başkanları ile belediyelerin üst düzey yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği, ihaleleri kendi firmalarının almasını sağladıkları iddiasıyla soruşturma başlatıldı.

Soruşturmada ilk olarak, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da aralarında bulunduğu 47 şüpheli hakkında 13 Ocak’ta “suç örgütü kurma ve yönetme”, “suç örgütüne üye olmak”, “rüşvet verme”, “ihaleye fesat karıştırmak”, “edimin ifasına fesat karıştırmak”, “vergi usul kanununa muhalefet” ve “mal varlığı değerlerini aklamak” suçlarından gözaltı kararı verildi.

SORUŞTURMA KAPSAMINDA GÖREVDEN UZAKLAŞTIRILDILAR

Devam eden soruşturma kapsamında düzenlenen diğer operasyonlarda da görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, Adana Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçepe, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ile bazı belediyelerin üst düzey yöneticileri ile çalışanları ve iş insanları gözaltına alınmalarının ardından tutuklandı.

Şüphelilerin bazıları hakkında da adli kontrol tedbiri uygulandı.

“RÜŞVET” İDDİALARI

Soruşturma kapsamında iddianamede “rüşvet” iddiaları ile ilgili şu ifadeler yer aldı:

Aziz İhsan Aktaş, kurduğu sistemin devam etmesi için daha fazla ihale almak maksadıyla 2024’teki yerel seçimlerden önce CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat aracılığıyla Ekrem İmamoğlu’na para, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara’ya araç ve para, Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney’e araç desteği, Beşiktaş Belediyesi yöneticilerine nakit para, araç olarak rüşvet vermiş, Baki Aydöner, Hakan Bahçetepe gibi CHP’li bazı siyasilere kullanmaları için araç tahsis etmiştir. Bu şekilde adları geçen belediyelerde ihale almış/almak istemiştir.

Şüphelilerden Baki Nugay’ın Aktaş’ın gizli ortağı olduğu ifade edilen iddianamede, hukuki yaptırımlara maruz kalmamak adına resmi ortaklık yapmadığı, örgüt elebaşıyla birlikte hareket ettiği, gizli ortaklık yapması nedeniyle mali profili ile şirket/sigorta kayıtlarının uyumsuz olduğu kaydedildi.

CHP MİLLETVEKİLİ KARABAT VE BULUT’UN PARA ALDIĞI İDDİASI

Şüpheli Ümit Gözütok’un örgüt üyesi Ömer Güngör’le birlikte CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat’a teslim edilmek üzere şüpheli Sırrı Küçük’e 5 milyon lira teslim ettiği kaydedilen iddianamede, Gözütok’un bu bakımdan Aktaş için önem arz eden kişilerden olduğuna ilişkin tespit yapıldı.

Ayrıca, Seyhan Belediyesi’nde suç örgütüne ait firmaların aldığı ihaleler kapsamında Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ve Cumhuriyet Halk Partisi Adana Milletvekili Burhanettin Bulut’a, Oya Tekin’in eşi Celal Tekin aracılığıyla 1.000.000 dolar verdiği de iddianamede yer aldı.

HAKLARINDA FEZLEKE DÜZENLENDİ

Özgür Karabat ve Burhanettin Bulut hakkında “Rüşvet alma” suçundan fezleke düzenlendi. Fezleke yetkisizlikle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi.