Cumhuriyet Halk Partisi’nde yürütülen disiplin süreci kapsamında daha önce çeşitli iddialarla gündeme gelen 9 milletvekili kesin ihraç talebiyle disipline sevk edilmişti. Daha sonra Bolu Belediye Başkanı olan Tanju Özcan ile Mezitli Belediye Başkanı Serkan Tuncer hakkında da benzer bir süreç başlatıldı. Böylece disipline sevk edilen isim sayısı 11’e ulaştı.

Parti kulislerinden gelen bilgilere göre disiplin sürecinin yalnızca milletvekilleri ve belediye başkanlarıyla sınırlı kalmayacağı, il başkanlıklarını da kapsayabileceği belirtiliyor.

Önümüzdeki hafta yapılması beklenen MYK toplantısında, Ankara İl Başkanı Ümit Erkol ile İzmir İl Başkanı Çağatay Güç hakkında değerlendirme yapılabileceği iddia ediliyor. Söz konusu isimlerin yönetimleriyle birlikte görevden alınmaları ve disipline sevk edilmeleri yönünde parti içerisinde çeşitli görüşlerin bulunduğu öne sürülüyor.

Parti kaynakları, TBMM çevresinde yaşanan ve parti içi gerilimi artıran gelişmelerin de bu süreçte etkili olduğunu ifade ediyor. Özellikle bazı il örgütlerinin, parti içindeki farklı grupların Meclis çevresinde bir araya gelmesinde rol oynadığı yönündeki iddiaların yönetim tarafından değerlendirildiği belirtiliyor.

Öte yandan disiplin sürecinin ilerleyen günlerde yeni isimleri de kapsayabileceği konuşuluyor. Parti kulislerinde, görevinden uzaklaştırılan Bursa Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Bozbey ile İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay hakkında da çeşitli değerlendirmelerin yapıldığı ifade ediliyor.

CHP kaynakları, parti içerisinde yürütülen arınma sürecinin yaklaşık iki ay içerisinde tamamlanmasının hedeflendiğini belirterek, sürecin uzamasının partiye zarar verebileceği görüşünü dile getiriyor. Yönetimin, parti disiplinini ve kamuoyundaki güven algısını güçlendirmeyi amaçladığı ifade ediliyor.

Mahkemenin aldığı karar doğrultusunda, Kasım 2023’te gerçekleştirilen kurultayda genel başkan seçilen Özgür Özel ile mevcut parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına hükmedildi. Kararla birlikte, kurultay öncesi genel başkanlık görevini yürüten Kemal Kılıçdaroğlu ve eski yönetimin yeniden görevi devralacağı belirtildi.

Karar Sonrası CHP Genel Merkezi’nde Hareketlilik

Mahkeme kararının açıklanmasının ardından, görevden uzaklaştırılan MYK üyeleri ve Özgür Özel’in CHP Genel Merkezi’nde toplantı yaptığı öğrenildi. Parti tabanında ise karar büyük tartışmalara neden oldu.

Kararı protesto etmek isteyen çok sayıda CHP’li, Ankara’daki genel merkez binası önünde toplandı. Kalabalığın zaman zaman sloganlar attığı ve parti yönetimine destek mesajları verdiği görüldü.

Kılıçdaroğlu’nun Fotoğrafına Tepki

Genel merkeze giren bazı partililer, binada yer alan eski CHP genel başkanlarının fotoğraflarının bulunduğu bölüme yöneldi. Burada asılı bulunan Kemal Kılıçdaroğlu’nun portresi önünde gerginlik yaşandı.

İlk etapta bazı partililerin Kılıçdaroğlu’nun fotoğrafını indirmeye çalıştığı, ancak çevrede bulunan diğer kişilerin müdahalesiyle olayın büyümesinin önüne geçildiği belirtildi. Daha sonra gelen başka bir grubun ise portreyi bulunduğu yerden indirdiği öğrenildi.

Yaşanan arbede sırasında indirilen portrenin zarar gördüğü ve parçalandığı ifade edildi. Olayın ardından CHP Genel Merkezi çevresindeki güvenlik önlemleri artırıldı.

CHP’de Kriz Derinleşiyor

Mutlak butlan kararı sonrası CHP’de yaşanan gelişmeler, parti içindeki görüş ayrılıklarını yeniden gündeme taşıdı. Bir yanda kararı hukuki süreç olarak değerlendirenler bulunurken, diğer tarafta ise mevcut yönetime destek veren partililerin sert tepki gösterdiği görüldü.

Öte yandan Kemal Kılıçdaroğlu’nun karar öncesinde yaptığı “arınma” çağrısı da parti kulislerinde geniş yankı uyandırmıştı. CHP’de önümüzdeki günlerde nasıl bir yol haritası izleneceği merak konusu olmaya devam ediyor.

CHP yönetimi raporu resmî olarak doğrulamazken, parti içinden ve muhalefet kulislerinden sızan bilgiler, 17. maddenin özellikle DEM Parti seçmenini doğrudan hedefleyen bir stratejik açılım içerdiği yönünde.

İDDİA 1: “YEREL YÖNETİMLERDE YETKİ GENİŞLEMESİ” VURGUSU

Raporda yer aldığı iddia edilen 17. maddeye göre CHP, yerel yönetimlerde merkezi idarenin yetkilerinin kademeli olarak belediyelere devredilmesini savunuyor. Bazı yerellerin Kürtçe’de yer alan adlarıyla anılmasını ön görüyor. Bu yaklaşım, özellikle DEM Parti’nin yıllardır dile getirdiği “yerinden yönetim” talebiyle örtüşüyor.

Söz konusu maddenin, açıkça “özerklik” ifadesini kullanmaktan kaçındığı; ancak yetki paylaşımı, kültürel haklar ve yerel karar alma mekanizmaları üzerinden yeni bir çerçeve çizdiği öne sürülüyor. Bu da Atatürk’ün emriyle değiştirilen bazı il v

Bu durum, iktidar cephesinde “örtülü anayasal hazırlık” olarak yorumlanıyor.

İDDİA 2: CHP–DEM ARASINDA YAZILMAMIŞ BİR MUTABAKAT MI VAR?

Siyasi kulislerde konuşulan bir diğer iddia ise daha çarpıcı:
Rapordaki 17. maddenin, DEM Parti’nin büyükşehirlerde aday çıkarmama stratejisiyle eş zamanlı hazırlanmış olabileceği öne sürülüyor.

Bu iddiaya göre;

• DEM Parti’nin bazı kritik illerde CHP lehine “sessiz destek” vermesi,

• CHP’nin ise Kürt seçmene yönelik dilini ve politik hattını bilinçli şekilde yumuşatması,

bir “arka kapı mutabakatı” ihtimalini güçlendiriyor.

CHP’ye yakın isimler bu iddiayı reddederek, sürecin yalnızca “demokratikleşme perspektifi” olduğunu savunuyor.

İDDİA 3: PARTİ İÇİNDE CİDDİ RAHATSIZLIK VAR

Rapora dair bir başka dikkat çekici iddia ise CHP’nin kendi tabanı içinde. Parti içinden sızan bilgilere göre:

• Ulusalcı ve merkez seçmen kanadında 17. maddeye karşı ciddi rahatsızlık bulunuyor.

• Bazı milletvekillerinin raporun bu kısmının “seçim kazandırsa bile parti kimliğini aşındıracağı” yönünde görüş bildirdiği konuşuluyor.

Hatta kulislerde, raporun tamamının kamuoyuna açıklanmamasının nedeninin de parti içi çatlağı derinleştirme endişesi olduğu ifade ediliyor.

SEÇİM HESABI MI, SİYASİ KIRILMA MI?

Siyasi analistlere göre asıl soru şu:

CHP, DEM Parti ile geçici bir seçim yakınlaşması mı yürütüyor,
yoksa Türkiye siyasetini kökten etkileyecek yeni bir Kürt politikası mı inşa ediyor?

Eğer 17. maddede iddia edildiği gibi yerel yönetimler ve kimlik politikaları ekseninde kalıcı bir yönelim varsa, bu durum:

• CHP’nin klasik devletçi çizgisinde tarihi bir kırılma,

• DEM Parti açısından ise ilk kez merkez siyasete bu denli yaklaşma anlamına geliyor.

SONUÇ: SESSİZ YAKINLAŞMA, GÜRÜLTÜLÜ TARTIŞMA

Şu an için ortada imzalanmış bir protokol yok. Ancak kulislerde dolaşan bu rapor ve özellikle 17. madde, CHP–DEM ilişkilerinin “flört” tartışmasını aşarak stratejik bir eşik noktasına geldiği yorumlarını beraberinde getiriyor.

Önümüzdeki günlerde:

• CHP raporu açıklayacak mı?

• 17. madde revize edilecek mi?

• DEM Parti bu iddialara açık bir yanıt verecek mi?

Bu soruların cevabı, yalnızca muhalefetin değil, Türkiye siyasetinin yönünü belirleyecek gibi görünüyor.