Kurultay sürecine ilişkin açılan davada mahkeme, 2023 yılında gerçekleştirilen CHP 38. Olağan Kurultayı’nın “mutlak butlan” gerekçesiyle geçersiz olduğuna hükmetti. Kararın ardından Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, mevcut Genel Başkan Özgür Özel ve parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına, eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile önceki yönetimin görevi devralmasına karar verdi.

Karar sonrasında Kemal Kılıçdaroğlu’nun CHP Genel Merkezi’nde görevine resmen başladığı belirtildi.

Öte yandan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, kurultayda oy kullanan delegeler ve birinci derece yakınlarına ait MASAK raporları, banka hesap hareketleri ile SGK kayıtlarının ilgili kurumlardan talep edildiği bildirildi.

Soruşturma kapsamında daha önce düzenlenen operasyonlarda, delegelerin oy kullanma iradesine müdahale edildiği yönündeki iddialar araştırılmıştı. Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin çalışmaları sonucunda çeşitli suçlamalarla gözaltına alınan 13 şüpheliden bazıları adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, 9 kişi tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda genel başkanlık seçimi ikinci tura kalmış, ikinci tur oylamada Özgür Özel 812 oy alarak genel başkan seçilmişti. Dönemin genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise 536 oyda kalmıştı.

Kurultaya ilişkin dava süreci, çeşitli şikayetler ve suç duyurularının ardından başlamıştı. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile bazı delegelerin başvurularında, kurultay sürecinde delegelerin oylarını etkilemeye yönelik usulsüzlükler yaşandığı iddia edilmişti.

Dosyada yer alan iddialar arasında, bazı delegelere oy karşılığında para, cep telefonu ve konut gibi çeşitli menfaatlerin teklif edildiği öne sürülüyor. Soruşturma ve yargı süreci ise ilgili makamlar tarafından sürdürülüyor.

CHP tarihinde çok kriz görüldü.

Ama böylesi az görüldü.

Bir tarafta Genel Merkez.

Bir tarafta Meclis.

Bir tarafta Kemal Kılıçdaroğlu.

Bir tarafta Özgür Özel.

Ve ortada kalan milyonlarca CHP seçmeni.

Şimdi herkes aynı soruyu soruyor:

CHP’yi kim yönetiyor?

Kağıt üzerinde verilen karar başka bir şeyi işaret ediyor.

Siyasi gerçeklik ise başka bir şeyi.

Kemal Kılıçdaroğlu‘nun yeni MYK hazırlığında olduğu konuşuluyor.

Özgür Özel ise, Meclis’te toplantı üstüne toplantı yapıyor.

Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi toplantısının Meclis’te yapılması sıradan bir tercih değil.

Bu bir mesaj.

“Ben buradayım.”

“Parti tabanı benimle.”

“Meclis grubu benimle.”

Mesajın özeti bu.

Peki ya delegeler?

Asıl savaş orada.

Çünkü CHP’nin geleceğini mahkeme salonları değil, delege iradesi belirleyecek.

Bu yüzden imzalar toplanıyor.

Bu yüzden herkes sayı hesabı yapıyor.

Bu yüzden gözler kurultay ihtimaline çevrilmiş durumda.

İşin ilginç tarafı şu:

Kılıçdaroğlu‘nun önünde teorik olarak bir yol var.

Özgür Özel‘in önünde ise siyasi meşruiyet iddiası.

İki taraf da kendisini CHP’nin gerçek temsilcisi olarak görüyor.

Sorun da tam burada başlıyor.

Bir parti aynı anda iki farklı merkezden yönetilebilir mi?

Tarih bunun zor olduğunu söylüyor.

Yarın yapılması beklenen grup toplantısı bu nedenle kritik.

Kürsüye kim çıkacak?

Salon kimin etrafında şekillenecek?

Milletvekilleri hangi fotoğrafın içine girecek?

Bazen siyaset uzun konuşmalarla değil, tek bir kare fotoğrafla yön değiştirir.

CHP’nin önündeki mesele artık yalnızca liderlik yarışı değil.

Varoluş meselesi.

Çünkü seçmen kavga görmek istemiyor.

İktidar alternatifi görmek istiyor.

Delegeler imza toplamaya devam ederse olağanüstü kurultay seçeneği masada kalmaya devam edecek. Son günlerde parti yönetiminin de bu seçeneği ciddi biçimde değerlendirdiği yönünde haberler bulunuyor.

Ve günün sonunda bütün tartışma tek soruya dönüşecek:

CHP, Kılıçdaroğlu‘nu mu geri çağıracak?

Yoksa Özgür Özel’i yeniden tescil mi edecek?

Türkiye siyaseti cevabı bekliyor.

Ama galiba en çok da CHP seçmeni…

Bir parti düşünün…

Mahkeme salonlarında tartışılıyor.

Kurultayları şaibe iddialarıyla anılıyor.

Eski genel başkanı çıkıp “özür diliyorum” diyerek kendi dönemine hançer vuruyor.

Ve herkes aynı soruyu soruyor:

CHP’nin asıl sorunu iktidar mı, yoksa CHP’nin kendisi mi?

Kemal Kılıçdaroğlu‘nun sözleri sıradan bir siyasi konuşma değildi.

Bu konuşma, yıllardır kapalı kapılar ar

dında fısıldanan tartışmaların yüksek sesle dile getirilmesiydi.

Çünkü Kılıçdaroğlu ilk kez sadece rakiplerini değil, kendi dönemini de sorguladı.

“FETÖ ajanlarını fark edemedim” dedi.

“Hortumları kesemedim” dedi.

“Belediyelerde harama bulaşanları ayıklayamadım” dedi.

Asıl soru şu:

Bu sözler geçmişe mi yönelikti?

Yoksa bugün CHP’yi yöneten kadrolara mı?

İsim verilmedi.

Ama siyasette bazen isim vermemek, isim vermekten daha yüksek ses çıkarır.

Bugün CHP iki ayrı fotoğraf veriyor.

Bir tarafta “değişim” diyerek yola çıkanlar.

Diğer tarafta “önce arınma” diyenler.

Bir tarafta koltuğu kazanmanın yeterli olduğunu düşünenler.

Diğer tarafta partinin ruhunu kaybettiğini söyleyenler.

İşte CHP’nin kaderi tam burada düğümleniyor.

Çünkü mesele artık genel başkanlık yarışı değil.

Mesele, CHP’nin hangi kimlikle yoluna devam edeceği.

Parti; şaibe tartışmalarıyla mı anılacak?

Yoksa kendi içindeki hesaplaşmayı yapıp yeni bir sayfa mı açacak?

Kılıçdaroğlu‘nun konuşmasının satır aralarında gizlenen asıl soru da bu.

CHP kime yar olacak?

Parti içine sızdığı iddia edilen yapılara mı?

Siyasi rant düzenlerine mi?

Yoksa köklü bir muhasebe ve arınma talep eden tabanına mı?

Türk siyasetinde bazen seçimlerden daha önemli kırılmalar vardır.

Bugün CHP’nin yaşadığı tam da böyle bir kırılmadır.

Çünkü artık tartışma kimin genel başkan olacağı değildir.

Tartışma, CHP’nin ne olacağıdır.

Ve bu sorunun cevabı sadece CHP’nin değil, Türkiye siyasetinin önümüzdeki yıllarını da belirleyecektir.

Yaklaşık iki buçuk yıl sonra CHP Genel Merkezi’nde partililerle bir araya gelen Kılıçdaroğlu, siyasi yaşamı boyunca kamu kaynaklarını koruduğunu ve hiçbir şaibeli ilişkinin içerisinde yer almadığını savundu. Kendisine yönelik eleştirilere de değinen Kılıçdaroğlu, hayatı boyunca kul hakkı yemediğini ve bundan sonra da buna izin vermeyeceğini söyledi.

Konuşmasında terör örgütleriyle herhangi bir bağlantısının bulunmadığını vurgulayan Kılıçdaroğlu, özellikle FETÖ konusunda dikkat çeken ifadeler kullandı. Parti içerisinde zamanla etkili hale gelen bazı isimleri ve yapılanmaları zamanında fark edemediğini belirten Kılıçdaroğlu, bu konuda partililerden özür diledi.

Geçmişte başlattıkları siyasi mücadeleye farklı amaçlarla dahil olan kişileri zamanında ayıklayamadığını ifade eden Kılıçdaroğlu, “Partiye sızan yapıların gerçek yüzünü yeterince erken göremedim” değerlendirmesinde bulundu. Bu nedenle CHP tabanına karşı bir sorumluluk hissettiğini belirten eski genel başkan, yaşanan gelişmeler nedeniyle üzüntü duyduğunu söyledi.

Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarında yolsuzluk iddiaları da önemli yer tuttu. Parti içerisinde bazı kişilerin emek ve kaynakları kendi çıkarları için kullandığını öne süren Kılıçdaroğlu, bu yapıların önüne zamanında geçemediği için özür borcu olduğunu ifade etti.

Belediyelerde ortaya atılan rüşvet ve usulsüzlük iddialarına da değinen Kılıçdaroğlu, halkın emanet ettiği kaynakların korunmasının temel öncelik olması gerektiğini söyledi. Parti içerisinde yanlış yapan kişilerin yeterince hızlı şekilde tasfiye edilememesini de eleştiren Kılıçdaroğlu, bu konuda geçmiş döneme ilişkin sorumluluk üstlendiğini dile getirdi.

CHP’de kurultay sürecine ilişkin hukuki tartışmalar devam ederken, Kılıçdaroğlu’nun açıklamaları parti içindeki görüş ayrılıklarını ve liderlik tartışmalarını yeniden gündemin üst sıralarına taşıdı. Önümüzdeki süreçte hem mahkeme kararlarının hem de parti yönetimiyle ilgili gelişmelerin CHP siyasetinde belirleyici olması bekleniyor.

Mahkemenin kararı doğrultusunda Özgür Özel ve mevcut yönetimin görevlerinin tedbiren Kemal Kılıçdaroğlu’na devredilmesiyle birlikte CHP Genel Merkezi’nde hareketli saatler yaşandı. Kararın ardından Özgür Özel’e yakın isimlerin Genel Merkez’den ayrılmadığı ve Kılıçdaroğlu cephesinin binaya girişine izin verilmediği öne sürüldü. Yaşanan süreçte taraflar arasında hem sözlü hem de fiziksel gerginliklerin meydana geldiği iddia edildi.

Parti içindeki kriz sürerken gözler bu kez Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’a çevrildi. CHP Genel Merkezi’nde yaşanan olaylar sırasında Yavaş’ın bölgede bulunmaması ve belediye imkanlarının kullanılmaması bazı partililerin tepkisine neden oldu.

Özellikle Ekrem İmamoğlu’na yakın çevrelerden gelen eleştirilerde, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin sürece daha aktif müdahil olabileceği savunuldu. Sosyal medyada yapılan paylaşımlarda, belediyeye ait araçların güvenlik ve kontrol amacıyla kullanılabileceği ileri sürüldü.

Bazı kullanıcılar, belediyenin itfaiye araçlarını veya iş makinelerini bölgeye yönlendirerek yolları kapatabileceğini iddia ederken, CHP İstanbul Gençlik Kolları Başkan Yardımcısı Oktay Güler’in “Sen nerenin ve kimin belediye başkanısın?” sözleri dikkat çekti.

Tepkilerin büyümesi üzerine Mansur Yavaş da konuya ilişkin açıklama yaptı. Yavaş, CHP Genel Merkezi’ne yönelik olası bir polis müdahalesinin Türkiye’nin demokratik birikimine zarar vereceğini belirtti. Kurultay delegelerinin iradesinin ortada olduğunu vurgulayan Yavaş, yaşanan sürecin toplumsal vicdanda derin yaralar açabileceğini ifade etti.

Açıklamasında partinin en kısa sürede olağanüstü kurultaya gitmesi gerektiğini savunan Yavaş, “Kurultay 45 gün içinde toplanmalıdır” çağrısında bulundu.

Mansur Yavaş’ın bugüne kadar parti içindeki tartışmalarda daha mesafeli bir tutum sergilediği biliniyor. “Halkın belediye başkanı” vurgusuyla siyasi çekişmelerden uzak durmaya çalışan Yavaş’ın bu yaklaşımı, bazı kesimler tarafından takdir edilirken bazı partililer tarafından ise yetersiz bulunuyor.

Türkiye’de siyaset bazen rakiple değil, insanın kendi partisiyle yaptığı savaşa dönüşüyor.

Bugün yaşanan tam olarak bu.

CHP günlerdir “iktidar bize operasyon çekiyor” diyor.

Peki ortadaki tablo ne?

Şikâyet eden CHP’li.

Suçlayan CHP’li.

İfade veren CHP’li.

Mahkemeye taşıyan CHP’li.

Ama suçlu yine dış güçler.

Olur mu?

Oluyor.

Çünkü Türkiye’de siyaset artık gerçekle değil, algıyla yapılıyor.

CHP uzun süredir seçim kaybetmeyi normalleştirdi ama parti içi hesaplaşmayı hiçbir zaman yönetemedi.

Kazanın kapağı her seferinde daha sert açılıyor.

Şimdi de kurultay tartışması…

Bir taraf “şaibe yok” diyor.

Öteki taraf “irademiz çalındı” diyor.

Ve iş dönüp dolaşıp mahkemenin önüne geliyor.

Sonra aynı CHP çıkıp diyor ki: “Yargı siyasallaştı.”

İyi de…

Sorun partinin salonunda başladıysa, hakim ne yapsın?

Sırtını dönüp gitsin mi?

Türkiye’de muhalefetin en büyük problemi tam burada başlıyor.

Kendi krizini yönetemeyen bir yapı, ülke yönetimine talip oluyor.

Ve toplum şunu soruyor, “Sen kendi partinde düzen kuramamışken, devleti nasıl yöneteceksin?”

Acı ama gerçek soru bu.

Özgür Özel’in dili sert.

Ekrem İmamoğlu’nun ekibi agresif.

Kılıçdaroğlu cephesi kırgın.

Taban öfkeli.

Parti yönetimi ise sürekli “mağduruz” tonunda.

Fakat siyaset sadece mağduriyetle yürümüyor.

Hele Türkiye’de hiç yürümüyor.

Çünkü seçmen artık bağıranı değil, kriz çözebilen siyasetçiyi arıyor.

CHP’nin yıllardır çözemediği mesele şu: Parti içinde demokrasi istiyorlar ama sonuç kendilerine çıkmayınca sistemi suçluyorlar.

Bu yüzden toplumun önemli bir kısmı CHP’ye bakınca muhalefet değil, bitmeyen bir iç savaş görüyor.

Bir de şu gerçek var: Türk siyasetinde seçmen kavga izlemeyi sever ama kavga edenin ülke yönetmesini istemez.

İşte CHP tam burada kaybediyor.

Her kriz sonunda aynı görüntü ortaya çıkıyor:

Mikrofonlar…

Bağrışmalar…

“Darbe yapılıyor” açıklamaları…

Ve birbirini hain ilan eden partililer…

Sonra dönüp topluma “bize güvenin” çağrısı…

Kolay değil.

Çünkü güven dediğiniz şey sloganla değil, tutarlılıkla oluşur.

Şimdi herkesin merak ettiği soru şu: CHP bu krizden güçlenerek mi çıkacak…

Yoksa kendi içinde büyüttüğü kavganın altında mı kalacak?

Türkiye izliyor.

Hem de artık sadece siyasi değil, psikolojik bir merakla izliyor.

Çünkü bazen bir partiyi rakibi değil…

Kendi aynası yorar.

Karara göre CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile mevcut parti yönetiminin tedbiren görevden uzaklaştırılmasına hükmedildi. Bununla birlikte eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve önceki yönetiminin yeniden görevi devralmasına karar verildi. Mahkemenin aynı zamanda CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptaline yönelik hüküm kurması ise parti içerisindeki krizin daha da derinleşeceği yorumlarına neden oldu.

Siyasi kulisleri hareketlendiren dava sürecinde, kurultay delegelerinin iradelerinin özgür şekilde oluşup oluşmadığına ilişkin iddialar gündemin merkezindeydi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, dosyada yer alan delilleri ayrıntılı şekilde değerlendirdiğini belirterek, parti içi seçim süreçlerinde demokratik işleyişe zarar verebilecek bazı usulsüzlük iddialarının ciddi bulunduğunu ifade etti.

Mahkemenin gerekçeli değerlendirmesinde; siyasi partilerde eşitlik ilkesi, serbest irade ve demokratik temsil gibi temel unsurların korunmasının yalnızca parti içi mesele olmadığı, aynı zamanda kamu düzeni açısından da önem taşıdığı vurgulandı. Bu nedenle kurultay sürecinde ortaya atılan iddiaların yalnızca seçim sonucuna ilişkin teknik tartışmalar olarak değerlendirilemeyeceği kaydedildi.

Kararda ayrıca, tartışmalı süreçlerin ardından gerçekleştirilen yeni organizasyonların ya da alınan kararların önceki hukuki sorunları ortadan kaldırmadığına dikkat çekildi. Bu durumun da “mutlak butlan” değerlendirmesinin temel dayanaklarından biri olduğu ifade edildi.

CHP’deki kriz yalnızca hukuki süreçle sınırlı kalmadı. Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun günler önce yaptığı dikkat çekici açıklamalar ve yayımladığı video da parti içindeki gerilimi artırmıştı. Yaklaşık altı ay süren sessizliğini bozan Kılıçdaroğlu, yaptığı açıklamada parti içerisinde “arınma” mesajı vermiş ve sert ifadeler kullanmıştı.

Kılıçdaroğlu paylaşımında, “Bu ulu çınarın gölgesi haramın ve kirlenmişliğin sığınağı olamaz” ifadelerine yer verirken, CHP’nin gerektiğinde kendi içinde hesaplaşma yapabilecek bir siyasi gelenekten geldiğini vurgulamıştı. Bu çıkış, doğrudan mevcut yönetime yönelik bir mesaj olarak yorumlandı.

Dikkat çeken bir diğer gelişme ise Kılıçdaroğlu’nun yayımladığı videonun CHP içerisinden çok sayıda milletvekili tarafından paylaşılması oldu. Parti içinde farklı görüşlerin giderek daha görünür hale geldiği değerlendirilirken, yaklaşık 22 milletvekilinin bu videoya destek vermesi CHP’deki fay hatlarının derinleştiği yorumlarına neden oldu.

Öte yandan CHP Genel Başkanı Özgür Özel de Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarına sert sözlerle yanıt verdi. Özel, yaptığı değerlendirmede sözlerinin eski genel başkana yönelik olmadığını savunurken, asıl hedefinin “saray ittifakı” olduğunu ifade etti. Ancak kullandığı “parti içi darbeciler” söylemi CHP’deki iç tartışmaların daha da büyümesine yol açtı.

Kurultay davası kapsamında toplam 12 isim hakkında yargılama yürütülüyordu. Dosyada adı geçen isimler arasında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunması dikkat çekmişti. Hakkındaki yolsuzluk suçlamaları nedeniyle görevden uzaklaştırıldığı belirtilen İmamoğlu’nun dava sürecindeki konumu siyasi gündemin en çok konuşulan başlıklarından biri oldu.

Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ise dosyada “mağdur” sıfatıyla yer aldı. Davanın son duruşması 6 Mayıs tarihinde yapılırken, mahkemenin verdiği karar CHP’de uzun süre tartışılacak yeni bir dönemin kapısını araladı.

Siyasi analistler, alınan kararın yalnızca CHP içindeki dengeleri değil, Türkiye siyasetindeki muhalefet cephesini de doğrudan etkileyebileceğini değerlendiriyor. Parti içerisinde yeni bir güç mücadelesinin başlayabileceği, kurultay sürecine ilişkin tartışmaların ise uzun süre gündemde kalacağı ifade ediliyor.

Önümüzdeki süreçte CHP yönetiminin nasıl bir yol haritası izleyeceği, mahkeme kararına karşı nasıl bir siyasi ve hukuki tutum alınacağı merak konusu olurken, yaşanan gelişmeler Türk siyasetinde yeni bir kırılma noktası olarak değerlendiriliyor.

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) bugün, uzun zamandır görmediği bir fırtınanın tam merkezinde. Bir yanda “partinin ideolojik hattından koparıldığını” savunan ve örgüte “Ayağa kalkın” çağrısı yapan bir manifesto; diğer yanda ise partiyi “emanet” olarak tanımlayıp “Bu ulu çınarın gölgesi haramın sığınağı olamaz” diyerek yönetimi isim vermeden hedef tahtasına oturtan eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu.

CHP içinde taşlar yerinden oynuyor. Peki, bu sadece bir “eski genel başkan-yeni genel başkan” çekişmesi mi, yoksa partinin genetik kodlarında yaşanan bir kırılma mı?

“Ayağa Kalkın” Çığlığı ve Siyasetsizlik Eleştirisi Ortaya atılan manifesto, sıradan bir parti içi eleştiri metni değil. “Siyasetsizlik” vurgusuyla, mevcut yönetimin partiyi iktidar alternatifi olmaktan uzaklaştırdığı iddia ediliyor. En dikkat çekici nokta ise; ittifak ortaklarından yapılan “transferler” üzerinden dile getirilen ahlaki sorgulama. “Geleni bağrına basıyorsan, gidene sesini çıkaramazsın” cümlesi, aslında sadece bir eleştiri değil; partinin ideolojik omurgasının zayıfladığına dair bir uyarı çanı.

Kılıçdaroğlu’nun “Arınma” Resti

Kılıçdaroğlu’nun sosyal medya üzerinden paylaştığı video, sessizliğini bozmasının ötesinde bir anlam taşıyor. “Emanete kara çalınamaz” ve “Gerektiğinde arınmayı da bilir” ifadeleri, mevcut yönetime doğrudan bir mesajdır. Kılıçdaroğlu, partinin temiz kalması adına bir “temizlik operasyonuna” ihtiyaç duyulduğunu, yani bir nevi “özüne dönme” hareketinin şart olduğunu ima ediyor.

Yayınlanan “arınma” videosunun Ali Öztunç, Faik Öztrak gibi etkili ve tecrübeli isimler tarafından paylaşılması, CHP’nin içindeki fay hattının tahmin edilenden çok daha derin olduğunu gösteriyor. Bir yanda “güzel yaşlanma” göndermeleriyle Kılıçdaroğlu’nu saf dışı bırakmaya çalışanlar, diğer yanda “disiplin süreçleri işletilsin” diyen keskin kalemler…

CHP’yi Neler Bekliyor?

CHP, bir yol ayrımında. Ya manifesto ve Kılıçdaroğlu’nun söylemleriyle tetiklenen bir “iç hesaplaşma” sürecine girerek ideolojik bir yenilenme yaşayacak ya da bu kutuplaşma parti bünyesinde daha büyük bir fraksiyonlaşmaya (parçalanmaya) yol açacak.

Disiplin tartışmaları, ihraç çağrıları ve vekiller arasındaki sosyal medya atışmaları; partinin enerjisini dışarıya, yani iktidara karşı kullanmak yerine kendi içine hapsetmesine neden oluyor. Ancak unutulmamalıdır ki; tarihin her döneminde kendi iç meselelerini “devrimci bir iradeyle” çözemeyen yapılar, halk nezdinde inandırıcılıklarını yitirmişlerdir.

Bugün CHP’de yaşananlar sadece bir “koltuk savaşı” gibi görünse de aslında daha derin bir çatışmanın habercisi: Parti, “eski alışkanlıkları” ile “yeni arayışları” arasında bir denge mi kuracak, yoksa bu fırtına ulu çınarı sarsmaya devam mı edecek?

CHP yönetimi için soru artık çok net: Kendi tabanınızdan gelen bu “ayağa kalkın” sesini bir tehdit olarak mı göreceksiniz, yoksa bu bir “yeniden doğuş” için son şans mı?

Siyaset, susanları asla affetmez. Bugünün suskunları, yarının “çöküşünün ortakları” olarak tarih sayfalarına geçecektir. Soru şu: Tarih bu günleri nasıl yazacak? Bir “yenilenme hikayesi” mi, yoksa bir “dağılma senaryosu” mu?

Bekleyip göreceğiz. Ancak görünen o ki, CHP’de sular durulmayacak; aksine, fırtınanın en şiddetli anı henüz başlamadı bile.