Söz konusu süreç, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Uşak Belediyesi’ne yönelik başlatılan geniş çaplı yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasıyla başladı. Yapılan operasyonlar, yalnızca mali usulsüzlük iddialarıyla sınırlı kalmadı; aynı zamanda kamuoyunda büyük yankı uyandıran kişisel skandallar da dosyaya eklendi.

Soruşturma kapsamında ortaya çıkan iddialara göre, Özkan Yalım’ın bazı yakın ilişkilerini kullanarak belediyede usulsüz işe alımlar yaptığı ve bu kişilere fiilen çalışmadan maaş bağladığı öne sürüldü. Bu gelişmeler, kamu kaynaklarının kötüye kullanıldığı yönündeki tartışmaları alevlendirdi. İddialar bununla da sınırlı kalmadı. Yalım’ın özel hayatına dair detaylar da kamuoyuna yansıdı ve bu durum siyasi gündemi daha da hareketlendirdi.

Özellikle Ankara’da lüks bir otelde sevgilisiyle birlikte görüntülendiği iddiası, tartışmaların büyümesine neden oldu. Ardından gelen bilgilerde, Yalım’ın evli olmasına rağmen eşi dışında birden fazla kişiyle ilişki yaşadığı ileri sürüldü. Bu durum, siyasi etik ve kamu görevlilerinin sorumluluğu açısından yoğun eleştirilere yol açtı.

CHP yönetimi, soruşturmanın ilk aşamalarında Yalım’ın parti üyeliğini askıya almıştı. Ancak kamuoyunda, bu kararın yeterli olmadığı yönünde tepkiler yükseldi. İhraç sürecinin gecikmesi, parti içinde ve dışında çeşitli tartışmaları beraberinde getirdi. Nihayetinde Merkez Disiplin Kurulu’nun aldığı kararla Yalım’ın partiyle ilişiği tamamen kesildi.

Öte yandan, sürecin yalnızca hukuki boyutuyla sınırlı olmadığı, siyasi kulislerde de çeşitli iddiaların konuşulduğu görüldü. Fatih Atik tarafından dile getirilen iddialara göre, Yalım’ın parti yönetimine yönelik bazı tehditlerde bulunduğu öne sürüldü. Bu iddialar arasında, Yalım’ın elinde bulunan bilgileri açıklamakla tehdit ettiği ve bu nedenle ihraç sürecinin geciktiği yönünde söylemler yer aldı.

Soruşturmanın adli boyutunda ise önemli gelişmeler yaşandı. Geçtiğimiz mart ayında düzenlenen operasyonlarda Uşak, Ankara ve Kocaeli’de eş zamanlı baskınlar gerçekleştirildi. Bu operasyonlarda, Özkan Yalım dahil olmak üzere toplam 13 kişi gözaltına alındı. Daha sonra soruşturmanın genişletilmesiyle birlikte gözaltı sayısının arttığı ve toplamda 17 kişiye ulaştığı açıklandı.

Sulh ceza hakimliği tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda, Özkan Yalım’ın da aralarında bulunduğu 9 kişi hakkında tutuklama kararı verildi. Diğer bazı şüpheliler hakkında ise adli kontrol şartları uygulandı. Tutuklanan isimler arasında belediye ile bağlantılı çeşitli kişi ve iş insanlarının da bulunduğu belirtildi.

Bu gelişmeler, yerel yönetimlerde şeffaflık ve hesap verebilirlik konularını yeniden gündeme taşıdı. Özellikle belediyelerdeki işe alım süreçleri ve kamu kaynaklarının kullanımı konusunda daha sıkı denetim yapılması gerektiği yönünde çağrılar arttı. CHP’nin aldığı ihraç kararı ise parti içinde disiplin mekanizmalarının işlediğini gösterme amacı taşıdığı şeklinde yorumlandı.

Sonuç olarak, Özkan Yalım hakkında yürütülen soruşturma hem hukuki hem de siyasi boyutlarıyla Türkiye gündeminde geniş yer buldu. Sürecin ilerleyen aşamalarında yeni gelişmelerin ortaya çıkması beklenirken, olayın etkilerinin uzun süre devam edeceği öngörülüyor.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, yapı ruhsatı ve iskan izinleri süreçlerinde sistematik usulsüzlük yapıldığı iddiaları inceleniyor. 7 Nisan’da İstanbul ve Yalova’da eş zamanlı düzenlenen operasyonlarda toplam 22 şüpheli gözaltına alınmıştı. Bu kişilerden aralarında belediye başkan yardımcısı olduğu belirtilen Filiz Deveci ile Kent A.Ş. Genel Müdürü Nazım Akkoyunlu’nun da bulunduğu 9 kişi tutuklanırken, Araz ve İşman adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Müteahhitten dikkat çeken “iskan” süreci anlatımı

Engin Araz ifadesinde, Üsküdar Küçüksu Mahallesi’nde yer alan dört bloklu inşaat projesinin ruhsat ve iskan sürecinde yaşadıklarını anlattı. 2021 yılında ruhsat alarak inşaata başladığını belirten Araz, projenin yüzde 80 seviyesine gelmesinin ardından belediyeden alınması gereken “%80 iskan onayı” sürecinde sorunlar yaşadığını söyledi.

Araz’a göre belediye yetkilileri, çeşitli gerekçelerle süreci uzatarak projeyi beklemeye aldı. Bu süreçte devreye aracı olarak Ahmet İşman’ın girdiğini belirten Araz, kendisine belediyedeki bazı isimler üzerinden mesaj iletildiğini ifade etti. İddiasına göre, dönemin ilgili müdürü olduğu belirtilen Mevlüt Güray tarafından, çok sayıda öğrenciye belirli miktarlarda para gönderilmesi halinde işlemlerin hızlandırılabileceği söylendi.

Araz, bu kapsamda kendilerine bir USB bellek verildiğini ve içinde öğrencilere ait isim ve IBAN bilgilerinin bulunduğunu dile getirdi. Şirket hesabı üzerinden yaklaşık 170-180 kişiye kişi başı 15 bin TL gönderildiğini belirten Araz, bu ödemelerin ardından %80 iskan onayının verildiğini söyledi.

Ancak süreç bununla sınırlı kalmadı. Nihai iskan başvurusu sırasında benzer engellerin tekrar ortaya çıktığını belirten Araz, bu kez daha yüksek meblağların talep edildiğini iddia etti. İfadesine göre, belediyedeki bazı yetkililerin dahil olduğu belirtilen süreçte 3 milyon 500 bin TL ve 40 bin dolar ödeme talep edildi. Araz, bu paraların nakit olarak çekilip aracıya teslim edildiğini, ardından projeye ait blokların iskan izinlerinin peyderpey verildiğini öne sürdü.

“Tarife sistemi” iddiası

Araz’ın ifadesinde en dikkat çekici noktalardan biri de belediyede mahalle bazlı bir “tarife sistemi” olduğu yönündeki iddia oldu. Uzun yıllardır müteahhitlik yaptığını belirten Araz, yeni yönetimle birlikte her mahalle için farklı ücretlendirmeler belirlendiğinin sektörde konuşulduğunu söyledi.

Yapı denetimciden “haftalık toplantı” iddiası

Ahmet İşman ise etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadede, belediyede rüşvet sisteminin organize şekilde yürütüldüğünü iddia etti. İşman’a göre, seçim sonrası göreve gelen yönetimle birlikte yapı kontrol süreçlerinde belirli bir düzen kuruldu.

İşman, Nazım Akkoyunlu liderliğinde bazı yetkililerin haftalık toplantılar yaptığını ve bu toplantılarda devam eden projeler için talep edilecek rüşvet miktarlarının belirlendiğini öne sürdü. Bu miktarların daha sonra müteahhitlere veya iş takipçilerine iletildiğini belirten İşman, ödeme yapılmadan hiçbir işlemin ilerlemediğini iddia etti.

Ayrıca, rüşvetlerin genellikle elden toplandığını ve bu sürecin yapı kontrol müdürlüğü üzerinden yürütüldüğünü söyledi. İşman, bu durumun hem müteahhitleri hem de yapı denetim firmalarını zor durumda bıraktığını ifade etti.

Spor kulübü üzerinden para aktarımı iddiası

İşman’ın ifadesinde dikkat çeken bir diğer iddia ise bazı ödemelerin doğrudan değil, farklı kanallar üzerinden yapıldığı yönünde oldu. Buna göre, bir projeye ilişkin cezanın düşürülmesi ve iskan alınabilmesi için Üsküdar Belediyesi Spor Kulübü hesabına 900 bin TL yatırılması istendiği öne sürüldü.

İşman, bu paranın önce kendi hesabına gönderildiğini, ardından spor kulübünün hesabına aktarıldığını ifade etti.

“4 blok rüşvetle iskan aldı” iddiası

İşman ayrıca bazı projelerde blokların büyük kısmının rüşvet ödenerek iskan aldığını ileri sürdü. Bir projede 5 bloktan 4’ünün bu şekilde izin aldığını, son bloğun ise ödeme yapılmadığı için beklediğini söyledi.

Bunun yanı sıra bazı ödemelerin “burs” adı altında öğrencilere yaptırıldığı iddiası da ifadelerde yer aldı. İşman, bu süreçte bazı öğrencilerin kendilerine gönderilen paraları sorguladığını da aktardı.

Soruşturma derinleşiyor

Ortaya çıkan bu ifadeler doğrultusunda soruşturmanın kapsamının genişleyebileceği belirtiliyor. Savcılık, hem mali hareketleri hem de iletişim kayıtlarını inceleyerek iddiaların doğruluğunu araştırıyor. Dosyada yer alan tape kayıtlarının da önemli deliller arasında olduğu ifade ediliyor.

Soruşturma hangi suçlamaları kapsıyor?

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma; “suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma”, “rüşvet”, “suçtan elde edilen mal varlığı değerlerini aklama” ve “imar kirliliğine neden olma” gibi ciddi suçlamaları içeriyor. Bu kapsamda başlatılan operasyon, kısa sürede genişleyerek çok sayıda şüpheliyi kapsar hale geldi.

57 kişi gözaltına alındı

Soruşturma çerçevesinde gerçekleştirilen operasyonlarda toplam 57 kişi gözaltına alındı. Gözaltına alınanlar arasında Belediye Başkanı Mustafa Bozbey’in yanı sıra eşi Seden Bozbey, kızı Side Bozbey Gürer ve kardeşleri de yer aldı. Bu durum, soruşturmanın yalnızca belediye yönetimiyle sınırlı kalmayıp aile çevresine de uzandığı yönünde yorumlara neden oldu.

Gözaltı süreci ve adliye aşaması

Şüpheliler, Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından yürütülen işlemler kapsamında yaklaşık üç gün boyunca gözaltında tutuldu. Bu sürecin ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerin savcılık ifadeleri alındı.

Yaklaşık 14 saat süren ifade işlemlerinin ardından Mustafa Bozbey, tutuklama talebiyle mahkemeye çıkarıldı. Ailesinden bazı isimler için ise adli kontrol uygulanması talep edildi.

Mahkemeden tutuklama kararı

Mahkeme, Mustafa Bozbey hakkında tutuklama kararı verdi. Soruşturma kapsamında adliyeye sevk edilen toplam 57 şüpheliden 30’unun tutuklandığı, 27 kişinin ise tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldığı öğrenildi. Bu sonuç, dosyanın ciddiyeti ve kapsamı hakkında önemli bir gösterge olarak değerlendiriliyor.

WhatsApp üzerinden yürütülen iddialar

Soruşturma dosyasına yansıyan en dikkat çekici iddialardan biri, rüşvet ağının iletişim yöntemleri oldu. İddialara göre, iz bırakmamak amacıyla bazı işlemlerin WhatsApp üzerinden yürütüldüğü öne sürüldü. Bu yöntemle yapılan görüşmelerin, klasik denetim mekanizmalarından kaçınmak amacıyla tercih edildiği iddia ediliyor.

MASAK raporu ve mali boyut

Mali Suçları Araştırma Kurulu’nun (MASAK) yaklaşık altı ay süren incelemeleri sonucunda ortaya çıkan veriler, soruşturmanın ekonomik boyutunu gözler önüne serdi. İddialara göre, suçtan elde edilen işlem hacmi yaklaşık 16 milyar TL’ye ulaştı.

Ayrıca yapılan incelemelerde, yolsuzluk faaliyetlerinden elde edildiği öne sürülen 213 taşınmaz ve 35 aracın bulunduğu tespit edildi. Bu veriler, soruşturmanın yalnızca idari değil, aynı zamanda ciddi bir mali suç boyutu içerdiğini ortaya koyuyor.

“Aile boyu” yapı iddiası

Soruşturma dosyasına giren bilgi ve belgelerde, iddia edilen yapılanmanın yalnızca belediye bünyesiyle sınırlı olmadığı, aile ve yakın çevre ilişkileri üzerinden genişlediği öne sürülüyor. Bu durum, kamuoyunda “aile boyu rüşvet ağı” şeklinde yorumlandı.

Bu iddialar henüz yargı sürecinde kesinleşmemiş olmakla birlikte, soruşturmanın derinliği ve kapsamı hakkında önemli ipuçları sunuyor.

Örgüt şeması iddiası

Savcılık tarafından hazırlanan ve soruşturma dosyasına giren örgüt şemasında, Mustafa Bozbey’in yapının lideri konumunda olduğu iddia edildi. Şemada yer alan diğer isimlerin ise farklı görev ve roller üstlendiği öne sürülüyor.

Bu tür şemalar, soruşturmalarda suç örgütü iddialarının somutlaştırılması açısından önemli bir araç olarak değerlendiriliyor.

Süreç yakından takip ediliyor

Bursa merkezli bu soruşturma, Türkiye genelinde yerel yönetimlere yönelik denetim ve şeffaflık tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı. Yargı sürecinin ilerleyen aşamalarında yeni delillerin ortaya çıkabileceği ve dosyanın kapsamının daha da genişleyebileceği ifade ediliyor.

Kamuoyunun yakından izlediği bu süreçte, mahkeme kararları ve savcılık açıklamaları belirleyici olacak. Soruşturmanın sonucunda ortaya çıkacak nihai tablo, hem yerel yönetimler hem de siyasi dengeler açısından önemli etkiler doğurabilir.