Saat 16.00’da gerçekleştirilecek görüşmede, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kabul edilen ve sürecin hukuki altyapısını oluşturan düzenlemenin ele alınması bekleniyor.

Tarihi Düzenleme Cumhurbaşkanı’nın Onayına Sunuldu

TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilen “Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun”, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın onayına sunuldu.

Yasal düzenleme, “Terörsüz Türkiye” hedefi doğrultusunda atılacak adımların çerçevesini belirleyen en önemli aşamalardan biri olarak değerlendiriliyor.

Beştepe’de Kritik Görüşme

Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde yapılacak görüşmede, DEM Parti heyetini temsil eden Pervin Buldan ve Mithat Sancar’ın, yasal sürecin ardından Cumhurbaşkanı Erdoğan ile kapsamlı bir değerlendirme yapması bekleniyor.

Siyasi kulislerde, görüşmenin gündeminde yeni döneme ilişkin yol haritasının ve Meclis’te kabul edilen düzenlemenin uygulanma sürecinin yer alacağı konuşuluyor.

Meclis’te Geniş Uzlaşı Sağlandı

AK Parti ve MHP tarafından hazırlanan yasa teklifi, TBMM Genel Kurulu’nda yapılan oylamada 467 milletvekilinin desteğini aldı.

Oylamada 87 milletvekili ret oyu kullanırken, 7 milletvekili çekimser kaldı. Ayrıca iki oyun mükerrer olduğu tespit edildi.

Teklifin kabul edilmesiyle birlikte, Meclis’te son yılların en geniş katılımlı uzlaşılarından biri ortaya çıktı.

Sahadaki Uygulamalar İçin Yol Haritası Hazırlanıyor

Yasal sürecin tamamlanmasının ardından uygulama aşamasına geçilmesi planlanıyor.

Bu kapsamda, 81 ilin valisinin katılımıyla gerçekleştirilen toplantıda sahada uygulanacak adımlara ilişkin değerlendirmeler yapıldı.

Toplantıya TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş da katıldı.

Süreç Nasıl İşleyecek?

Düzenlemenin uygulanmasında güvenlik kurumlarının yapacağı tespit ve değerlendirmeler belirleyici olacak.

Silah bırakma ve örgütsel yapıların feshedilmesine ilişkin sürecin ilgili kurumlar tarafından doğrulanmasının ardından konunun Millî Güvenlik Kurulu’nun gündemine taşınması bekleniyor.

MGK kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasının ardından ise kanunda yer alan hukuki mekanizmaların devreye girmesi öngörülüyor.

Sürecin ilerleyen aşamalarında silahların teslim edilmesi, örgütsel yapıların tasfiye edilmesi ve düzenleme kapsamındaki hukuki işlemlerin hayata geçirilmesi planlanıyor.

11 Ağustos Salı gününden itibaren geçerli olmak üzere benzinin litre fiyatına 2,08 lira zam yapıldı. Ancak eşel mobil sistemi nedeniyle bu artışın tamamı pompa fiyatlarına yansımadı. Zammın 1,56 liralık bölümü tüketici fiyatlarına yansıdı.

Benzinin litresi 70 lirayı aştı

Yeni düzenlemeyle birlikte benzinin litre fiyatı İstanbul’da 69,77 liraya, Ankara’da 70,89 liraya, İzmir’de ise 71,17 liraya yükseldi.

Doğu illerinde benzinin litre fiyatı yaklaşık 72,53 lira seviyesine çıktı.

Akaryakıt fiyatlarında illere göre farklılık yaşanmasının temel nedenleri arasında dağıtım maliyetleri ve bölgesel fiyatlandırmalar bulunuyor.

Petrol fiyatlarını Hürmüz Boğazı etkiliyor

Akaryakıt fiyatlarındaki son artışta küresel enerji piyasalarındaki gelişmeler etkili oldu. ABD ile İran arasındaki görüşmelerden henüz anlaşma çıkmaması ve Hürmüz Boğazı’ndaki gemi trafiğinin ciddi ölçüde aksaması, petrol arzına ilişkin endişeleri artırdı.

Sevkiyatların gerilemesiyle birlikte petrol fiyatlarında yeniden yukarı yönlü hareket görülürken, yaşanan dalgalanma Türkiye’deki akaryakıt fiyatlarına da yansıdı.

Eşel mobil sistemi zammın etkisini sınırladı

Petrol fiyatlarındaki yükselişin tüketiciye doğrudan ve yüksek oranda yansımaması amacıyla uygulanan eşel mobil sistemi, son zamda da etkisini gösterdi.

Sistem kapsamında akaryakıt fiyatlarındaki artışın belirli bölümü ÖTV üzerinden karşılanıyor. Böylece petrol fiyatlarındaki yükselişin tamamı pompa fiyatlarına yansımıyor.

Son düzenlemede benzine gelen 2,08 liralık artışın 1,56 lirası pompa fiyatlarına yansırken, kalan bölüm ÖTV mekanizması üzerinden karşılandı.

Uygulamanın temel hedefleri arasında akaryakıt kaynaklı fiyat artışlarının enflasyon üzerindeki etkisini sınırlamak ve dezenflasyon sürecine katkı sağlamak bulunuyor.

Akaryakıt fiyatlarında gözler petrol piyasasında

Küresel petrol piyasalarında ABD-İran gerilimi, Hürmüz Boğazı’ndaki gelişmeler ve petrol sevkiyatlarının seyri yakından izleniyor.

Petrol fiyatlarında yaşanacak yeni hareketlilik, önümüzdeki günlerde Türkiye’deki benzin ve diğer akaryakıt ürünlerinin fiyatlarında da değişiklik yaşanıp yaşanmayacağını belirleyecek.

Çok kısa SEO anahtar kelimeleri:
benzin zammı, benzin fiyatı, akaryakıt zammı, benzin fiyatları, petrol fiyatı, akaryakıt fiyatları, eşel mobil, benzin litre fiyatı, Hürmüz Boğazı, ABD İran

Meta açıklama önerisi:
Benzine 2,08 lira zam geldi, artışın 1,56 lirası pompaya yansıdı. İstanbul, Ankara ve İzmir’de yeni benzin fiyatları belli oldu.

Futbolun bir kuralı vardır:

Top yuvarlaktır.

Siyasetin de bir kuralı var artık:

Para da yuvarlaktır!

Nereden çıktığı belli olmaz.

Bir bakarsınız tribünde…

Bir bakarsınız belediye koridorunda…

Bir bakarsınız ihale dosyasında…

Bir bakarsınız seçim kampanyasında…

Sonra dönüp dolaşıp yine bir tribün liderinin evinden çıkıverir!

İnsan ister istemez soruyor:

Bu ülkede futbol siyasete mi bulaştı, siyaset futbola mı bulaştı, yoksa ikisi de “akçeli işler” ligine mi transfer oldu?

Futbolun VAR’ı var, paranın VAR’ı yok!

Futbolda hakem bir pozisyonu göremeyince VAR’a gidiyor.

Siyasette de keşke böyle bir sistem olsa.

Mesela bir belediye başkanı hakkında yolsuzluk iddiası ortaya atıldığında:

“VAR’a gidiyoruz!”

Ekranda beş açı…

Altı kamera…

Yedi bilirkişi…

Sonra hakem:

“Pozisyon temiz!”

Derken başka bir kamera açısı geliyor.

“Bir dakika!”

“Topa değil, paraya bakıyoruz!”

İşte memleketin asıl VAR sistemi belki de burada kurulmalı.

Çünkü son yıllarda spor dünyasında da siyasette de aynı kelimeler dönüp dolaşıp önümüze geliyor:

Para… ihale… bağlantı… organizasyon… menfaat…

Ve tabii ki:

“Benim haberim yok!”

CHP’li belediyelerden mi bulaştı?

Şimdi biri çıkıp sorabilir:

“Aziz Bey, bu işin CHP’li belediyelerle ne ilgisi var?”

Ben de derim ki:

Bilmiyorum!

Zaten mizahın güzelliği burada.

Ortada kesinleşmiş bir bağlantı yoksa kimseye suç isnat edemeyiz.

Ama memleketin siyaset gündeminde belediyeler etrafında dönen yolsuzluk, ihale ve para tartışmalarını görünce insanın aklına ister istemez şu geliyor:

Acaba “akçeli işler” virüsü tribünlerden siyasete mi geçti?

Yoksa tam tersi mi?

Belki de ikisi de aynı AVM’nin farklı mağazalarıdır!

Birinde forma satılıyor…

Ötekinde makam!

Birinde kombine…

Ötekinde ihale!

Birinde taraftar grubu…

Ötekinde siyasi grup!

Sonra herkes birbirine bakıp:

“Benim bu işlerle ilgim yok.” diyor.

Ne güzel memleket!

“Ben tribün lideriyim” deyince hesap sormak yasak mı?

Hayır!

Tribün liderliği bir dokunulmazlık zırhı değildir.

Belediye başkanlığı da değildir.

Milletvekilliği hiç değildir.

Parti yöneticiliği zaten değildir.

Kim olursa olsun…

Elinde olağanüstü bir servet varsa sorulur:

Nereden geldi?

Silah varsa sorulur:

Neden var?

Para varsa sorulur:

Kimin parası?

İhale varsa sorulur:

Kime verildi?

Belediye kasası varsa sorulur:

Para nereye gitti?

Ve bütün bunların cevabı hukuk içinde aranır.

Çünkü hukuk devletinde soyadının, formasının, partisinin, makamının veya tribündeki nüfuzunun bir önemi olmamalı.

Yeni transfer dönemi: Para nereye gidiyor?

Futbolda transfer sezonu açıldı.

Kulüpler futbolcu arıyor.

Menajerler oyuncu arıyor.

Taraftar yıldız bekliyor.

Siyaset ise başka bir transfer piyasasına sahip:

İddialar transfer oluyor!

Bugün belediyede…

Yarın kulüpte…

Öbür gün tribünde…

Sonra sosyal medyada…

Bir bakıyorsunuz aynı kelimeler dönüp dolaşıyor.

Akçeli işler!

Fakat burada önemli bir ayrım var.

Her para suç değildir.

Her zenginlik suç değildir.

Her belediye başkanı hırsız değildir.

Her taraftar lideri de suçlu değildir.

Her iddia da gerçek değildir.

Ama…

Şüpheli bir para hareketi varsa, hesabı sorulmalıdır.

Hem de kimin yakını olduğuna bakılmadan.

Asıl kirlenen forma değil, sistem!

Futbol formasının üzerine reklam alabilirsiniz.

Siyasetçinin billboarduna reklam koyabilirsiniz.

Belediyenin duvarına slogan yazabilirsiniz.

Ama bir şeyi temiz tutmak zorundasınız:

Sistemi!

Çünkü spor siyasete fazla yaklaşırsa tribünler kirlenir.

Siyaset parayla fazla iç içe girerse sandık kirlenir.

İhale sistemi kirlenirse devlet zarar görür.

Kulüp yönetimi kirlenirse taraftar zarar görür.

Sonunda da vatandaşın cebinden çıkan para, başkasının kasasına girer.

Sonra herkes birbirine:

“Bizim çocuklar yapmaz.” der.

Memlekette en çok kullanılan siyasi savunma mekanizması da budur zaten:

“Bizim çocuklar yapmaz.”

Yapar mı?

Yapmaz mı?

Bunu slogan değil, belge söyler.

“Akçeli işler ligi” kurulursa şampiyon kim olur?

İşte asıl mesele burada.

Türkiye’nin artık yeni bir lige ihtiyacı yok.

Futbol ligimiz var.

Basketbol ligimiz var.

Voleybol ligimiz var.

Bir de görünmez bir lig oluşmasın:

Akçeli İşler Ligi!

Bu ligde forma yok.

Ama para var.

Tribün yok.

Ama taraftar var.

Hakem yok.

Ama soruşturma var.

VAR yok.

Ama MASAK var.

Ve en önemlisi…

Kupayı kimin kaldıracağı belli değil!

Çünkü bu ligin şampiyonunu taraftar değil, hukuk belirlemeli.

Son söz olarak;

Bir tribün liderinin evinden para çıkmış olabilir.

Bir belediye başkanı hakkında yolsuzluk iddiası olabilir.

Bir kulüp yöneticisi hakkında şaibeler konuşulabilir.

Bir siyasetçinin adı bir dosyada geçebilir.

Bunların hiçbirisi tek başına hüküm değildir.

Ama hepsi araştırılması gereken soru işaretleridir.

Benim derdim de zaten kişiler değil.

Sistem!

Çünkü bu memlekette artık insanın aklına şu soru geliyor:

Spor siyasete bulaştıysa, siyaset spora bulaştıysa, bari paranın hangi formayla sahaya çıktığını bilelim!

Ve son düdük çaldığında…

Hakem kim olursa olsun…

Hesabı hukuk sorsun.

Çünkü tribünün sloganı değişebilir.

Partinin sloganı değişebilir.

Forma değişebilir.

Başkan değişebilir.

Ama milletin parası…

Milletin parasıdır.

Gerisi?

Gerisi gerçekten de…

Ultra Akçeli İşler!

Türkiye’nin terörle mücadelesinde yeni bir aşamaya geçilirken, Terörsüz Türkiye sürecine ilişkin yasal düzenlemenin görüşmeleri TBMM Genel Kurulu’nda başladı.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin öncülüğünde yürütülen Terörsüz Türkiye sürecinde kritik bir adım daha atıldı. TBMM Genel Kurulu, Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi için toplandı.

Özgür Özel TBMM Genel Kurulu’nda konuştu

Görüşmeler sırasında kürsüye çıkan Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, partisinin kanun teklifine ilişkin tutumunu açıkladı.

Özel, daha önce komisyonda yer almaları ve rapora imza atmaları üzerinden değerlendirmelerde bulunarak, verilen kararın arkasında duracaklarını ifade etti.

“Bu yasaya evet diyeceğiz”

Özgür Özel, partisinin teklif için olumlu oy kullanacağını belirterek, kararlarının tarihsel bir sorumluluk taşıdığını söyledi.

Özel konuşmasında, “Ben ve yönetici arkadaşlarım, tarihsel bir tutarlılık ve sorumluluk içinde bu yasaya ‘evet’ diyeceğiz.” ifadelerini kullandı.

“İmzamızı namusumuz biliyoruz”

Komisyon sürecine de değinen Özel, tepki ve tartışmalara rağmen komisyonda yer aldıklarını hatırlattı.

Özel, “Biz komisyon raporuna imza koyduk, imzamızı namusumuz biliyoruz. Biz imzamızın gereğini yapacağız.” dedi.

“Barışın önünde durmayacağız”

Konuşmasında CHP’ye yönelik mutlak butlan kararına da değinen Özel, partisinin kendi siyasi haklarını toplumun barış beklentisinin önüne koymayacağını savundu.

Özel, “Bu yasaya hayır deme hakkına en çok sahip olan Yeni Parti, kendi hakkını milletin barış hakkının önüne koymayacaktır. Barışın önünde durmayacağız.” ifadelerini kullandı.

TBMM’de kritik süreç

Özgür Özel’in açıklamasıyla birlikte Yeni Parti’nin Terörsüz Türkiye kapsamında hazırlanan kanun teklifindeki tutumu da netleşmiş oldu.

TBMM Genel Kurulu’ndaki görüşmelerin ardından teklifin yasalaşması için yapılacak oylama, Terörsüz Türkiye sürecinin geleceği açısından kritik bir aşama olarak değerlendiriliyor.

Cumhur İttifakı tarafından hazırlanan ve daha önce TBMM Başkanlığı’na sunulan düzenleme, Milli Savunma Komisyonu’ndaki görüşmelerin ardından Genel Kurul gündemine geldi. Yapılan görüşmeler sonucunda teklif kabul edilerek yasalaşma sürecinde önemli bir aşama geçildi.

Şehit ailelerinin aylıklarında yeni düzenleme

Kanunla birlikte, tüm vazife malullerinden hayatını kaybedenlerin ana ve babalarına bağlanacak toplam aylık tutarı için alt sınır getiriliyor.

Buna göre söz konusu kişilere bağlanacak toplam aylık, net asgari ücretin altında olamayacak.

Bakıma muhtaç gazi ve malullere ödeme artışı

Düzenlemenin dikkat çeken maddelerinden biri de bakıma muhtaç gazi ve malullere yapılan ek ödemeyle ilgili.

Mevcut uygulamada net asgari ücretin 2 katı olarak yapılan ek ödeme, yeni düzenlemeyle net asgari ücretin 2,5 katına yükseltilecek.

Vazife malullerinin aylıkları artırılacak

Teklif kapsamında vazife malulü olan erbaş ve erler, güvenlik korucuları, askeri öğrenciler ve sivillerin aylıklarında da artış öngörülüyor.

Malul sayılmayan ancak ilgili hükümler kapsamında derece tespiti yapılan kişilerin gösterge tabloları da yeniden düzenlenecek. Böylece bu kapsamda bulunan kişilerin aylıklarında artış sağlanması hedefleniyor.

Malul olmayanlara da aylık bağlanacak

Yeni düzenlemeyle yalnızca maluliyet derecesi bulunan kişiler değil, belirli şartları taşıyan ve malul sayılmayan kişiler de kapsama alınıyor.

15 Temmuz darbe teşebbüsünü ve terör eylemlerini bertaraf etmeye çalışırken yaralanan kamu görevlileri ile sivillerden malul olmayan veya hakkında derece tespiti yapılmayan kişilere aylık bağlanmasının önü açılıyor.

Yeniden muayene için yaş sınırı 55 olacak

Vazife malulü er ve erbaşların durumlarında meydana gelen değişiklikler nedeniyle yeniden muayene edilmelerine ilişkin yaş sınırı da değiştiriliyor.

Mevcut uygulamadaki yaş haddi, yeni düzenlemeyle 55’e yükseltilecek.

TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilen düzenlemeyle şehit aileleri, gaziler, vazife malulleri ve belirli şartları taşıyan yaralı kamu görevlileri ile sivillerin mali ve sosyal haklarının genişletilmesi amaçlanıyor.

Kamu mali yönetiminde dijital dönüşümü hızlandıran proje, harcamaları analiz ederek olası riskleri önceden belirliyor ve karar alma süreçlerinde yöneticilere veri desteği sunuyor.

Maliye’den kamu harcamalarında yapay zeka dönemi

Hazine ve Maliye Bakanlığı, mali disiplinin güçlendirilmesi ve kamu kaynaklarının daha etkin kullanılabilmesi amacıyla yeni nesil mali yönetim altyapısını devreye aldı.

Bütünleşik Kamu Mali Yönetim Bilişim Sistemi (BKMYBS) çatısı altında geliştirilen yapay zeka ve ileri analitik uygulamaları sayesinde kamu harcamaları risk odaklı olarak inceleniyor.

Sistem; bütçe, muhasebe, ödeme, raporlama ve mali karar destek süreçlerini tek bir dijital yapı içerisinde bir araya getirirken, elde edilen veriler yapay zeka destekli analizlerden geçiriliyor.

2 milyar liranın üzerinde risk tespit edildi

Projenin uygulanmaya başlamasından bu yana yapılan analizlerde, toplam büyüklüğü 2 milyar liranın üzerinde olan verimsizlik riski taşıyan kamu harcamaları belirlendi.

Bu uygulamayla yalnızca gerçekleşmiş harcamaların incelenmesi yerine, risklerin daha erken aşamada tespit edilerek önleyici kontrol mekanizmalarının güçlendirilmesi hedefleniyor.

Böylece kamu kaynaklarının ekonomik, etkin ve verimli kullanılmasına yönelik denetim kapasitesinin artırılması amaçlanıyor.

400 bin kullanıcıya hizmet veriyor

Tamamen yerli ve milli imkanlarla geliştirilen BKMYBS, Türkiye’nin kamu mali yönetimindeki dijital dönüşüm sürecinin önemli unsurlarından biri haline geldi.

Sistem üzerinden 497 kamu idaresi, 4 bin muhasebe birimi ve yaklaşık 400 bin kullanıcıya hizmet sunuluyor.

BKMYBS’de her yıl yaklaşık:

• 150 milyon muhasebe kaydı,
• 3 milyon maaş ve ücret hesaplaması,
• 18 milyon ödeme emri belgesi,
• 5,5 milyon elektronik imzalı belge,
• 10 milyon e-fatura

işleniyor.

Kağıt ve karbon salımında da tasarruf sağlandı

Yapay zeka destekli mali yönetim sistemi, kamu harcamalarının denetlenmesinin yanı sıra dijitalleşme ve çevresel sürdürülebilirliğe de katkı sağladı.

2025-2026 döneminde BKMYBS üzerinden gerçekleştirilen mali işlemler sayesinde yaklaşık 200 milyon sayfa kağıt kullanımından tasarruf edildi. Bu dönüşümün yaklaşık 5 bin ton karbon salımının önlenmesine katkı sağladığı bildirildi.

Proje yapay zeka kategorisinde birinci oldu

Hazine ve Maliye Bakanlığı Muhasebat Genel Müdürlüğü tarafından geliştirilen Yapay Zeka Destekli Muhasebe ve İleri Analitik Projesi, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından düzenlenen 11. Verimlilik Proje Ödülleri kapsamında yapay zeka kategorisinde birincilik ödülüne layık görüldü.

Proje, kamu mali yönetiminde yapay zeka kullanımının yanı sıra şeffaflık, hesap verebilirlik ve kaynakların verimli kullanılması açısından da dikkat çekti.

Şimşek: Yapay zekayı daha da yaygınlaştıracağız

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, yeni mali yönetim altyapısına ilişkin değerlendirmesinde, kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanılmasını sağlamak için yapay zeka ve ileri analitik teknolojilerden daha fazla yararlanılacağını belirtti.

Şimşek, Bütünleşik Kamu Mali Yönetim Bilişim Sistemi çatısı altında yapay zeka uygulamalarını yaygınlaştıracaklarını ifade ederek, hedeflerinin şeffaflık, hesap verebilirlik, verimlilik ve sürdürülebilirliği esas alan kamu mali yönetimini daha ileri taşımak olduğunu vurguladı.

Bakan Şimşek ayrıca sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, yapay zeka destekli uygulamalarla kamu kaynaklarının daha etkin ve verimli kullanılmasını sağlayarak hesap verebilirlik ve şeffaflığın artırıldığını belirtti.

Yeni sistemle birlikte Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın kamu harcamalarında riskleri daha erken tespit eden, veriye dayalı karar alma süreçlerini destekleyen ve kaynak kullanımında verimliliği artırmayı hedefleyen dijital denetim modelini daha da geliştirmesi bekleniyor.

Söz konusu artışın tamamının pompa fiyatlarına yansıması beklenmiyor. Hesaplamalara göre ürün fiyatındaki 2,08 TL’lik yükselişin 1,56 TL’lik bölümü benzinin litre fiyatına zam olarak yansıyacak.

BENZİNE İKİNCİ ZAM BEKLENTİSİ

Benzinin litre fiyatı dün gece yapılan 1,06 TL’lik artışla yükselirken, sürücüleri yeni bir zam ihtimali bekliyor.

Sektör kaynaklarından edinilen bilgilere göre, pazartesi gece yarısından itibaren benzin ürün fiyatında 2,08 TL’lik artış öngörülüyor. Bu artışın vergiler ve diğer hesaplamalar sonrasında 1,56 TL’sinin pompa fiyatlarına yansıması bekleniyor.

Yeni zam gerçekleşirse benzin fiyatları birkaç gün içerisinde ikinci kez yükselmiş olacak.

BENZİNE BİRKAÇ GÜNDE 2,62 TL ZAM

Dün gece uygulanan 1,06 TL’lik zam ile pazartesi gecesi gerçekleşmesi beklenen 1,56 TL’lik artış birlikte değerlendirildiğinde, benzinin litre fiyatındaki toplam yükseliş 2,62 TL’ye ulaşacak.

Bu artış, özellikle yüksek kilometre yapan sürücüler açısından akaryakıt maliyetlerini daha da artıracak.

50 LİTRELİK DEPO 131 TL DAHA PAHALI DOLACAK

Beklenen zam pompaya tamamen yansırsa 50 litrelik bir benzin deposunu doldurmanın maliyeti yalnızca bu iki artış nedeniyle yaklaşık 131 TL daha fazla olacak.

Yeni fiyat artışının kesinleşmesi halinde akaryakıt istasyonlarındaki fiyat tabelalarının pazartesi gece yarısından itibaren yeniden değişmesi bekleniyor.

GÜNCEL AKARYAKIT FİYATLARI

İstanbul

• Benzin: 68,36 TL
• Motorin: 80,04 TL
• LPG: 33,79 TL

Ankara

• Benzin: 69,32 TL
• Motorin: 81,16 TL
• LPG: 33,89 TL

İzmir

• Benzin: 69,62 TL
• Motorin: 81,44 TL
• LPG: 33,79 TL

AKARYAKIT FİYATLARI NASIL BELİRLENİYOR?

Türkiye’de benzin ve motorin fiyatlarının oluşumunda uluslararası petrol ve ürün piyasalarındaki gelişmelerin yanı sıra döviz kuru da önemli rol oynuyor.

Fiyat hesaplamasında öncelikle gümrüksüz rafineri fiyatı dikkate alınıyor. Bu tutara ÖTV ve EPDK payının eklenmesiyle KDV hariç rafineri satış fiyatı hesaplanıyor.

Gümrüksüz rafineri fiyatının belirlenmesinde ise Akdeniz-İtalyan piyasasında yayımlanan günlük CIF Akdeniz ürün fiyatları ile günlük dolar kuru takip ediliyor. Belirli bir fiyat değişim farkına ulaşıldığında gümrüksüz rafineri tavan satış fiyatı hesaplanıyor.

Dolayısıyla uluslararası ürün fiyatlarında ve döviz kurunda yaşanan değişimler, Türkiye’deki akaryakıt fiyatlarına da doğrudan yansıyabiliyor.

83 yaşındaki Joe Biden, yaklaşık bir yıldır prostat kanseriyle mücadele ediyor. Hastalığının agresif bir tür olduğu ve teşhis sırasında kemiklere yayıldığının belirlendiği daha önce açıklanmıştı.

HUNTER BIDEN: “DURUMU İYİ DEĞİL”

Hunter Biden, babasının sağlık durumunun son dönemde daha da zorlayıcı bir hal aldığını söyledi. Biden’ın özellikle ciddi ağrılar yaşadığını belirten Hunter Biden, eski başkanın buna rağmen mümkün olduğunca aktif kalmaya çalıştığını ifade etti.

Hunter Biden, babasının yaşadığı ağrıları çoğu zaman çevresiyle paylaşmadığını belirterek sağlık durumuna ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:

“Babamın sağlık durumuyla ilgili söyleyebileceğim tek şey, keşke yaşadığı acıları daha fazla dile getirse. Çünkü durumu iyi değil. Kanser vücuduna yayıldı ve kemiklerine metastaz yaptı. Çok ciddi ağrılar çekiyor ve hastalık onu birçok açıdan zorluyor. Buna rağmen hâlâ aktif olmaya devam ediyor.”

BIDEN’IN KANSERİ MAYIS 2025’TE AÇIKLANMIŞTI

Joe Biden, başkanlık görevinden ayrılmasından dört aydan kısa bir süre sonra, Mayıs 2025’te prostat kanserine yakalandığını kamuoyuna duyurmuştu.

Yapılan açıklamalarda hastalığın agresif bir yapıya sahip olduğu ve kemiklere yayıldığı belirtilmişti. Biden’ın tedavisi devam ederken, son açıklamalar hastalığın seyri konusunda yeniden dikkatleri eski başkanın sağlık durumuna çevirdi.

ANILARI KİTAP OLARAK YAYIMLANACAK

Hunter Biden ayrıca babasının siyasi ve kişisel yaşamını konu alan “Bana Söz Ver, Amerika” adlı anı kitabının kasım ayındaki ara seçimlerin ardından yayımlanacağını açıkladı.

Joe Biden, sağlık sorunlarına rağmen son dönemde kamuoyunun karşısına çıkmaya ve aktifliğini sürdürmeye devam ediyordu. Ancak oğlunun son açıklamaları, eski başkanın kanserle mücadelesinin giderek daha ağır bir sürece dönüştüğünü ortaya koydu.

Basına kapalı gerçekleştirilen toplantıya Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanı sıra Adalet Bakanı Akın Gürlek, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin, Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler ile Genelkurmay Başkanı Orgeneral Selçuk Bayraktaroğlu ve kuvvet komutanları katıldı.

Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda görev değişimi

YAŞ kararları kapsamında Hava Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Ziya Cemal Kadıoğlu, kadrosuzluk nedeniyle emekliye sevk edildi. Boşalan göreve Muharip Hava Kuvveti Komutanı Orgeneral Rafet Dalkıran atandı. Böylece Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda yeni bir dönem başlamış oldu.

Deniz Kuvvetleri Komutanı’nın görev süresi uzatıldı

Şura kararları doğrultusunda Deniz Kuvvetleri Komutanı Oramiral Ercüment Tatlıoğlu’nun görev süresi, 30 Ağustos 2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere bir yıl daha uzatıldı.

General ve amiral sayısı artıyor

YAŞ’ta alınan kararlarla 25 general ve amiral bir üst rütbeye yükselirken, 69 albay da general ve amiralliğe terfi etti. Ayrıca 24 generalin görev süresi bir yıl, 530 albayın görev süresi ise iki yıl uzatıldı.

Bu düzenlemeler sonucunda Türk Silahlı Kuvvetleri’ndeki general ve amiral sayısı, 30 Ağustos 2026 itibarıyla 328’den 334’e yükselecek.

Üst rütbeye yükselen isimler açıklandı

Kararlar kapsamında Hava Kuvvetleri’nden Korgeneral Erdoğan Gür orgeneralliğe yükseltildi.

Kara Kuvvetleri’nden Tümgeneraller Burhan Aktaş, Ertan İnaltekin ve Alparslan Kılınç korgeneralliğe terfi ederken, Deniz Kuvvetleri’nden Tümamiraller Ramazan Özoğul ile Erhan Aydın koramiralliğe yükseldi. Hava Kuvvetleri’nden Tümgeneral Kemal Turan da korgeneral rütbesine terfi etti.

Bunun yanında Kara Kuvvetleri’nde 13 tuğgeneral tümgeneralliğe, Deniz Kuvvetleri’nde 4 tuğamiral tümamiralliğe, Hava Kuvvetleri’nde ise Tuğgeneral Cihangir Kemal Yüzçelik tümgeneralliğe yükseltildi.

63 general ve amiral emekliye sevk edildi

Şura kararları kapsamında iki general yaş haddinden dolayı 1 Eylül 2026 tarihi itibarıyla emekliye ayrılacak. Ayrıca 61 general ve amiral de kadrosuzluk nedeniyle 30 Ağustos 2026 tarihinden itibaren emekliye sevk edildi.

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı tarafından yapılan açıklamada, bir üst rütbeye yükselen, görev süresi uzatılan ve yeni görevlerine atanan personelin millet, devlet ve Türk Silahlı Kuvvetleri için hayırlı olması temennisinde bulunulurken, emekliye ayrılan personele de bugüne kadar verdikleri hizmetlerden dolayı teşekkür edildi.alliğe yükseldi.

Edinilen bilgilere göre teklifin, imza sürecinin tamamlanmasının ardından TBMM Başkanlığı’na sunulması bekleniyor. Düzenlemenin hafta içerisinde komisyon gündemine alınarak kısa sürede Genel Kurul’da görüşülmesi planlanıyor.

MHP grubunda Devlet Bahçeli’nin yanı sıra Feti Yıldız, Celal Adan, Erkan Akçay ve Filiz Kılıç da kanun teklifine imza veren isimler arasında yer aldı.

Genel af içermiyor

“Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında hazırlanan teklifin, kamuoyunda tartışıldığı gibi genel af niteliği taşımadığı belirtiliyor. Düzenlemede, terör örgütü elebaşı Abdullah Öcalan’a herhangi bir hukuki statü kazandıran bir hükmün de bulunmadığı ifade ediliyor.

Teklife göre düzenlemeden yararlanmak isteyen PKK mensuplarının, yasanın yürürlüğe girmesinin ardından 6 ay içinde başvuruda bulunması gerekecek.

Erteleme ve cezanın düşmesine ilişkin hükümler

Kanun teklifinde, 2005 yılından önce işlenen ağırlaştırılmış müebbet ve müebbet hapis cezasını gerektiren suçların kapsam dışında bırakılması öngörülüyor.

Diğer suçlar bakımından ise 15 yılın altındaki cezalarda 5 yıllık, 15 yıl ve üzerindeki cezalarda ise 10 yıllık erteleme süresi uygulanması, bu sürelerin sorunsuz tamamlanmasının ardından cezanın düşmesine yönelik hükümler yer alıyor.

Teklifte bazı maddelerin kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte uygulanması, bazı düzenlemelerin ise oluşturulacak teyit ve izleme mekanizmalarının faaliyete geçmesiyle eş zamanlı olarak hayata geçirilmesi öngörülüyor.

Süreci iki ayrı kurul takip edecek

Yasa teklifiyle birlikte sürecin koordinasyonu amacıyla iki ayrı kurulun oluşturulması planlanıyor.

İlk kurulun, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz başkanlığında faaliyet göstermesi ve ilgili bakanlarla birlikte silah bırakma ile fesih sürecini takip etmesi öngörülüyor.

İkinci kurul ise TBMM bünyesinde oluşturulacak İzleme ve İrtibat Kurulu olacak. Bu yapıda siyasi parti temsilcilerinin yer alması ve sürecin Meclis ayağının izlenmesi hedefleniyor.

Meclis takvimine göre teklifin kısa süre içinde komisyon aşamasını tamamlayarak Genel Kurul gündemine gelmesi bekleniyor.

Türk turistlerin son yıllarda Yunan adalarına yönelik ilgisi artarken, özellikle kapıda vize uygulaması ve Türkiye’deki tatil bölgelerinde yükselen fiyatlar, Yunan adalarını yerli turistler açısından daha fazla tercih edilen destinasyonlar arasına taşıdı.

Miçotakis Leros’u ziyaret etti

Yunanistan Başbakanı Kiryakos Miçotakis, yaklaşan seçimlere yaklaşık 10 ay kala Türkiye kıyılarına yakın Leros Adası’na bir ziyaret gerçekleştirdi.

Ziyareti sırasında sınır güvenliği noktalarında görev yapan Yunan askerleriyle de bir araya gelen Miçotakis, Oniki Ada’daki turizm hareketliliğine dikkat çekti. Başbakan, geçmiş dönemlerde sınır adalarında göçmen ve sığınmacıların yoğun şekilde görüldüğünü, bugün ise Türkiye’den uygulanan hızlı vize imkanının etkisiyle çok sayıda Türk turistin adaları ziyaret ettiğini ifade etti.

Miçotakis, Türk turistlerin bölgedeki ekonomik hareketlilik açısından önemli bir katkı sağladığını belirterek, bu durumun ada ekonomisi ve yerel halk bakımından olumlu bir değişim oluşturduğunu dile getirdi.

Türk bayraklı tekneye el salladı

Miçotakis’in Leros ziyaretinde dikkat çeken anlardan biri de marinada yaşandı.

Görevlilerin limanda çok sayıda Türk bayraklı teknenin bulunduğunu belirtmesi üzerine Miçotakis, Türk bayrağı taşıyan teknelerden birine doğru yönelerek denizcileri uzaktan selamladı.

Teknedeki Türk vatandaşlarının da karşılık vermesi üzerine Miçotakis tekneye yaklaşarak, “Hoş geldiniz. Nasılsınız?” diye seslendi.

Kısa sohbetin ardından Türk denizcilerin davetine nazik şekilde karşılık veren Yunanistan Başbakanı, “Güzel tatiller dilerim, kendinize dikkat edin” diyerek tekneden ayrıldı.

Yunan adaları Türk turistlerin gözdesi

Yunan adaları, özellikle yaz sezonunda Türk vatandaşlarının yoğun ilgi gösterdiği turizm merkezleri arasında yer alıyor. Kapıda vize uygulamasının sağladığı kolaylık ve Türkiye’deki bazı tatil bölgelerinde yükselen konaklama ve hizmet fiyatları, Yunan adalarına yönelik turist hareketliliğinin artmasında etkili oluyor.

Leros başta olmak üzere Türkiye kıyılarına yakın Yunan adaları, kısa süreli tatil yapmak isteyen Türk vatandaşlarının önemli rotaları arasında bulunuyor.

MHP Adana’da 15 ilçe kongresi tamamlandı.

Hayırlı olsun.

Kongrelerin tamamı tek adayla yapılmış.

Bir bakıma huzur var…

Tartışma yok.

Liste savaşı yok.

Kürsü gerilimi yok.

Rakip yok.

Dolayısıyla kaybeden de yok!

Ama durun…

Ya kazanan da yoksa?

İşte asıl soru burada başlıyor.

Çünkü kongre dediğiniz şey sadece bir başkan seçmekten ibaret değildir.

Kongre;

heyecandır,

rekabettir,

fikirlerin yarışmasıdır,

teşkilatın kendisini yenilemesidir,

tabanın sesinin kürsüye yansımasıdır.

Şimdi düşünün…

Bir ilçede kongre yapılıyor.

Aday belli.

Sonuç belli.

Yönetim belli.

Kimin kazanacağı belli.

Hatta kongre başlamadan önce kimin konuşacağı bile belli.

Peki vatandaşın, teşkilat mensubunun, delegelerin heyecanı nerede?

İşte burada ciddi bir mesele ortaya çıkıyor.

Tek adaylı kongreler, partiye huzur getirebilir ama heyecan getirmez.

Oysa siyasi partilerin en çok ihtiyaç duyduğu şeylerden biri heyecandır.

Çünkü heyecan yoksa hareket azalır.

Hareket azalırsa teşkilatın dinamizmi düşer.

Dinamizm düşünce de siyaset, aynı isimlerin aynı koltuklarda dolaştığı bir kısır döngüye dönüşebilir.

Bunu yalnızca Adana için söylemiyorum.

Türkiye genelindeki kongre anlayışı açısından da tartışılması gereken bir mesele bu.

Çok aday çıkması neden kötü olsun?

Tam tersine…

Bir ilçede üç aday varsa, üç ayrı çalışma ekibi vardır.

Üç ayrı fikir vardır.

Üç ayrı heyecan vardır.

Üç ayrı insan grubunun siyasete katılma isteği vardır.

Delegeler düşünür, tartar, kıyaslar.

Adaylar kendilerini anlatmak zorunda kalır.

Teşkilat mensupları birbirleriyle konuşur.

Kongre gerçekten kongre olur.

Sandık anlam kazanır.

Peki tek aday olduğunda?

Seçim olmaktan çıkıp onaya dönüşme riski taşır.

Kimse kimseyi ikna etmek zorunda kalmaz.

Kimse yeni bir proje ortaya koymak zorunda kalmaz.

Kimse “Ben neden daha iyi yaparım?” sorusunun cevabını vermek zorunda kalmaz.

Çünkü karşısında rakip yoktur.

Rakip yoksa rekabet de yoktur.

Rekabet yoksa gelişim nasıl olacak?

İşte asıl sorulması gereken soru budur.

Elbette burada bir parantez açmak gerekiyor.

Çok aday demek kavga demek değildir.

Çok aday demek bölünmek demek de değildir.

Tam tersine, kurallar doğru işletildiğinde çok adaylı yarış, bir siyasi partinin gücünü gösterir.

Çünkü bir partide ne kadar çok insan “Ben bu görevi daha iyi yapabilirim” diyorsa, orada o kadar fazla siyasi enerji var demektir.

Aday sayısı arttıkça parti küçülmez.

Doğru yönetildiğinde parti büyür.

Asıl tehlike, insanların aday olmaktan korktuğu bir teşkilat yapısının oluşmasıdır.

Çünkü zamanla herkes şunu düşünmeye başlarsa:

“Nasıl olsa aday belli…”

“Nasıl olsa sonuç belli…”

“Nasıl olsa liste belli…”

O zaman kongrelerin teşkilata yeni kan getirme fonksiyonu ortadan kalkar.

Ve ortaya şu tablo çıkar:

Aynı insanlar, aynı görevler, aynı yöntemler, aynı söylemler…

Sonra da dönüp teşkilat neden heyecanını kaybetti diye sorarız.

Olmaz!

Siyaset biraz da cesaret işidir.

Bir insan çıkıp “Ben varım” diyebilmeli.

Kendisini anlatabilmeli.

Delegeden destek isteyebilmeli.

Projelerini ortaya koyabilmeli.

Ve sandıkta kazanırsa başkan olmalı.

Kaybederse de kazananın yanında durabilmeli.

İşte gerçek teşkilatçılık budur.

Bunun adı kavga değildir.

Bunun adı demokratik rekabettir.

MHP gibi köklü bir siyasi hareketin en önemli avantajlarından biri de güçlü teşkilat yapısıdır.

Güçlü teşkilat ise yalnızca kalabalık salonlarla ölçülmez.

Güçlü teşkilat, farklı fikirlerin aynı dava etrafında buluşabilmesiyle ölçülür.

Bu nedenle mesele “Tek aday mı, çok aday mı?” sorusundan daha büyüktür.

Mesele şudur:

Teşkilatlarımızda yeni isimlere, yeni fikirlere, yeni heyecanlara ne kadar alan açıyoruz?

Çünkü çok aday varsa…

Çok çalışma vardır.

Çok fikir vardır.

Çok rekabet vardır.

Çok heyecan vardır.

Ve doğru yönetilirse…

Çok daha büyük bir güç vardır.

Kongre salonunda alkışlanan birlik görüntüsü elbette güzeldir.

Ama siyasi hareketler yalnızca alkışla büyümez.

Bazen biraz tartışmaya,

biraz rekabete,

biraz itiraza,

biraz farklı sese de ihtiyaç vardır.

Çünkü aynı şeyi söyleyen yüz kişinin oluşturduğu sessizlik, farklı fikirleri olan yüz kişinin oluşturduğu hareketlilikten daha güçlü değildir.

Adana kongreleri tamamlandı.

Şimdi asıl sınav başlıyor.

Yeni seçilen başkanlar ve yönetimler, bu tek adaylı kongrelerin ardından teşkilatlara gerçekten yeni bir ruh kazandırabilecek mi?

Yoksa birkaç ay sonra yine aynı isimleri, aynı toplantıları, aynı cümleleri mi duyacağız?

İşte bunu zaman gösterecek.

Ama bir şeyi şimdiden söylemek gerekiyor:

Kongreler sadece başkan seçmek için yapılmaz.

Kongreler teşkilatı yenilemek için yapılır.

Kongreler tabanı ayağa kaldırmak için yapılır.

Kongreler heyecan üretmek için yapılır.

Kongreler yeni isimleri siyasete kazandırmak için yapılır.

Ve en önemlisi…

Kongreler, partinin geleceğini bugünden kurmak için yapılır.

O yüzden…

Tek adaylı kongrelerle “birlik” görüntüsü vermek kolaydır.

Asıl mesele, farklı adayların yarıştığı bir ortamda birliği koruyabilmektir.

İşte siyasi olgunluk da tam burada başlar.

Çünkü güçlü parti, rakibinden korkan parti değildir.

Rakibinin çıkmasına rağmen birlikte yürüyebilen partidir.

Ve unutmayalım!

Ne kadar çok aday, o kadar çok rekabet.

Ne kadar çok rekabet, o kadar çok heyecan.

Ne kadar çok heyecan, o kadar güçlü teşkilat.

Ne kadar güçlü teşkilat, o kadar güçlü siyasi hareket.

Kısacası mesele aday çokluğu değil.

Mesele, teşkilatın içindeki enerjiyi sandığa yansıtabilmek.

Bunu başarabilirsek kongre gerçekten kongre olur.

Başaramazsak…

Sadece isimler değişir.

Koltuklar değişir.

Ama döngü değişmez.

Belediyelerdeki yolsuzluk ve rüşvet iddialarına ilişkin soruşturmalar sürerken, Ankara’daki Etimesgut Belediyesi dosyasında da dikkat çeken gelişmeler yaşandı.

30 TEMMUZ’DA 55 KİŞİ GÖZALTINA ALINDI

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Etimesgut Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında 30 Temmuz sabahı operasyon düzenlendi.

Operasyonda Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun yanı sıra toplam 55 kişi gözaltına alındı. Şüphelilerden 42’sinin belediye personeli, 13’ünün ise çeşitli firmaların yetkilileri olduğu bildirildi.

Gözaltına alınan Beşikçioğlu, sağlık kontrolünün ardından emniyete götürüldü ve burada soruşturma kapsamında ifade verdi.

BEŞİKÇİOĞLU SUÇLAMALARI REDDETTİ

Emniyette ifadesi alınan Erdal Beşikçioğlu, kendisine yöneltilen suçlamaların tamamını kabul etmedi.

Soruşturma dosyasına giren ifadeler ve mali incelemeler ise dosyanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

44 ŞÜPHELİ İÇİN TUTUKLAMA TALEBİ

Soruşturma kapsamında Beşikçioğlu’nun da aralarında bulunduğu 44 şüpheli, tutuklama talebiyle nöbetçi sulh ceza hakimliğine sevk edildi.

10 şüpheli hakkında ise adli kontrol tedbirlerinin uygulanması istendi. Bu kapsamda şüpheliler için imza yükümlülüğü ve yurt dışına çıkış yasağı talep edildi.

Şüphelilerden bir kişinin ise hastanede tedavi gördüğü öğrenildi.

2,5 MİLYON LİRALIK GELİR BEYANI DOSYADA GÜNDEM OLDU

Soruşturma dosyasındaki ifade tutanağında Erdal Beşikçioğlu’nun ekonomik durumuna ilişkin beyanı da yer aldı.

Beşikçioğlu, gelir kaynaklarını belediye başkanlığı maaşının yanı sıra Tatbikat Sahnesi’nden elde ettiği bilet gelirleri, oyunculuk faaliyetleri ve telif ödemeleriyle açıkladı. Aylık gelirinin 2 milyon 500 bin lira seviyesinde olduğunu belirtti.

Ancak dosyaya giren banka hareketlerinin incelenmesine ilişkin analizde, bu miktara karşılık gelecek şekilde her ay düzenli olarak gerçekleşen bir para girişinin tespit edilmediği belirtildi.

BANKA HAREKETLERİNDE DİKKAT ÇEKEN RAKAMLAR

Dosyadaki mali incelemeye göre, harici kaynaklardan gelen para girişlerinin toplamı 2024 yılında 6 milyon 101 bin lira, 2025 yılında ise 9 milyon 468 bin lira olarak kayda geçti.

Beşikçioğlu’nun aylık 2,5 milyon liralık gelir beyanının yıllık karşılığı yaklaşık 30 milyon liraya denk gelirken, incelenen banka hareketlerinde bu tutarla örtüşen düzenli bir para akışına rastlanmadığı ifade edildi.

Bununla birlikte banka kayıtlarının tek başına tüm gelirleri ortaya koyamayacağı da belirtilirken, beyan edilen yüksek gelir ile hesaplarda görülen düzensiz ve farklı kişilerden gerçekleştirilen para transferleri arasındaki farklılık soruşturma dosyasında dikkat çeken unsurlardan biri oldu.

Soruşturmanın bundan sonraki aşamasında nöbetçi sulh ceza hakimliğinin şüpheliler hakkındaki tutuklama ve adli kontrol taleplerine ilişkin karar vermesi bekleniyor.

Trump, sosyal medya paylaşımında İran’la yapılması planlanan bir anlaşmanın ana hatlarında uzlaşmaya varıldığını belirterek, bu gelişme nedeniyle İran’a yönelik saldırı planlarının durdurulduğunu açıklamıştı.

ABD Başkanı, söz konusu anlaşmanın Hürmüz Boğazı’nın tamamen yeniden açılmasını ve İran’ın nükleer tehdidinin ortadan kaldırılmasını kapsadığını savunmuş, İsrail’in de bu yaklaşımı desteklediğini ifade etmişti.

Daha önce ABD ve İsrail’in hafta sonu İran’ın enerji altyapısına yönelik geniş kapsamlı bir hava operasyonu hazırlığında olduğu yönündeki iddialar basına yansımıştı.

İSRAİL YÖNETİMİ KARARDAN HABERSİZ MİYDİ?

İsrail’de yayın yapan Kanal 12’nin üst düzey İsrailli yetkililere dayandırdığı haberinde, Trump’ın saldırıları askıya alma kararının Tel Aviv yönetimine önceden bildirilmediği öne sürüldü.

Habere göre Netanyahu ile Savunma Bakanı Katz, ABD Başkanı’nın İran’a yönelik operasyonların durdurulması yönündeki kararından sosyal medya paylaşımı öncesinde haberdar edilmedi.

İLK TEPKİ: “İRAN’I YANILTMA PLANI”

İsrail tarafında Trump’ın açıklamasının ilk saatlerde farklı değerlendirildiği aktarıldı. Habere göre bazı İsrailli yetkililer, paylaşımın İran yönetimini yanıltmaya yönelik bir taktik olabileceğini düşündü.

Ancak Washington’la gerçekleştirilen temasların ardından Trump’ın saldırı planlarını gerçekten askıya aldığı yönündeki değerlendirme güçlendi.

İSRAİLLİ YETKİLİ: “YARI YOLDA BIRAKILDIK”

Kanal 12’ye konuşan üst düzey bir İsrailli yetkili, Trump’ın kararının İsrail’de ciddi bir belirsizliğe neden olduğunu söyledi.

Yetkili, İsrail tarafının saatler boyunca gelişmelerin nereye varacağını anlamaya çalıştığını belirterek, üst düzey askeri komutanların gelişmelerden Trump’ın sosyal medya paylaşımı aracılığıyla haberdar olduğunu ileri sürdü.

Aynı yetkili, yaşanan sürecin İsrail yönetiminde oluşturduğu duyguyu, “Hissettiğimiz şey, yarı yolda bırakıldığımızdı.” sözleriyle değerlendirdi.

Bir başka İsrailli yetkili de İsrail’in askeri kaynaklarının tek bir cepheye yoğunlaştırıldığını ve ardından yüksek alarm seviyesinde beklemenin gereksiz hale geldiğini ifade etti. Yetkili, Trump’ın nihai planının ne olduğunu halen anlayamadıklarını söyledi.

İSRAİL ORDUSUNDA ALARM SÜRÜYOR

İsrail yönetiminin, Trump’ın ilerleyen süreçte yeniden karar değiştirebileceği ihtimalini de hesaba kattığı bildirildi.

Bu nedenle Tel Aviv yönetiminin orduyu yüksek alarm seviyesinde tutmaya devam ettiği aktarıldı.

Trump’ın İran konusunda aldığı son kararın, ABD-İsrail koordinasyonu ve bölgedeki olası askeri gelişmeler açısından nasıl bir sonuç doğuracağı ise yakından takip ediliyor.

Bahçeli, bazı çevrelerin bu soruyu samimi kaygılarla gündeme getirdiğini belirtirken, bir kesimin yaklaşımının ise cehaletten kaynaklandığını savundu. MHP lideri, sürecin yalnızca terörün sona erdirilmesini değil, aynı zamanda Türkiye’nin demokratikleşme iradesini de ortaya koyduğunu ifade etti.

“SÜRECİN NEDEN BAŞLADIĞINI SORANLARIN BİR KISMI CAHİL”

Türkiye’nin terörle mücadelede önemli bir noktaya geldiğini belirten Bahçeli, “Terörsüz Türkiye” politikasının neden gerekli olduğu yönündeki tartışmalara değindi.

Bahçeli, örgütün zayıfladığı bir dönemde sürecin başlatılmasını eleştirenlerin bulunduğunu ifade ederek, bu sorunun farklı saiklerle sorulduğunu dile getirdi.

MHP lideri, bazı kişilerin gerçekten hassasiyet taşıdığını kabul ederken, bazı eleştirilerin ise bilgi eksikliğinden ve cehaletten kaynaklandığını savundu.

Bahçeli, cehaletin yalnızca eğitim eksikliğiyle açıklanamayacağını, aynı zamanda ahlaki bir boyutunun bulunduğunu söyledi.

“İLERLEMEMİZİ İSTEMEYENLER VAR”

Bahçeli, “Terörsüz Türkiye” sürecine yönelik eleştirilerin bir bölümünün siyasi hesaplarla yapıldığını öne sürdü.

Siyasi alanda kendilerine alan açmak isteyenlerin süreci yıkıcı bir eleştiri diliyle hedef aldığını belirten Bahçeli, bu yaklaşımın Türkiye’nin ilerlemesine karşı örtülü bir tavır anlamına geldiğini ifade etti.

MHP lideri, Türkiye’nin terör sorununu kalıcı biçimde çözmesinin bazı siyasi çevrelerin yıllardır kullandığı önemli bir argümanı ortadan kaldırabileceğini savundu.

“POLİTİK OYUNLAR BİZİ GERİ DÖNDÜREMEZ”

Bahçeli, Türkiye’nin geleceğine yönelik atılan adımların siyasi hesaplara kurban edilmeyeceği mesajını verdi.

Türkiye’nin terörden tamamen arındırılması hedefinin yalnızca bugünün sorunlarını çözmeye yönelik olmadığını belirten Bahçeli, bunun gelecek yüzyılın Türkiye’sini şekillendirecek stratejik bir adım olduğunu vurguladı.

MHP lideri, siyasi hesaplarla yürütülecek hiçbir girişimin kendilerini “Terörsüz Türkiye” hedefinden uzaklaştıramayacağını belirterek, sürecin kararlılıkla sürdürüleceği mesajını verdi.

Bahçeli’nin açıklamaları, MHP’nin “Terörsüz Türkiye” sürecine ilişkin siyasi iradesini koruduğu ve sürecin uzun vadeli bir devlet politikası olarak ele alındığı yönündeki değerlendirmeleri güçlendirdi.

Bir dakika!

Şöyle bir durun.

Kürsüden inin.

Makam odasının kapısını kapatın.

Alkış seslerini biraz kısın.

Ve kendinize şu soruyu sorun:

Siz gerçekten davaya mı hizmet ediyorsunuz, yoksa makamınıza mı?

Çünkü artık bazı şeyleri açık açık konuşmanın zamanı geldi.

MHP’de dava başka şeydir…

Makam başka şeydir.

Sadakat başka şeydir…

Biat başka şeydir.

Liyakat başka şeydir…

Adam kayırmak başka şeydir.

Teşkilat disiplini başka şeydir…

Korkudan susmak bambaşka şeydir.

Bunların hepsini aynı torbaya doldurup adına “dava şuuru” demek, kimse kusura bakmasın ama meseleyi çözmez.

Tam tersine…

Meseleyi daha da büyütür.

Çünkü bir teşkilatta liyakat konuşulmaya başlandığında bazı koltukların sallanmasından korkuluyorsa…

Sorun liyakat değildir.

Sorun koltuktur.

Bir teşkilatta soru soran insan “hain”, eleştiren insan “fitneci”, farklı düşünen insan “dava düşmanı” ilan ediliyorsa…

Orada sorun eleştiren değildir.

Sorun, eleştiriye tahammül edemeyen anlayıştır.

Bir insanın fikrine cevap veremeyip şahsına saldırmak kolaydır.

Bir iddiayı çürütmek yerine sahibini suçlamak kolaydır.

“Bunu neden yaptınız?” sorusuna cevap vermek yerine…

“Sen kimin adamısın?” demek çok daha kolaydır.

Ama bu kolaycılık siyasette bir yere kadar gider.

Çünkü vicdanın soruları, makam odalarının kapısında durmaz.

İnsanların içinde büyür.

Ve gün gelir…

En sessiz insanın bile içinden bir cümle yükselir:

“Yeter artık!”

MAKAM, DAVA DEĞİLDİR!

Bunu özellikle söylemek gerekiyor.

Çünkü bazıları makamı davanın kendisi zannetmeye başladı.

Başkanlık koltuğuna oturunca teşkilatın sahibi olduğunu sanıyor.

Yetki alınca insanların üzerinde sınırsız tasarruf hakkı olduğunu düşünüyor.

Kendisine yakın olanı “sadık”.

Kendisine soru soranı “tehlikeli” görüyor.

Kendisine alkış tutanı “dava adamı”.

Kendisine itiraz edeni “problemli” ilan ediyor.

Böyle bir anlayışın adı dava adamlığı değildir.

Bunun adı makam konforudur.

Ve makam konforunun en büyük düşmanı liyakattir.

Çünkü liyakat geldiğinde torpil geriler.

Liyakat geldiğinde yakınlık geriler.

Liyakat geldiğinde “Benim adamım” anlayışı geriler.

Liyakat geldiğinde gerçekten hak eden öne çıkar.

İşte bazılarını rahatsız eden de tam olarak budur.

Çünkü liyakat, kimsenin cebindeki tapu değildir.

Liyakat hak edene hakkını vermektir.

“BİAT ET, YÜKSEL” DÜZENİ…

Şimdi gelelim en can alıcı yere.

Eğer bir teşkilatta yükselmenin yolu;

çok çalışmak değil,

çok üretmek değil,

çok emek vermek değil,

insan kazanmak değil,

teşkilata katkı sağlamak değil de…

Birilerine yakın durmaksa…

Orada ciddi bir problem var demektir.

Eğer makam için fikir değiştirmek meziyet sayılıyorsa…

Eğer dün söylediğinin tam tersini bugün söylemek “siyaset” kabul ediliyorsa…

Eğer yanlış yapanı uyarmak yerine yanlışın arkasında durmak “sadakat” diye pazarlanıyorsa…

Buna kimse kusura bakmasın…

Sadakat denmez.

Bunun adı…

Biat kültürüdür.

Dava insanı, doğru bildiğini gerektiğinde kendi büyüğüne de söyler.

Çünkü dava adamının sadakati şahsa değil, davaya olur.

Şahıs yanılabilir.

Başkan yanılabilir.

Yönetici yanılabilir.

Milletvekili yanılabilir.

İl başkanı yanılabilir.

İlçe başkanı yanılabilir.

Ama “Ben büyüğüm, o halde ben ne dersem doğrudur” anlayışı yanılmazlık değildir.

Sadece kibirdir.

KRALDAN ÇOK KRALCI OLANLARA…

Bir de şu arkadaşlar var.

Asıl kral ortada yokken kral adına konuşanlar…

Kralın söylemediğini söyleyenler…

Kralın düşünmediğini düşünüp millete anlatanlar…

Kralın yanında görünmek için başkalarını ezmeyi maharet sananlar…

Sanki makamın bekçisi!

Sanki davanın tapu müdürü!

Sanki ülkücülük ruhsatı onların cebinde!

Bir dakika!

Siz kimsiniz?

Bu davanın sahibi misiniz?

Hayır!

Siz de bu davanın emanetçilerisiniz.

Hepimiz öyleyiz.

Bugün görevde olan da…

Yarın görevden ayrılacak olan da…

Bu teşkilatta aynı hakikatin karşısında durmalıdır:

Dava şahıslardan büyüktür.

Bunu unutmayın.

Çünkü makam insanı büyütmez.

Makam, insanın karakterini görünür hale getirir.

Kiminin eline yetki geçer…

Adaletli olur.

Kiminin eline yetki geçer…

Etrafına duvar örer.

Kiminin eline yetki geçer…

İnsanları dinler.

Kiminin eline yetki geçer…

Sadece kendisini dinletir.

Kiminin eline makam geçer…

Liyakati arar.

Kiminin eline makam geçer…

Kendi adamını arar.

İşte insanı anlatan makam değil, makamla kurduğu ilişkidir.

KIRGINLARI KÜÇÜMSEMEYİN!

Bugün belki susuyorlar.

Ama susuyorlar diye görmediklerini sanmayın.

Yıllarca teşkilat kapılarında bekleyenleri…

Ülkücü hareket için emek verenleri…

Maddi manevi bedel ödeyenleri…

Bir telefonla değil, yıllarca süren mücadeleyle teşkilatın yükünü taşıyanları…

Bir kenara itip sonra “Nerede bu insanlar?” diye sormayın.

Onlar yok olmadı.

Kırıldılar.

Ve kırgın insanı küçümsemek siyasetin en büyük hatalarından biridir.

Çünkü kırgınlık bazen öfkeye dönüşmez.

Bazen sessiz bir muhasebeye dönüşür.

İnsan kendi kendine sorar:

“Ben bunun için mi yıllarca mücadele ettim?”

“Ben bunun için mi bedel ödedim?”

“Ben bunun için mi sustum?”

“Ben bunun için mi sabrettim?”

İşte o soruların cevabı kolay değildir.

Çünkü vicdanın karşısında propaganda sökmez.

Makam sökmez.

Alkış sökmez.

Biat sökmez.

Vicdan, insanın içinde kurulan en büyük mahkemedir.

BUGÜN KOLTUKTA OLANLAR, YARIN KAPIDA OLABİLİR

Bunu da unutmayın.

Siyasette hiçbir koltuk ebedî değildir.

Bugün “Başkanım” diye etrafınızda dolaşanların yarın telefonunuza çıkmaması mümkündür.

Bugün kapınızda bekleyenlerin yarın sizin kapınızdan geçmemesi mümkündür.

Bugün sizinle fotoğraf çektirenlerin yarın başka fotoğrafların içinde yer alması mümkündür.

Çünkü siyaset böyledir.

Makam geçicidir.

Ama itibar…

İtibar kalır.

İnsanların hafızasında bıraktığınız iz kalır.

Ve gün gelir herkes kendi defterini açar.

Kim adaletliydi?

Kim liyakati savundu?

Kim insanları dinledi?

Kim güçsüzün yanında durdu?

Kim makamı kendi çevresini büyütmek için kullandı?

Kim eleştiriyi düşmanlık saydı?

Kim haklıyı değil, kendisine yakını korudu?

İşte o gün…

Kraldan çok kralcı olanların krallığı biter.

Çünkü alkış kesildiğinde geriye karakter kalır.

Makam gittiğinde geriye vicdan kalır.

Kalabalık dağıldığında geriye insan kalır.

Ve insan…

Kendi yaptığıyla baş başa kalır.

MHP’NİN İHTİYACI BİAT EDENLERE DEĞİL, LİYAKATLİ İNSANLARA VAR

Açık konuşalım.

Bu hareketin ihtiyacı daha fazla dalkavuk değildir.

Daha fazla “Emredersiniz” diyen insan değildir.

Daha fazla makam hesabı yapan insan değildir.

Daha fazla kişisel sadakat gösterisi hiç değildir.

Bu hareketin ihtiyacı;

çalışan, üreten, düşünen, sorgulayan, gerektiğinde itiraz eden ve gerektiğinde “Burada yanlış yapıyoruz” diyebilen insanlardır.

Çünkü gerçek sadakat budur.

Yanlışa alkış tutmak sadakat değildir.

Yanlışı uyarmak sadakattir.

Her söyleneni onaylamak dava şuuru değildir.

Gerektiğinde doğruyu söylemek dava şuurudur.

Kişiye kayıtsız şartsız bağlanmak ülkücülük değildir.

İlkeye bağlı kalmak ülkücü duruştur.

Ve hiç kimse kendi etrafında oluşturduğu alkış koridorunu teşkilat iradesi zannetmemelidir.

Çünkü teşkilat…

Bir kişinin çevresinde dönen dünya değildir.

Teşkilat, ortak ülkünün omuzlarında yükselen büyük bir yapıdır.

SON SÖZ…

Şimdi herkes kendi aynasına baksın.

Başkanlar…

Yöneticiler…

Teşkilat mensupları…

Makam sahipleri…

Ve özellikle kraldan çok kralcı olanlar…

Kendinize sorun:

Ben bu davanın büyümesine mi hizmet ediyorum, kendi makamımın büyümesine mi?

Ben liyakati mi savunuyorum, sadakat görüntüsü altında biatı mı?

Ben insanları mı kazanıyorum, kendime bağlı insanlar mı topluyorum?

Ben eleştiriden güç mü alıyorum, eleştiriden korkuyor muyum?

Ben makamdan ayrıldığımda arkamdan “Adaletliydi” denmesini mi istiyorum, “Bize yakın olanları kollardı” denmesini mi?

Cevabı siz verin.

Ama cevabı verirken alkışlayanlarınıza değil…

Vicdanınıza bakın.

Çünkü makamlar değişir.

İsimler değişir.

Görevler değişir.

Dengeler değişir.

Ama yapılanlar unutulmaz.

Ve tarihin en acı tarafı şudur:

İnsanlar çoğu zaman kaybettikleri makamı değil, o makamdayken kaybettikleri itibarı geri getiremezler.

O yüzden…

Kraldan çok kralcı olmadan önce düşünün.

Bir gün kral gider.

Bir gün koltuk gider.

Bir gün alkış biter.

Bir gün kapılar kapanır.

Ve geriye sadece şu soru kalır:

“Sen o makamdayken nasıl bir insandın?”

İşte o sorunun cevabı…

Ne makamla değişir.

Ne unvanla.

Ne kalabalıkla.

Ne de biat edenlerle.

Çünkü sonunda…

Kral da gider.

Kralcı da gider.

Koltuk da gider.

Geriye sadece vicdan kalır.

Ve bu davanın gerçek sahibi hiçbir şahıs değildir.

Dava, hepimizden büyüktür.

Siyasette bazen bir parti kurulur ve herkes “Yeni bir dönem başlıyor” der.

Bazen de parti kurulur ama asıl hikâye daha parti kurulurken başlar:

“Bu parti neden kuruldu?”

İşte Yeni Parti açısından sorulması gereken soru tam da budur.

CHP zaten bölündü.

Bunu artık yalnızca bir siyasi yorum olarak değil, ortaya çıkan siyasi tablo üzerinden okumak gerekiyor.

CHP’nin içerisindeki ayrışmalar, farklı siyasi hesaplar ve güç mücadeleleri yeni bir siyasi yapının ortaya çıkmasına kadar geldi.

Ve sonunda:

Yeni Parti kuruldu.

Şimdi herkes aynı soruyu soruyor:

Yeni Parti gerçekten yeni bir siyasi merkez mi olacak, yoksa CHP’den kopanların geçici durağı mı?

Benim iddiam açık:

Yeni Parti’nin uzun soluklu bir siyasi başarı hikâyesine dönüşmesi hiç kolay görünmüyor.

Daha da ileri gidiyorum.

Ben, Yeni Parti’nin  yıl sonuna kadar kendi içinde ciddi bir bölünme yaşayabileceğini ve ardından CHP’ye dönüş tartışmasının başlayacağını düşünüyorum.

Altını özellikle çiziyorum:

Bu bir siyasi öngörüdür.

Bir iddiadır.

Bir kehanet değildir.

Zaman gösterecektir.

Fakat siyasetin geçmiş tecrübelerine baktığımızda bu ihtimalin neden tartışıldığını anlamak zor değil.

Çünkü parti kurmak başka şeydir…

Parti yaşatmak başka şeydir.

Tabela asmak kolaydır.

Logo hazırlamak kolaydır.

Genel başkan seçmek kolaydır.

Basın toplantısı yapmak kolaydır.

Asıl zor olan sandığa gittiğinizde seçmenin size:

“Ben seni neden tercih edeyim?”

sorusuna cevap verebilmektir.

Yeni Parti’nin önündeki en büyük sınav da budur.

CHP’den ayrılan bir siyasi yapı, CHP’nin seçmenini otomatik olarak yanında götüremez.

Çünkü seçmenin siyasi aidiyeti, birkaç kişinin kararından ibaret değildir.

Seçmenin hafızası vardır.

Seçmenin alışkanlığı vardır.

Seçmenin beklentisi vardır.

Ve en önemlisi…

Seçmenin sandığı vardır.

Şimdi Yeni Parti’ye bakalım.

CHP’den kopuş yaşandı.

Yeni bir parti kuruldu.

Peki bundan sonra ne olacak?

Yeni Parti kendi kimliğini oluşturabilecek mi?

Kendi teşkilatını kurabilecek mi?

Kendi seçmen kitlesini yaratabilecek mi?

Yoksa CHP’den kopan isimlerin etrafında şekillenen geçici bir siyasi platform olarak mı kalacak?

İşte asıl mesele budur.

Bir de siyasi kulislerde konuşulan başka iddialar var.

Deniliyor ki:

Bu oluşumun arkasında daha büyük bir siyasi hesap bulunuyor.

Yeni Parti’nin kurulmasıyla CHP’nin bölünmesinin hedeflendiğini ileri sürenler var.

Daha da ileri gidenler ise bunun bir “proje” olduğunu iddia ediyor.

Tekrar söyleyelim:

Bunlar iddiadır.

Belgesi ortaya konulmuş, kesinleşmiş gerçekler değildir.

Fakat gazetecinin görevi yalnızca gerçekleşmiş olayları yazmak değildir.

Siyasi gelişmelerin nereye gidebileceğini de sorgulamaktır.

Benim gördüğüm tablo şu:

CHP’den kopan bir yapı kurulmuş olabilir.

Ama bu yapının kendi ayakları üzerinde durması kolay olmayacaktır.

Çünkü CHP’nin bölünmesi başka…

CHP’den kopanların bağımsız bir siyasi güç haline gelmesi başka.

İşte burada ciddi bir fark var.

Benim siyasi öngörüm şu:

Yeni Parti yıl sonuna kadar kendi içinde ciddi bir hesaplaşmayla karşı karşıya kalabilir.

Bugün aynı çatı altında görünenler yarın farklı yönlere savrulabilir.

Bugün birlikte hareket edenler yarın birbirlerini eleştirebilir.

Ve sonunda o meşhur soru yeniden masaya gelebilir:

“CHP’ye geri dönüş mümkün mü?”

İşte o zaman siyasetin en ironik fotoğrafı ortaya çıkar.

CHP’den ayrıl…

Yeni parti kur…

“Yeni bir dönem başlıyor” de…

Sonra birkaç ay sonra yeniden CHP’nin kapısını çal!

Olur mu?

Olabilir.

Türk siyasetinde bunun örnekleri az değildir.

Siyasette dün “asla” denilen şeyin bugün “neden olmasın” haline geldiğini çok gördük.

Ama burada Yeni Parti açısından çok daha önemli bir problem var:

Seçmen bu dönüşü nasıl karşılayacak?

Çünkü seçmen hafızası sandıkta çalışır.

Bugün söylenen sözler yarın önünüze gelir.

Bugün verilen vaatler yarın karşınıza çıkar.

Bugün kurulan parti yarın neden kapısına geldiğiniz partinin alternatifi olduğunu iddia etti?

İşte bunun cevabını vermek kolay olmayabilir.

Bu nedenle benim kanaatim nettir:

Yeni Parti’nin kurulması CHP’deki bölünmenin sonu değil, yeni bir siyasi tartışmanın başlangıcıdır.

Ve ben bu yeni yapının yıl sonuna kadar ciddi bir sınav vereceğini düşünüyorum.

Hatta iddiamı daha açık yazayım:

Yeni Parti’nin kendi içinde bölünme ihtimali, CHP’ye yeniden dönüş ihtimalinden daha uzak görünmüyor.

Eğer bu gerçekleşirse hiç kimse şaşırmasın.

Çünkü siyasette bazen yeni bir parti kurulur…

Ama sonunda eski partinin kapısı çalınır.

Bazen “Yeni bir başlangıç” denir…

Ama birkaç ay sonra eski defterler yeniden açılır.

Bazen “Biz artık ayrı bir yol yürüyoruz” denir…

Sonra yolun sonunda aynı kavşakta buluşulur.

Şimdi top Yeni Parti’de.

Kendi kimliğini oluşturabilecek mi?

Kendi seçmenini yaratabilecek mi?

Kendi teşkilatını ayakta tutabilecek mi?

Yoksa CHP’den kopuşun ardından başlayan süreç, önce Yeni Parti’nin kendi içinde bölünmesine, sonra da CHP’ye dönüş arayışına mı dönüşecek?

Ben ikinci ihtimali küçümsemiyorum.

Hatta zaman ilerledikçe bu ihtimalin daha fazla konuşulacağını düşünüyorum.

Ve buraya bir tarih notu düşüyorum:

31 Aralık 2026.

Bakalım yıl sonunda Yeni Parti nerede olacak?

Kendi başına güçlü bir siyasi aktör olarak mı?

Kendi içinde parçalanmış bir yapı olarak mı?

Yoksa CHP’ye dönüş kapısını mı arıyor olacak?

Siyaset bazen en büyük cevabı sandıkta değil, zamanın kendisinde verir.

Biz bugün iddiamızı ortaya koyduk.

Şimdi bekleyip göreceğiz.

Yeni Parti gerçekten yeni bir gelecek mi kuracak, yoksa CHP’den kopuşun kısa süreli bir durağı olarak mı kalacak?

Cevabı zaman verecek.

Ama benim bugünden söyleyeceğim şudur:

Tabela değişebilir, parti adı değişebilir, kadrolar değişebilir…

Fakat siyasetin gerçek sahibi hala millettir.

Ve milletin terazisinde karşılığı olmayan hiçbir siyasi proje, ne kadar büyük hesaplarla hazırlanırsa hazırlansın, uzun süre ayakta kalamaz.

Yeni konfigürasyonuyla dikkat çeken ANKA-3’ün, ses hızını aşabilen performansıyla KAAN milli muharip uçağıyla koordineli görev yapabilecek şekilde tasarlandığı belirtiliyor. Bu kabiliyetin, özellikle derin taarruz, stratejik hedeflerin vurulması ve hızlı intikal operasyonlarında Türk Hava Kuvvetleri’nin harekât esnekliğini önemli ölçüde artırması hedefleniyor.

Çift motorun sağladığı yüksek itki sayesinde ANKA-3’ün hem ağır mühimmat taşıma kapasitesini koruyacağı hem de uzun menzilli görevlerde yüksek hızını muhafaza edebileceği değerlendiriliyor. Böylece platformun, zorlu operasyonlarda etkinliğinin daha da artması bekleniyor.

GAZAP mühimmatıyla stratejik hedeflere yüksek hassasiyet

Yeni nesil insansız savaş uçağının, 2000 librelik GAZAP mühimmatı taşıyabilecek kapasiteye sahip olması planlanıyor. Bu mühimmat sayesinde stratejik hedeflere yönelik yüksek etkili taarruz kabiliyeti kazanması öngörülüyor.

Öte yandan, KIZILELMA platformlarının hava-hava füzeleriyle görev almasıyla birlikte oluşturulacak müşterek harekât konsepti, Türk Hava Kuvvetleri’nin hava üstünlüğünü destekleyen önemli unsurlardan biri olarak görülüyor. Uzmanlar, farklı görev profillerine sahip insansız platformların birlikte çalışmasının modern hava savaşlarında önemli avantaj sağlayacağını ifade ediyor.

Düşük görünürlük ve gövde içi silah istasyonu öne çıkıyor

ANKA-3’ün öne çıkan özelliklerinden biri de gövde içi silah istasyonları sayesinde mühimmatını dışarıdan görünmeyecek şekilde taşıyabilmesi. Bunun yanı sıra düşük radar kesit alanına sahip tasarımının, platformun tespit edilmesini zorlaştırarak yüksek tehdit ortamlarında görev yapmasına katkı sağlaması bekleniyor.

İnsansız ve pilotlu savaş uçaklarının ortak görev icra edebildiği yeni harekât konsepti kapsamında ANKA-3 ile KAAN’ın birlikte görev yapması, Türkiye’nin hava gücünde teknoloji odaklı dönüşümün en dikkat çeken adımlarından biri olarak değerlendiriliyor.

Rusya Başbakan Yardımcısı Aleksandr Novak, hükümet bünyesinde gerçekleştirilen koordinasyon toplantısının ardından gazetecilere yaptığı açıklamada, benzin ihracatına uygulanan yasağın yıl sonuna kadar devam edeceğini duyurdu.

Novak, dizel yakıt ihracatına getirilen kısıtlamaların ise iç piyasanın ihtiyaçlarının karşılanmasının ardından kaldırılacağını belirterek, bu adımın rafinerilerin üretim fazlası ve işleme kapasitesindeki düşüşten olumsuz etkilenmesini önlemeyi hedeflediğini ifade etti.

Rafinerilerin Tam Kapasite Çalışması Hedefleniyor

Rus yetkili, iç talebin karşılanmasının ardından dizel ihracatının yeniden başlamasının rafinerilerin tam kapasiteyle faaliyet göstermesi açısından kritik önem taşıdığına dikkat çekti. Böylece üretim sürekliliğinin korunması ve enerji sektöründeki dengenin sağlanması amaçlanıyor.

Ukrayna Saldırıları Akaryakıt Arzını Etkiledi

Novak, son dönemde yaşanan lojistik değişiklikleri ve akaryakıt arzındaki sıkıntıların geçici olduğunu vurgulayarak, hükümetin piyasayı en kısa sürede istikrara kavuşturacak adımları attığını söyledi.

Öte yandan Ukrayna’nın insansız hava araçlarıyla Rusya’daki petrol rafinerilerine yönelik düzenlediği saldırılar nedeniyle birçok tesis bakım ve onarım sürecine girdi. Bu gelişmelerin ardından Moskova ve St. Petersburg başta olmak üzere çeşitli bölgelerde akaryakıt satışına yönelik bazı kısıtlamalar uygulanmaya başlandı.

Uzmanlar, Rusya’nın benzin ihracat yasağını uzatma kararının küresel enerji piyasalarında arz dengesi ve akaryakıt fiyatları açısından yakından takip edilen gelişmeler arasında yer aldığını değerlendiriyor.

Aziz Dağtekin Yazdı

Siyasette bazen öyle anlar vardır ki…

Muhalefet konuşmaz.

İktidar konuşmaz.

Mizah konuşur.

Ve bazen tek bir parti ismi, sayfalar dolusu siyasi analizden daha fazla şey anlatır.

“Yeni Parti…”

İddiaya göre isim daha ilk günden tartışmalı hale geliyor. Birileri çıkıyor, “Bu isim üzerinde daha önce hak iddia ettik” diyor.

Sahi, insan düşünmeden edemiyor: Sahi bu Yeni  Parti adını tam olarak nerede bulmuşlar?

Gece yarısı mezarlıklarda içtikleri rakının kafasıyla mı akıllarına gelmiş, yoksa o atmosfere kapılıp “Tabelaya ne yazsak gider?” sığlığında bir istişare mi yapmışlar, bilinmez. Ama ortaya çıkan tablonun ciddiyeti de ancak böyle bir hikayeyle açıklanabilir herhalde!

Navigasyonsuz Yola Çıkanlar

Şimdi insan ister istemez düşünüyor… Yıllardır Türkiye’yi yönetmeye talip olan bir siyasi hareket;

Ekonomiye çözüm hazırlıyor.

Dış politikaya reçete yazıyor.

Anayasa değişikliği konuşuyor.

Devleti yeniden yapılandıracağını söylüyor.

Ama… Google’da iki dakika isim araştırması yapmayı bile akıl edemiyor.

İnsanın aklına şu soru geliyor: Bu halinizle mi ülke yöneteceksiniz?

Yeni doğan bir çocuğa isim koyarken bile aile büyükleri günlerce düşünüyor. Bunlar milyonlarca kişiye hitap edecek siyasi parti kuruyor; ilk karşılarına çıkan tabelayı kapmış gibi davranıyorlar. Sonra da… “İsim başkasınınmış.”

Eğer iddialar doğruysa gerçekten trajikomik. Siyasette vizyon önemlidir ama önce navigasyon gerekir. Haritayı açmadan yola çıkanlar, ilk kavşakta kaybolurlar.

“Sayın Genel Başkanım, Küçük Bir Problem Var…”

En acısı ne biliyor musunuz? Daha parti tabelası asılmadan parti ismi tartışılıyor. Program konuşulmuyor, kadrolar konuşulmuyor, projeler konuşulmuyor. İlk gündem: “İsim kimin?”

Olacak iş mi? Bir ülkeyi yönetmek, mahalle derneği kurmaya benzemez. Devlet yönetmek;

Plan ister,

Hesap ister,

Hazırlık ister,

Disiplin ister.

Daha en temel hazırlık aşamasında böylesine büyük bir tartışmanın ortaya çıkması, kamuoyunda devasa soru işaretleri oluşturuyor.

İşin mizah tarafı ise bambaşka. Düşünsenize… İktidar olmuşsunuz, Bakanlar Kurulu toplanacak, Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde zirve yapılacak. Ama biri içeri girip:

“Sayın Genel Başkanım… Partimizin ismiyle ilgili küçük bir problem var…”

diyor. İşte tam bu noktada bütün ciddiyet dağılıyor.

Velhasıl…

Siyaset güven işidir. Güven ise ayrıntılarda başlar. Bir binanın çatısını konuşmadan önce temelinin sağlam olması gerekir. Partinin adını bile tartışmalı hale getiren bir başlangıç, doğal olarak “Hazırlık ne kadar ciddiydi?” sorusunu da beraberinde getiriyor.

Elbette hukuki süreç ne gösterecek, bunu zaman belirleyecek. İsim üzerindeki hak iddialarının geçerliliği de ilgili makamlar tarafından değerlendirilecektir. Ancak siyaset bazen mahkeme kararından önce toplumun vicdanında sınav verir.

Ve ilk izlenim… Çoğu zaman en kalıcı olandır.

Yeni olmak kolaydır ama hazırlıklı olmak zordur. Siyaset sloganla değil, ciddiyetle yapılır. Çünkü millet artık laf değil, ehliyet görmek istiyor.

Yoksa insanın diline şu cümle dolanıyor:

Daha partinin ismini tartışmasız belirleyemeyenler, koskoca Türkiye’yi nasıl yönetecek?

İşte asıl soru budur….

İddialara göre İsviçre’de yaşayan iş insanı Nurdan Eriş, Haluk Levent ile 2016 yılında yürütülen bir sosyal sorumluluk projesi kapsamında tanıştığını, daha sonra aralarında yakın bir ilişki geliştiğini öne sürdü. Eriş, çeşitli dönemlerde maddi destek sağladığını ve bazı para transferlerini Levent’in yönlendirmesiyle başka bir kişinin hesabına gönderdiğini iddia etti.

Dosyada yer aldığı belirtilen ifadede Eriş, söz konusu paraların hangi amaçla kullanıldığını bilmediğini, yardımı güven ilişkisi çerçevesinde yaptığını savundu.

BORÇ VE PARA TRANSFERİ İDDİALARI

Eriş’in beyanlarında, maddi sıkıntı yaşadığı belirtilen Haluk Levent’in kendisinden borç istediği, gönderilen tutarların ise yakın çevresinden bir kişinin hesabına aktarıldığı öne sürüldü. Daha sonra bazı ödemelerin farklı kişiler üzerinden kendisine geri yapıldığı da iddialar arasında yer aldı.

EVLİLİK VAADİYLE KANDIRILDIĞINI ÖNE SÜRDÜ

Soruşturma kapsamında ifadesi alındığı belirtilen Sevda Kurt ise, Ahbap Derneği’ne yaptığı bağış sonrasında Haluk Levent ile tanıştığını ileri sürdü. Kurt, Levent’in kendisiyle evlenme vaadinde bulunduğunu ve bu süreçte çeşitli kişilere para transferi yapması için yönlendirildiğini iddia etti.

Kurt, verdiği ifadede, söz konusu ödemeleri evlilik planları nedeniyle yaptığını düşündüğünü, daha sonra ise mağdur edildiğini hissettiğini öne sürdü.

SORUŞTURMA SÜRÜYOR

Haberde yer alan tüm açıklamalar, soruşturma dosyasına girdiği belirtilen beyan ve iddialara dayanmaktadır. Bu iddialar hakkında mahkeme kararıyla kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığı ve ilgili yargı sürecinin devam ettiği belirtiliyor.

Bazı geceler vardır…

Takvimler sadece tarihi gösterir.

Ama milletler o geceyi kader defterine yazar.

15 Temmuz işte öyle bir gecedir.

Kimileri için bir darbe girişimidir.

Kimileri için demokrasi sınavıdır.

Kimileri için ise yalnızca geçmişte kalmış acı bir hatıradır.

Oysa hakikat bunların çok ötesindedir.

Çünkü mesele yalnızca tankların yürümesi değildi.

Mesele yalnızca savaş uçaklarının alçaktan uçması değildi.

Mesele yalnızca bir grubun yönetime el koyma teşebbüsü hiç değildi.

Asıl mesele…

Türkiye’nin bağımsız karar verme iradesinin kırılmak istenmesiydi.

Devletin hafızasının içeriden çökertilmesiydi.

Milletin geleceğinin ipotek altına alınmasıydı.

……….

Tarih bize aynı oyunu defalarca gösterdi.

Çanakkale’de başaramadılar.

Sakarya’da başaramadılar.

Dumlupınar’da başaramadılar.

Diplomasi masalarında başaramadılar.

Ekonomik baskılarla başaramadılar.

Terör örgütleriyle başaramadılar.

Ve sonunda…

Devletin içine yıllarca sabırla yerleştirilen bir ihanet düzeni üzerinden denediler.

Yöntem değişmişti.

Ama hedef değişmemişti.

Çünkü emperyal projelerin hedefi hiçbir zaman sadece iktidarlar olmadı.

Hedef…

Türkiye’nin bağımsızlığıydı.

……….

O gece ilginç olan yalnızca sokaklara çıkan insanlar değildi.

Asıl dikkat edilmesi gereken şey şuydu:

Hiç kimse birbirine kimlik sormadı.

Kimse mezhebini merak etmedi.

Kimse hangi partiye oy verdiğini öğrenmeye çalışmadı.

Kimse “Sen benden misin?” demedi.

Herkes yalnızca aynı bayrağın altında buluştu.

İşte millet olmanın tarifi tam da budur.

……….

Birileri vardı…

Elinde silah olmayan…

Ama cesareti tanktan büyük olan…

Birileri vardı…

Köprüye yürüyen gençler…

Tankın önüne duran analar…

Sabaha kadar dua eden nineler…

Evinden çıkıp meydanlara koşan babalar…

Birileri vardı…

Ve hepsinin ortak cümlesi şuydu:

“Bu vatan sahipsiz değildir.”

……….

O gece sadece bir kalkışma durdurulmadı.

Aynı zamanda şu gerçek bütün dünyaya ilan edildi:

Bu milletin iradesi kiralık değildir.

Bu devletin anahtarı pazarlık konusu değildir.

Bu bayrak indirilecek bir bez parçası değildir.

Bu ezan susturulacak sıradan bir ses değildir.

……….

Bugün aradan yıllar geçti.

Fakat tehlikenin tamamen bittiğini söylemek, tarihten ders almamaktır.

Çünkü ihanet, çoğu zaman aynı yüzle gelmez.

Bazen üniforma giyer.

Bazen kravat takar.

Bazen akademisyen olur.

Bazen gazeteci.

Bazen bürokrat.

Bazen yardım kuruluşu görünümüne bürünür.

Bazen eğitim adı altında örgütlenir.

Bazen dijital dünyanın görünmez koridorlarında dolaşır.

Yöntem değişir.

Maskeler değişir.

Ama hedef değişmez.

Devletlerin en büyük gücü orduları değildir.

En büyük gücü hafızalarıdır.

Hafızasını kaybeden milletler, aynı acıları yeniden yaşamak zorunda kalır.

……….

Bugün dünya yeni bir döneme giriyor.

Savaşlar artık sadece cephede yapılmıyor.

Ekonomiyle yapılıyor.

Algıyla yapılıyor.

Siber saldırılarla yapılıyor.

Enerji koridorlarıyla yapılıyor.

Yapay zekayla yapılıyor.

Vekâlet savaşlarıyla yapılıyor.

Masada kurulan oyunlar bazen cephede atılan kurşundan daha etkili olabiliyor.

Böyle bir çağda güçlü olmak yalnızca silahla değil;

Üretimle…

Bilimle…

Teknolojiyle…

Savunma sanayiiyle…

Ekonomik bağımsızlıkla…

Ve en önemlisi milli birlikle mümkündür.

……….

Türkiye artık sadece bulunduğu coğrafyanın değil, küresel dengelerin de merkez ülkelerinden biridir.

Karadeniz’den Doğu Akdeniz’e…

Kafkasya’dan Balkanlar’a…

Orta Doğu’dan Afrika’ya kadar uzanan geniş hatta kurulacak hiçbir denklem, Türkiye hesaba katılmadan kalıcı olamaz.

Bu bir hamaset değil…

Jeopolitiğin değişmez gerçeğidir.

Fakat güçlü bir ülke olmanın ilk şartı, içeride sağlam durabilmektir.

Çünkü içeride çatlayan bir duvarı, dışarıdaki hiçbir kale ayakta tutamaz.

……….

Bugün bize düşen görev;

Geçmişe takılıp kalmak değil…

Geçmişten ders çıkararak geleceği inşa etmektir.

Çocuklarımıza sadece yaşananları anlatmak değil…

Neden yaşandığını da öğretmektir.

Çünkü tarihini unutan milletler, başkalarının yazdığı senaryolarda figüran olmaya mahkûm edilir.

……….

Ve son söz…

Birileri vardı…

Bayrağı omuzlayan…

Birileri vardı…

Tankın önüne yürüyen…

Birileri vardı…

Şehadeti göze alan…

Birileri vardı…

Sabaha kadar dua eden…

Birileri vardı…

Adını tarihe yazdırmak için değil…

Vatanını yaşatmak için meydanlara çıkan…

İşte o birilerinin adı ne bir partiydi…

Ne bir ideolojiydi…

Ne de bir zümreydi…

O birilerinin adı; bu aziz milletin ta kendisiydi.

Çünkü bu topraklarda, söz konusu vatan olduğunda farklılıklar geri çekilir; ortak vicdan öne çıkar. Tarihin en zor gecelerinde ayakta kalan da, geleceğe umut taşıyan da işte bu ortak vicdandır. Türkiye’yi güçlü kılacak olan yalnızca ekonomik veya askerî kapasitesi değil; gerektiğinde aynı bayrağın altında birleşebilen millet iradesidir. Ve bu irade var oldukça, hiçbir karanlık hesap bu topraklarda kalıcı olamayacaktır.

Bu milletin en büyük zenginliği nedir biliyor musunuz?

Ne altını…
Ne dövizi…
Ne petrolü…

Bu milletin en büyük serveti vicdanıdır.

Bir çocuk ağladığında cebindeki son parayı uzatan…
Bir deprem olduğunda kendi ihtiyacını erteleyip tanımadığı insanların imdadına koşan…
Ramazan’da paylaşan, kurbanda dağıtan, selde, yangında, depremde ilk yardıma koşan bir millettir bu millet.

İşte tam da bu yüzden…

En kolay sömürülen şey de bu milletin vicdanıdır.

Kimi Atatürk diyerek toplar…
Kimi din diyerek toplar…
Kimi bayrak diyerek toplar…
Kimi şehit diyerek toplar…
Kimi “vatan elden gidiyor” diyerek toplar…
Kimi de “depremzede aç” diyerek toplar.

Sonra ne olur?

Paranın hesabını soran olunca…

“Sen yardım düşmanı mısın?”
“Sen kötü niyetlisin.”
“Sen bizi hedef gösteriyorsun.”

Hayır!

Kimse yardıma karşı değil.

Millet, yardımın istismar edilmesine karşı.

Çünkü bu ülke, yardım ederken gözyaşı döken insanların ülkesidir.

6 Şubat depremlerinde milyonlarca insan ekran başında ağladı.

Kimisi maaşını gönderdi.

Kimisi altınını bozdurdu.

Kimisi çocuklarının kumbarasını açtı.

Kimisi kredi çekip bağış yaptı.

Çünkü inanmışlardı.

Çünkü güvenmişlerdi.

Çünkü “Bir can kurtulsun.” demişlerdi.

Bugün ise aynı günlere ait görüntüler yeniden gündemde.

Ağlayarak yardım isteyenler…
Canlı yayınlarda bağış çağrısı yapanlar…
“Kim varsa oraya gönderin.” diyenler…

Hepsi yeniden konuşuluyor.

Konuşulmalıdır da…

Çünkü yardım kutsaldır.

Ama yardım adı altında toplanan her kuruşun hesabı da kutsaldır.

Yıllarca bize şu soru soruldu:

“Devlet nerede?”

Oysa devlet hiçbir yere gitmemişti.

Devlet bazen sessiz kalır.

Ama unutmaz.

Devlet acele etmez.

Ama zamanı geldiğinde dosyayı açar.

Çünkü devlet, günlük öfkeyle değil hukukla hareket eder.

Eskilerin güzel bir sözü vardır:

Devletin hafızası uzundur.

Bir başka söz daha vardır:

Devletin sabrı, zafiyet değildir.

Kimileri bunu yıllarca yanlış okudu.

Sessizliği korkaklık sandı.

Sabrı acizlik sandı.

Oysa devlet, bazen bekler.

Delilin olgunlaşmasını bekler.

Sürecin tamamlanmasını bekler.

Ve günü geldiğinde düğmeye basar.

İşte o gün geldiğinde de aynı kişiler bu kez başka sorular sormaya başlar.

Şimdi ise milletin sorması gereken soru şudur:

Depremzedeler için toplanan bağışların tamamı nerelere harcandı?

Hangi kalemlere aktarıldı?

Hangi projelerde kullanıldı?

Hangi bağımsız denetimlerden geçti?

Bağış yapan milyonlarca insanın bu soruları sorması en doğal hakkıdır.

Çünkü o para; milletin alın teridir.

Milletin duasıdır.

Milletin gözyaşıdır.

Ve gözyaşının hesabı olur.

Hiç kimse;

Ünlü diye…

Sanatçı diye…

Akademisyen diye…

Fenomen diye…

Dokunulmaz değildir.

Şeffaflık herkese lazımdır.

Hesap verebilirlik herkese lazımdır.

Güven, ancak açıklıkla korunur.

Bugün yaşanan tartışmalar yalnızca bir soruşturmanın konusu değildir.

Asıl mesele, bundan sonra bu milletin yardım etme duygusunun körelmemesidir.

Çünkü her şaibe…

Her cevapsız soru…

Her belirsizlik…

Bir sonraki afette uzanacak yardım elini biraz daha geri çeker.

En büyük zarar da budur.

Bir kişinin itibarı değil…

Bir milletin merhameti yara alır.

Buradan devlete de açık çağrımızdır:

Yardım adı altında toplanan her kuruşun denetimi daha sıkı yapılmalıdır.

Afet dönemlerinde bağış kampanyaları şeffaf, bağımsız ve anlık olarak kamuoyuna raporlanmalıdır.

Millet, sadece yardım etmeyi değil…

Yardımının doğru yere ulaştığını da görmek ister.

Çünkü güven kaybolursa, bağış da kaybolur.

Merhamet kaybolursa, toplum kaybeder.

Artık insanlar alkıştan önce belge görmek istiyor.

Sloganlardan önce hesap görmek istiyor.

Duygu sömürüsünden önce şeffaflık görmek istiyor.

Çünkü bu millet saf olabilir…

Ama sahipsiz değildir.

Ve unutulmamalıdır ki;

Bu devlet kolay kolay konuşmaz. Ama konuştuğunda dosyasıyla konuşur.

Bu millet kolay kolay hesap sormaz. Ama sorduğunda vicdan adına sorar.

Gözyaşı kutsaldır…

Ama o gözyaşı üzerinden kurulan düzen varsa, onun da mutlaka bir gün hesabı sorulur.

Nefes Gazetesi’ne konuşan 88 yaşındaki Sav, CHP’nin mevcut yönetiminin hukuki meşruiyetine ilişkin tartışmaların giderek büyüdüğünü savunurken, kurultay sürecinin gecikmesinin parti açısından ciddi sonuçlar doğurabileceğini ifade etti.

“İhraç kararları hukuka aykırı”

Sav, Parti Meclisi (PM) ve Merkez Yönetim Kurulu’nun (MYK) istifalar nedeniyle düştüğünü öne sürerek, buna rağmen alınan ihraç ve görevden alma kararlarının hukuki dayanağının tartışmalı olduğunu söyledi.

Kurultayın vakit kaybetmeden toplanması gerektiğini belirten Sav, delegelerin imza toplamasına rağmen sürecin işletilmediğini ifade ederek, aksi durumda konunun yeniden yargıya taşınabileceğini dile getirdi.

“CHP seçimlere giremeyebilir”

Kurultayın zamanında yapılmamasının ilerleyen süreçte seçimlere katılım konusunda hukuki tartışmalara neden olabileceğini savunan Sav, Yüksek Seçim Kurulu’nun geçmiş kurultay süreçlerini dikkate alarak CHP’nin seçimlere katılımını tartışmaya açabileceğini iddia etti.

Bu ihtimalin parti açısından önemli bir risk oluşturacağını belirten Sav, sürecin yasal zeminde çözüme kavuşturulması gerektiğini vurguladı.

“26 Temmuz kritik”

Sav, kurultayın en geç 26 Temmuz’dan en az 15 gün önce ilan edilmesi gerektiğini belirterek, Siyasi Partiler Kanunu kapsamında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da sürece dahil olması gerektiğini ileri sürdü.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği “mutlak butlan” kararına ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Sav, birçok anayasa hukukçusunun kararın hukuki dayanağını tartışmalı bulduğunu ifade ederek, Yargıtay’ın kararı bozması gerektiği görüşünü dile getirdi.

“Yeni parti kurulmasında sakınca görmem”

CHP’de siyaset yapma imkanının ortadan kalkması halinde yeni bir siyasi oluşumun kurulmasının doğal karşılanması gerektiğini belirten Sav, “Hukuk yolları ve siyaset yapma şansı kalmadığında yeni bir yolun kurulmasında hiçbir sakınca görmem.” ifadelerini kullandı.

Yeni parti hazırlıkları içinde yer aldığı yönündeki iddiaları ise reddeden Sav, herhangi bir tüzük çalışmasının parçası olmadığını söyledi.

“Kılıçdaroğlu’nun başındaki CHP barajı geçemez”

Röportajın en dikkat çeken bölümünde Kemal Kılıçdaroğlu’nun genel başkanlığındaki CHP’nin seçim başarısına ilişkin görüşlerini paylaşan Sav, şu değerlendirmede bulundu:

“Üzülerek söylemek isterim ki Kemal Kılıçdaroğlu’nun başında olduğu CHP’nin barajı geçebileceğini sanmıyorum.”

Özgür Özel ve Kılıçdaroğlu açıklaması

Sav, CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile yalnızca genel başkan seçilmesinin ardından ve mutlak butlan kararından sonra birer kez görüştüğünü belirterek, yeni yapılanmaya ilişkin herhangi bir yönlendirmede bulunmadığını söyledi.

Kemal Kılıçdaroğlu ile ise bu süreçte görüşmediğini ifade eden Sav, “Ben Kemal Bey’in siyasi reflekslerini bilen biriyim. Boşuna kürek sallamak istemem.” sözleriyle değerlendirmesini tamamladı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 6 Şubat depremlerinin ardından vatandaşların büyük bir güvenle AHBAP Derneği’ne bağışladığı yardımların usulsüz kullanıldığına dair iddialar üzerine geniş çaplı bir soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında yapılan incelemelerde, dernek kurucusu Haluk Levent’in bazı şüpheli banka hesaplarını kullandığı öne sürüldü.

Bağışlar Bahis Masalarında mı Eridi?

Başsavcılığın açıklamasında yer alan detaylara göre, dernek kurucularından Alper Çelik adına kayıtlı banka hesapları üzerinden 2020-2026 yılları arasında tam 990 milyon liralık yasal bahis işlemi gerçekleştirildiği tespit edildi. Bu bahis faaliyetleri sonucunda yaklaşık 390 milyon lira zarar oluştuğu iddialar arasında yer aldı.

Ayrıca soruşturma dosyasında, Haluk Levent’in asistanı Yeliz Kaya adına açılan bir hesaba dernek fonlarından yaklaşık 120 milyon lira aktarıldığı bilgisi paylaşıldı. Ticari faaliyetlerindeki karşılıksız çekler nedeniyle şahsi hesaplarını kullanamadığı iddia edilen Levent ve beraberindeki şüpheliler hakkında gözaltı kararı verildi.

Yılmaz Özdil: “İzmir Marşı’nı Lekelediler”

Haluk Levent’in gözaltına alınması sosyal medyada ve kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Gazeteci Yılmaz Özdil, konuya ilişkin dikkat çeken bir değerlendirmede bulundu. Medyanın Levent’e yönelik tavır değişikliğini “ikiyüzlülük” olarak nitelendiren Özdil, şu ifadeleri kullandı:

“Haluk Levent’i kahramanlaştırmak için yarışanlar, şimdi gömmek için yarışıyor. Güven timsali diyorlardı, mahkemeye bile çıkmadan ipini çektiler. Medyadaki bu ikiyüzlüler farkında değil ama Haluk Levent yüzünden toplumsal muhalefetin ortak paydası olan İzmir Marşı’nı da lekelemiş oldular.”

Soruşturma süreci devam ederken, depremzedeler için toplanan bağışların akıbetine dair yargı sürecinin nasıl ilerleyeceği merakla bekleniyor.

Bazı sesler vardır…

Bir enstrümanın tınısı olmaktan çıkar, milletin hafızasına dönüşür.

Geçen hafta Ankara’da düzenlenen NATO zirvesinde 32 ülkenin devlet ve hükümet başkanı mehter marşlarıyla karşılandı.

O an sadece bir karşılama töreni yaşanmadı.

Türkiye, dünyaya çok net bir mesaj verdi:

“Biz sadece bugünün devleti değiliz; yüzyılların birikimiyle ayakta duran bir milletiz.”

Batı basınının önemli bölümü bu görüntüleri konuştu.

Çünkü Ankara, diplomasi sahnesine tarihini de taşıdı.

Ve işin ilginç tarafı şu oldu:

Dünyanın birçok yerinde hayranlıkla izlenen bu görüntüler, içeride bazı çevreler tarafından küçümsenmeye çalışıldı.

Oysa mehter, herhangi bir müzik topluluğu değildir.

Mehter; disiplinin, devlet geleneğinin, askerî hafızanın ve kültürel sürekliliğin sembolüdür.

Viyana Mozart’la övünür.

İtalya operasıyla övünür.

İspanya flamenkosuyla övünür.

Türkiye’nin de mehteriyle gurur duyması kadar doğal ne olabilir?

Bir milletin kendi tarihî mirasını sahiplenmesi, başka kültürlere düşmanlık değildir.

Tam tersine, gerçek özgüvenin göstergesidir.

Kendi köklerinden utanarak evrensel olunmaz.

Kendi geçmişini küçümseyerek çağdaşlık kurulmaz.

Asıl mesele tam da burada düğümleniyor.

Türkiye uzun yıllar boyunca “ya geçmiş ya gelecek” ikilemine mahkûm edildi.

Oysa güçlü ülkeler böyle davranmaz.

Güçlü ülkeler geçmişlerini müzeye kaldırıp unutan değil, onu bugünün diliyle yeniden yorumlayan ülkelerdir.

Ankara’daki zirve bunu yaptı.

Bir yanda NATO’nun güvenlik gündemi vardı.

Ukrayna savaşı vardı.

Karadeniz dengesi vardı.

Enerji güvenliği vardı.

Göç meselesi vardı.

Diğer yanda ise mehterin ritmi vardı.

Yani Türkiye hem jeopolitik gücünü hem de medeniyet hafızasını aynı kareye sığdırdı.

Bence zirvenin en önemli kazanımı da buydu.

Çünkü dünya artık sadece ekonomik büyüklüklere bakmıyor.

Kültürel ağırlığa da bakıyor.

Kimliğine sahip çıkabilen toplumlara da bakıyor.

Türkiye’nin son yıllarda en çok ihtiyaç duyduğu şeylerden biri işte bu özgüven.

Gençler Mozart’ı da bilmeli, Itrî’yi de.

Senfoniyi de dinlemeli, mehteri de.

Çünkü medeniyet, birini seçip diğerini yok etmek değil; kendi kökleri üzerinde yükselirken dünyaya da açık kalabilmektir.

Ankara’da verilen görüntü tam olarak buydu.

Ne geçmişe saplanıp kalmak…

Ne de geçmişten utanmak…

Sadece şu cümleyi dünyaya hatırlatmak:

“Türkiye, tarihinden güç alan ama geleceğe yürüyen bir ülkedir.”

Mehterin sesi belki birkaç dakika sürdü.

Ama verdiği mesaj çok daha uzun süre konuşulacak gibi görünüyor.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eşi Emine Erdoğan’ın himayesinde 2017 yılında başlatılan Sıfır Atık Hareketi, çevresel sürdürülebilirlik alanındaki çalışmalarına bir yenisini daha ekliyor. Birleşmiş Milletler Sıfır Atık Yüksek Düzeyli Şahsiyetler Danışma Kurulu Başkanlığı görevini de yürüten hareket kapsamında geliştirilen yeni proje, güvenli içme suyuna erişim ile plastik atıkların azaltılmasını aynı hedefte buluşturuyor.

Musluk Suyunu Güvenli İçme Suyuna Dönüştürmesi Hedefleniyor

Türkiye’de şebeke suyuna yönelik endişeler nedeniyle vatandaşların önemli bir bölümü damacana veya tek kullanımlık plastik şişe suyu tercih ediyor. Bu durum hem plastik atık miktarını artırıyor hem de üretim ve taşıma süreçlerinden kaynaklanan karbon salımını yükseltiyor.

Sıfır Atık Vakfı tarafından geliştirilecek yeni nesil aparatın, musluk suyunun kalitesini artırarak güvenli içme suyuna dönüştürmesi ve böylece plastik ambalaj kullanımını önemli ölçüde azaltması hedefleniyor.

Farklı Filtrasyon Teknolojileri İnceleniyor

Vakıf tarafından yürütülen çalışma kapsamında aktif karbon, ters ozmoz (RO), ultraviyole (UV) ve seramik filtre gibi farklı su arıtma teknolojileri bilimsel açıdan değerlendiriliyor.

Uzmanlara göre;

• Aktif karbon filtreler klor, tat ve koku problemlerinin giderilmesinde etkili oluyor.
• Ters ozmoz sistemleri ağır metaller, nitrat ve çeşitli kimyasal kirleticilerin uzaklaştırılmasında yüksek performans sunuyor.
• UV teknolojisi ise sudaki mikroorganizmaların etkisiz hale getirilmesine katkı sağlıyor.

Ancak uzmanlar, tüm filtre sistemlerinin aynı verimi göstermediğine dikkat çekiyor. Filtrasyonun başarısında kullanılan teknoloji kadar filtrelerin düzenli bakımının yapılması ve bölgedeki su kalitesinin de belirleyici olduğu vurgulanıyor.

Çevresel Dönüşümün Yeni Adımı

Sıfır Atık Vakfı, geliştirilecek sistemin yalnızca bir su filtresi olarak değil, sürdürülebilir yaşam alışkanlıklarını destekleyen çevresel bir dönüşüm aracı olarak kullanılmasını hedefliyor.

Projeyle;

• Tek kullanımlık plastik şişe tüketiminin azaltılması,
• Damacana kullanımının düşürülmesi,
• Güvenli içme suyuna erişimin kolaylaştırılması,
• Hane halkında sürdürülebilir tüketim alışkanlıklarının yaygınlaştırılması,
• Taşıma ve lojistik kaynaklı karbon ayak izinin azaltılması,
• Çevre dostu teknolojilerin desteklenmesi amaçlanıyor.

Çalışmaların üniversiteler, kamu kurumları, özel sektör temsilcileri ve alanında uzman akademisyenlerle iş birliği içinde yürütülmesi planlanıyor.

Çevre Dostu İşletmelere Düşük Faizli Kredi Gündemde

Sıfır Atık Vakfı Başkanı Samed Ağırbaş, çevre dostu üretim sistemlerinin yaygınlaştırılması amacıyla bankalarla düşük faizli ve uzun vadeli kredi imkanları konusunda görüşmeler yürüttüklerini açıkladı.

Biyobozunur ürün üretimine geçiş yapmak isteyen işletmelere finansman desteği sağlanmasının hedeflendiğini belirten Ağırbaş, Türkiye’nin doğa dostu üretim teknolojilerinde bölgesel bir merkez haline gelebileceğini ifade etti.

Çevreyi Kirleten Firmalara Daha Ağır Yaptırım Talebi

Vakfın gündemindeki bir diğer başlık ise çevreyi kirleten işletmelere uygulanacak yaptırımların artırılması.

Adalet Bakanlığı ile yürütülen çalışmalar kapsamında çevreye atık bırakan sanayi kuruluşlarına verilen para cezalarının artırılması, çevresel rehabilitasyon maliyetlerinin kirleten firmalara yüklenmesi ve tekrarlanan ihlallerde hapis cezası uygulanmasına yönelik düzenlemeler üzerinde çalışıldığı belirtildi.

Sıfır Atık Vakfı, geliştirmeyi planladığı yeni nesil su arıtma aparatıyla hem güvenli içme suyuna erişimi kolaylaştırmayı hem de plastik atıkların azaltılmasına katkı sağlayarak Türkiye’nin sürdürülebilir kalkınma hedeflerine destek olmayı amaçlıyor.

Siyasetin en büyük yanılgısı, bir gün aynaya bakıp kendini davadan büyük görmeye başlamaktır.

İşte çöküş de tam orada başlar.

Çünkü dava; şahıslarla değil, inançla yürür.

Makamlar gelir geçer…

Unvanlar değişir…

Kartvizitler çöpe gider…

Ama milletin gönlünde yer etmiş davalar, kendisini o davanın sahibi zannedenleri değil, o davaya sadakat gösterenleri yaşatır.

Milliyetçi Hareket Partisi, birilerinin siyasi kariyer planı yaptığı bir yapı değildir.

Burası; makam devşirme merkezi hiç değildir.

Burası; kişisel hesapların, hiziplerin, küçük iktidar savaşlarının sahnesi de değildir.

Bu hareket, yarım asrı aşan bir fikrin, bir mücadelenin ve büyük bir fedakarlığın adıdır.

Ne yazık ki her dönemde davayı omuzlamak yerine, davanın omzuna basarak yükselmeye çalışanlar çıkmıştır.

Kimi bulunduğu makamı dava için kullanmıştır…

Kimi ise davayı kendi makamı için kullanmaya kalkmıştır.

İşte ikisi arasındaki fark, karakter farkıdır.

Bugün teşkilatlarda birlik mesajları verip, kapılar kapandığında ayrı hesaplar yapanlar…

Kürsülerde kardeşlikten söz edip, koridorlarda gruplaşma oluşturanlar…

“Birlik” diyerek konuşup, “ekipleşme” üzerinden teşkilatlara yön vermeye çalışanlar…

Bilmelidir ki;

Samimiyetin olmadığı yerde sadakat olmaz.

Sadakatin olmadığı yerde de dava şuuru yaşayamaz.

Milliyetçi Hareket Partisi‘nde hiçbir makam, davanın önüne geçemez.

Hiç kimse bulunduğu görevi, kendisini teşkilatın gerçek sahibi zannedeceği bir koltuğa dönüştüremez.

Çünkü koltuklar emanet…

Dava ise bakidir.

Unutulmamalıdır ki;

Teşkilatların içerisinde fitne üretmek, insanları kamplara ayırmak, “bizim ekip“, “onların ekibi” anlayışını yerleştirmek; ülkücü ahlakla bağdaşmaz.

Ülkücülük; ayrıştırmak değil, birleştirmektir.

Şahsiyet üretmektir.

Adam kayırmak değil, dava adamı yetiştirmektir.

Kim hangi makamda olursa olsun…

Kim kendisini ne kadar güçlü sanırsa sansın…

Bu hareketin sahibi hiçbir kişi değildir.

Bu hareketin gerçek sahibi, Türk milletidir.

Lideri ise Sayın Devlet Bahçeli‘dir.

Bunun dışında hiç kimsenin kendisini teşkilatlarımızın iradesinin üzerinde görmeye hakkı da yoktur, haddi de değildir.

MHP, şahısların gölgesinde büyümedi.

Lider-teşkilat-doktrin çizgisinde büyüdü.

Onun için bugün de yarın da esas olan isimler değil, ilkeler olacaktır.

Makamlar geçicidir…

İmtiyazlar geçicidir…

Yakınlıklar geçicidir…

Kalıcı olan tek şey; davaya sadakattir.

Gerçek ülkücü, bulunduğu makamın büyüklüğüyle değil; davaya gösterdiği vefayla ölçülür.

Çünkü bu kutlu hareket, kariyer basamağı değildir.

Bu hareket; milletin bekasını, devletin istikbalini ve Türk milliyetçiliğinin onurlu yürüyüşünü omuzlayan büyük bir iradenin adıdır.

Ve o iradenin üzerinde hiç kimse yoktur.

32 lider Ankara’da buluşacak

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ev sahipliğinde gerçekleştirilecek zirvede, ABD Başkanı Donald Trump’ın da aralarında bulunduğu NATO üyesi 32 ülkenin devlet ve hükümet başkanları bir araya gelecek.

Zirvenin resmi programı, 7 Temmuz sabahı ATO Congresium’da düzenlenecek NATO Savunma Sanayii Forumu (NSDIF 2026) ile başlayacak. NATO tarihinde ilk kez resmi zirve programına dahil edilen forum, müttefik ülkelerin karar vericileri ile savunma sanayii sektörünün önde gelen temsilcilerini aynı platformda buluşturacak.

NATO 3.0 ile yeni güvenlik dönemi

Ankara Zirvesi’nin en kritik başlığı, NATO’nun gelecekteki güvenlik mimarisini şekillendirecek “NATO 3.0” konsepti olacak.

Yeni vizyon, Avrupa’nın ittifak içerisindeki savunma sorumluluğunu artırmasını, savunma sanayii üretim kapasitesinin güçlendirilmesini ve ortak savunma projelerinin genişletilmesini öngörüyor. Böylece NATO’nun değişen küresel güvenlik ortamına daha hızlı ve güçlü şekilde uyum sağlaması hedefleniyor.

Türkiye yeni konseptin öne çıkan ülkeleri arasında

Uzman değerlendirmelerine göre NATO 3.0 yaklaşımı, ABD’nin stratejik önceliklerini giderek Asya-Pasifik bölgesine kaydırmasıyla birlikte Avrupa’nın güvenlik alanında daha fazla sorumluluk üstlenmesi ihtiyacından doğdu.

Bu süreçte Türkiye, güçlü ordusu, gelişmiş savunma sanayii altyapısı ve kendi güvenlik ihtiyaçlarını büyük ölçüde yerli imkânlarla karşılayabilen yapısıyla yeni konseptin en dikkat çeken müttefiklerinden biri olarak öne çıkıyor.

Mark Rutte: Türkiye savunma üretiminde kritik öneme sahip

NATO Genel Sekreteri Mark Rutte de Ankara Zirvesi öncesinde yaptığı değerlendirmelerde Türkiye’nin savunma sanayiindeki kapasitesine dikkat çekti.

Rutte, “Daha güçlü bir NATO içinde daha güçlü bir Avrupa anlamına gelen NATO 3.0’ı inşa etmek önceliklerimiz arasında yer alıyor. Bunun için savunma sanayii üretimini önemli ölçüde artırmamız gerekiyor. Yaklaşık 3 bin savunma sanayii şirketine sahip Türkiye bu hedef açısından önemli bir ülke konumunda bulunuyor.” ifadelerini kullandı.

Avrupa’nın sorumluluğu artacak

Rutte, NATO 3.0 vizyonunun ABD’nin ittifaktaki rolünü azaltmayı değil, yük paylaşımını daha dengeli hale getirmeyi amaçladığını belirtti.

Yeni dönemde ABD’nin konvansiyonel askeri gücü ve nükleer caydırıcılığıyla Avrupa’daki varlığını sürdüreceğini ifade eden Rutte, buna karşılık Avrupa ülkelerinin savunma alanında daha fazla sorumluluk üstleneceği yeni bir NATO yapısının oluşturulmasının hedeflendiğini söyledi.

Ankara’da yapılacak zirvede alınacak kararların, NATO’nun önümüzdeki yıllardaki güvenlik politikalarına yön vermesi ve ittifakın yeni dönemde izleyeceği stratejinin temelini oluşturması bekleniyor.

Temmuz ayıyla birlikte değişen memur maaş katsayısı nedeniyle kıdem tazminatı tavanından sosyal yardım ödemelerine, aile yardımlarından bedelli askerlik ücretine kadar birçok kalemde yeni tutarlar uygulanacak.

MEMUR ZAMMI PEK ÇOK ÖDEMEYİ ETKİLEDİ

Memur maaş katsayısındaki artışla birlikte 65 yaş aylığı, engelli aylıkları, evde bakım yardımı, Sosyal ve Ekonomik Destek (SED) ödemeleri, dul ve yetim aylıkları gibi sosyal yardım kalemlerinde de artış gerçekleşecek.

KIDEM TAZMİNATI TAVANI YÜKSELDİ

Halen 63 bin 948,74 lira olarak uygulanan kıdem tazminatı tavanı, memur maaş katsayısındaki güncellemenin ardından 72 bin 594,6 liraya yükselecek.

65 YAŞ AYLIĞI ARTIYOR

Yaşlılık aylığı kapsamında ödenen 65 yaş aylığı, mevcut 6 bin 393 liradan temmuz itibarıyla 7 bin 257 liraya çıkacak.

ENGELLİ AYLIKLARINDA YENİ TUTARLAR

Yüzde 40 ila 69 oranında engelli raporu bulunan vatandaşlara ödenen aylık 5 bin 103 liradan 5 bin 792 liraya yükselecek.

Yüzde 70 ve üzeri engelli bireylere yapılan ödeme ise 7 bin 655 liradan 8 bin 689 liraya çıkarılacak.

Tüberküloz ve SSPE hastalarına yönelik destek ödemesi de 13 bin 878 liradan 15 bin 754 liraya yükselecek.

SED ÖDEMELERİ GÜNCELLENDİ

Sosyal ve Ekonomik Destek (SED) kapsamında çocuklar için yapılan ödemelerde de artış uygulanacak.

• Okul öncesi çocuk için ödeme 6 bin 592 liradan 7 bin 483 liraya çıkacak.
• İlköğretim öğrencileri için ödeme 9 bin 889 liradan 11 bin 225 liraya yükselecek.
• Ortaöğretim öğrencileri için ödeme 10 bin 548 liradan 11 bin 974 liraya çıkacak.
• Yükseköğrenim gören öğrenciler için ödeme ise 11 bin 867 liradan 13 bin 471 liraya ulaşacak.

EVDE BAKIM YARDIMI DA ARTTI

Evde bakım yardımı kapsamında yapılan ödeme, 13 bin 877 liradan 15 bin 753 liraya yükseltilecek.

BEDELLİ ASKERLİK ÜCRETİ DE YÜKSELİYOR

Memur maaş katsayısındaki değişiklik bedelli askerlik ücretine de yansıyacak. Buna göre bedelli askerlik ücreti 416 bin 361 liradan 472 bin 653 liraya çıkacak.

MEMURLARIN AİLE YARDIMLARI YENİDEN BELİRLENDİ

Temmuz ayından itibaren memurlara ödenen aile yardımları da zamlı olarak hesaplanacak.

Çalışmayan eş için ödenen aile yardımı 3 bin 154 liradan 3 bin 580 liraya yükselecek.

0-6 yaş grubundaki çocuklar için ödenen yardım 693 liradan 786 liraya, 6 yaş üzerindeki çocuklar için ödenen yardım ise 346 liradan 392 liraya çıkacak.

Eşi çalışmayan ve 0-6 yaş grubunda iki çocuğu bulunan memurun toplam aile yardımı ise 4 bin 542 liradan 5 bin 156 liraya yükselecek.

CNN Türk ekranlarında Hande Fırat’ın sorularını yanıtlayan Fidan, Ankara’nın ev sahipliği yapacağı NATO Liderler Zirvesi’nin ittifak açısından tarihi bir dönüm noktası olacağını belirterek, “Ankara, NATO tarihinin en büyük zirvesi olacak. NATO 3.0’ın tanımlandığı ve kabul edildiği yer olacak.” ifadelerini kullandı.

NATO Zirvesi’nde tarihi bir ilke imza atılacak

Türkiye’nin ev sahipliğinde gerçekleştirilecek 36’ncı NATO Liderler Zirvesi’nde, NATO üyesi 32 ülkenin lideri bir araya gelecek. Zirvenin en dikkat çeken yönlerinden biri ise Savunma Sanayi Forumu’nun ilk kez resmi program kapsamında yer alacak olması olacak. Bu yönüyle zirvenin, NATO’nun savunma vizyonuna yeni bir perspektif kazandırması bekleniyor.

“CAATSA yaptırımlarının kaldırılması yönünde güçlü irade var”

Türkiye-ABD ilişkilerine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Hakan Fidan, CAATSA yaptırımlarının kaldırılmasına yönelik diplomatik temasların sürdüğünü belirtti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan ile ABD Başkanı Donald Trump’ın bu konuda ortak bir yaklaşım sergilediğini ifade eden Fidan, yaptırımların kaldırılması yönünde çalışmaların devam ettiğini söyledi. Sürecin ilerlemesiyle birlikte kamuoyunun da somut gelişmeleri göreceğini belirten Fidan, idari düzeyde herhangi bir irade eksikliği bulunmadığını, ancak sürecin ABD Kongresi’ndeki işleyişinin belirleyici olacağını dile getirdi.

F-35 programı için iki farklı senaryo

Fidan, CAATSA yaptırımları ile F-35 programı arasındaki ilişkiye de açıklık getirdi.

F-35 savaş uçaklarının Türkiye’ye satış yasağının kaldırılması ile Türkiye’nin yeniden üretici ortak olarak programa dahil edilmesinin birbirinden farklı süreçler olduğunu vurgulayan Fidan, satış yasağının kaldırılmasının daha kısa sürede gerçekleşebileceğini ifade etti.

Bakan Fidan, CAATSA yaptırımlarının kaldırılması halinde satış sürecinde ilerleme sağlanabileceğini değerlendirirken, Türkiye’nin yeniden üretici ortak statüsüne dönmesinin ise konsorsiyumun alacağı ortak karara bağlı olduğunu belirtti.

“Türkiye ile ABD arasında ilişkileri bozacak bir konu yok”

İki ülke ilişkilerine dair genel değerlendirmelerde de bulunan Fidan, Türkiye ile ABD arasında ikili ilişkileri olumsuz etkileyecek temel bir sorun bulunmadığını söyledi.

Bölgesel gelişmeler nedeniyle zaman zaman görüş ayrılıkları yaşandığını ifade eden Fidan, bu konuların diplomatik kanallar üzerinden açık şekilde ele alındığını ve tarafların birbirlerinin pozisyonlarını net biçimde bildiğini kaydetti.

CAATSA yaptırımları neden uygulanmıştı?

ABD yönetimi, Türkiye’nin Rusya’dan S-400 hava savunma sistemi satın almasının ardından Aralık 2020’de CAATSA kapsamında yaptırım kararı almıştı. Söz konusu yaptırımlar, Türkiye’nin savunma sanayii alanındaki bazı faaliyetlerini ve F-35 programındaki konumunu doğrudan etkileyen adımlar arasında yer almıştı.

Askeri sağlık sistemi için çalışmalar devam ediyor

Kamuoyunda yeniden açılması tartışılan askeri hastanelerle ilgili sorulara da yanıt veren MSB, Cumhurbaşkanı’nın talimatları doğrultusunda askeri sağlık sisteminin güncellenmesine yönelik çalışmaların sürdüğünü bildirdi. Açıklamada, hedefin Türk Silahlı Kuvvetleri’nin sağlık alanındaki ihtiyaçlarının en üst seviyede karşılanması olduğu vurgulandı.

Ay Yıldız Karargâhı 2028’de faaliyete geçecek

Toplantıda, Milli Savunma Bakanlığı, Genelkurmay Başkanlığı ile Kara, Deniz ve Hava Kuvvetleri Komutanlıklarını aynı yerleşkede buluşturacak Ay Yıldız Müşterek Karargâh Projesi hakkında da bilgi verildi.

Bakanlık Sözcüsü Tuğamiral Zeki Aktürk, projenin müşterek harekât kabiliyetini artıracağını, ileri teknolojiyle donatılan yerleşkenin dünyanın örnek askerî karargâhlarından biri olacağını belirtti. Kuvvet Komutanlıkları ve bağlı birliklerin 2028 yılından itibaren yeni karargâha taşınmasının planlandığı ifade edildi.

NATO Zirvesi Ankara’da düzenlenecek

MSB, 7-8 Temmuz tarihlerinde Ankara’da gerçekleştirilecek NATO Devlet ve Hükümet Başkanları Zirvesi’nin, ittifakın geleceğine yön verecek önemli organizasyonlardan biri olacağını değerlendirdi.

Zirve kapsamında düzenlenecek Savunma Sanayii Forumu’nun ise savunma yatırımlarının artırılması ve NATO ülkeleri arasındaki sanayi iş birliğinin güçlendirilmesine katkı sağlamasının beklendiği ifade edildi. Ayrıca yabancı savunma bakanları ve NATO temsilcileri için Ay Yıldız Karargâhı’nda resepsiyon düzenleneceği açıklandı.

Terörle mücadelede son durum

Türk Silahlı Kuvvetleri’nin yurt içinde ve sınır ötesinde operasyonlarını kararlılıkla sürdürdüğünü belirten MSB, son bir haftada 7 PKK mensubunun teslim olduğunu açıkladı.

Hudut güvenliği kapsamında ise yasa dışı geçiş girişiminde bulunan 331 kişinin yakalandığı, 844 kişinin ise sınırı geçemeden engellendiği bildirildi. Yıl başından bu yana yasa dışı geçiş yapmaya çalışırken yakalanan kişi sayısının 5 bin 299’a, engellenenlerin sayısının ise 40 bin 134’e ulaştığı kaydedildi. Hakkâri sınır hattında gerçekleştirilen aramalarda 513 kilogram uyuşturucu ele geçirildiği bilgisi de paylaşıldı.

İsrail’e tepki

MSB Sözcüsü Tuğamiral Zeki Aktürk, İsrail’in Suriye’ye yönelik saldırılarının ülkenin toprak bütünlüğü ile bölgesel istikrarı olumsuz etkilediğini belirterek, saldırıların derhal sona ermesi gerektiğini ifade etti.

Ayrıca uluslararası toplumun bölgede yaşanan gelişmeler karşısında daha kararlı adımlar atmasının önemine dikkat çekildi.

Eğitim, tatbikat ve uluslararası faaliyetler sürüyor

MSB, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin yurt içi ve yurt dışında eğitim, tatbikat ve uluslararası görevlerine kesintisiz devam ettiğini açıkladı. Türkiye-Azerbaycan-Mısır Üçlü Kartal Tatbikatı’nın sürdüğü belirtilirken, çeşitli ülkelerle gerçekleştirilen liman ziyaretleri ve NATO kapsamındaki faaliyetler hakkında da bilgi verildi.

Öte yandan Venezuela’daki depremlerin ardından bölgeye gönderilen TSK arama kurtarma ekiplerinin çalışmalarını sürdürdüğü bildirildi.

“Helikopter araştırması yapmam istendi” iddiası

Özkan Yalım, ifadesinde CHP Genel Başkan Yardımcısı Özgür Karabat ile WhatsApp üzerinden görüştüğünü ve kendisinden helikopter alımı konusunda araştırma yapmasının istendiğini öne sürdü.

Bu talep üzerine Güneydoğu Havacılık’ın sahibi Hasan Karadağ ile iletişime geçtiğini belirten Yalım, Özgür Özel’in özellikle Sikorsky marka bir helikopter tercih ettiğinin kendisine iletildiğini iddia etti.

Üç farklı ülkedeki helikopterler değerlendirildi

Yalım’ın anlatımına göre yapılan araştırmalar sonucunda biri Türkiye’de, biri Dubai’de, diğeri ise Almanya’da bulunan üç farklı Sikorsky helikopteri değerlendirildi.

Hasan Karadağ’ın kendisine aktardığı bilgilere göre helikopterlerin fiyatlarının sırasıyla 3,8 milyon dolar, 4,2 milyon dolar ve 10 milyon dolar olduğu belirtildi. Teknik özellikleri içeren kapsamlı bir rapor hazırlanarak yaklaşık iki hafta içerisinde Özgür Özel’e sunulmasının planlandığını ifade eden Yalım, gözaltına alınması nedeniyle sürecin devamını takip edemediğini söyledi.

Eski belediye başkanı, helikopterin satın alınıp alınmadığı, ödemenin nasıl yapıldığı veya VIP dönüşüm işlemlerinin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği konusunda herhangi bir bilgisinin bulunmadığını da dile getirdi.

Para teslimine ilişkin iddialarını yineledi

Ek ifadesinde daha önce kamuoyuna yansıyan para teslimi iddialarını da tekrarlayan Özkan Yalım, parayı doğrudan Özgür Özel’e vermediğini, evinin girişindeki bahçe duvarının üzerine bıraktığını öne sürdü.

İfadesine göre, Özgür Özel’i WhatsApp üzerinden arayarak para getirdiğini bildirdiğini, kendisinin de parayı giriş kapısının yanındaki duvarın üzerine bırakmasını ve ardından aracına dönmesini söylediğini iddia etti. Bu talimat doğrultusunda hareket ettiğini savundu.

“1 milyon lirayı Demirhan Gözaçan’a teslim ettim” iddiası

Yalım, ikinci para teslimatının ise Özgür Özel’in çocukluk arkadaşı olduğunu ileri sürdüğü Demirhan Gözaçan aracılığıyla gerçekleştiğini iddia etti.

İfadesinde, 14 Ekim 2023 tarihinde Demirhan Gözaçan’a 1 milyon TL teslim ettiğini belirten Yalım, para miktarının kendisine bırakıldığını ve Özgür Özel’in “Ne kadar verebilirsen kendi bütçene göre ayarla” dediğini öne sürdü.

Makam aracı talebi iddiası

Savcılık ifadesinde makam aracı konusuna da değinen Yalım, Özgür Özel’in mevcut aracının eski olduğunu söyleyerek yeni bir araç istediğini iddia etti.

Bu doğrultuda Mercedes ve Maybach marka araçlar için fiyat teklifleri aldığını ve bunları Özgür Özel’e ilettiğini belirten Yalım, söz konusu araçların daha sonra satın alınıp alınmadığına ilişkin bilgisinin olmadığını ifade etti.

“İddialarımın arkasındayım”

İfadesinin sonunda tüm beyanlarının doğru olduğunu savunan Özkan Yalım, kendisini kurtarmak amacıyla gerçeğe aykırı beyanda bulunmadığını ileri sürdü.

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 5 Temmuz 2025 tarihinde gözaltına alındıktan sonra tutuklanan ve belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdiği ifadelerine yenisini ekledi.

Daha önceki beyanlarında CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile Veli Ağbaba hakkında çeşitli para transferi iddialarında bulunan Böcek, son ifadesinde bu kez Ekrem İmamoğlu ile yaptığı görüşmelere ilişkin iddialarını anlattı.

“Yaklaşık 15 milyon euro destek istedi” iddiası

İfadesine göre Böcek, 2024 yerel seçimlerinde Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı için yeniden aday gösterilme sürecinde İstanbul’da Ekrem İmamoğlu ile bir otelde yaklaşık bir saat süren görüşme gerçekleştirdiğini söyledi. Görüşmeye özel kalemi Yasin Yellice’nin de tanıklık ettiğini belirten Böcek, görüşme sonrasında otelin balkonunda birlikte fotoğraf çektirdiklerini ve bu fotoğrafı sosyal medya hesabında paylaştığını ifade etti.

Böcek, görüşmede İmamoğlu’nun kendisine adaylık konusunda destek vereceğini söylediğini, seçim kampanyası için maddi kaynağa ihtiyaç duyduğunu dile getirdiğini ve ilerleyen süreçte cumhurbaşkanlığı adaylığı planlarından söz ettiğini öne sürdü.

İfadesinde, Antalya’nın siyasi ve ekonomik açıdan önemli bir konuma sahip olduğunu belirten İmamoğlu’nun kendisinden yaklaşık 15 milyon euro tutarında maddi destek talep ettiğini iddia eden Böcek, bu talebi zaman içerisinde karşılayabileceğini söylediğini aktardı.

“İlk etapta 5 milyon euro gönderdim” iddiası

Muhittin Böcek, talep edilen paranın ilk bölümü için yaklaşık 5 milyon euro temin ettiğini ileri sürdü. Paranın teslimi için kendisine üzerinde isim ve telefon numarası bulunan bir kağıt ile 100 TL banknot verildiğini, bu yöntemle İstanbul Kapalıçarşı’da faaliyet gösteren “havala” sistemi üzerinden ödemenin gerçekleştirildiğini iddia etti.

Böcek, daha sonra seçim ofisi olarak kullanılan binada Ekrem İmamoğlu ile ikinci kez görüştüğünü, yanında götürdüğü banknot ve bilgilerin yer aldığı zarfı teslim ettiğini, kalan ödeme için ise ilerleyen dönemde destek sağlayacağını söylediğini ifade etti.

“Kalan ödemeyi gerçekleştiremedim”

Ek ifadesinde Antalya’daki seçim performansına ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Böcek, çok sayıda ilçeyi kazanacaklarını öngördüğünü ve bu konuda hazırladığı çalışmaları görüştüklerini anlattı.

Böcek, taahhüt ettiği paranın kalan kısmını ise Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanması nedeniyle gönderemediğini öne sürdü. Her iki görüşmede de özel kalemi Yasin Yellice’nin yanında bulunduğunu belirtti.

Soruşturmanın dayanağı

Soruşturmaya ilişkin açıklamalara göre dosya, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ayrı bir soruşturmada alınan ifadeler sonrasında yetkisizlik kararı verilerek Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderildi. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamenin mahkeme tarafından kabul edildiği ve yargılama sürecinin 9 Mart’ta başladığı bildirildi.

Dosyada yer alan dört farklı şüphelinin ifadelerinde de Muhittin Böcek’in yeniden aday gösterilme süreciyle bağlantılı olarak CHP Genel Merkezi’ne yönelik yüksek tutarlı ödemeler yapıldığı yönünde iddiaların bulunduğu kaydedildi.

Tarih, sadece bir takvim yaprağı değil, bir milletin vicdanının hafızasıdır. Ancak bu hafıza, son yüz yılda sistemli bir şekilde silinmeye, yeniden yazılmaya ve kendi öz değerlerinden koparılmaya çalışıldı. Bugün dönüp baktığımızda, Osmanlı’nın o muazzam 700 yıllık çınarından koparılan bir gövdenin, köklerine nasıl düşman edildiğini ibretle izliyoruz.
“Hürriyet” naraları altında, aslında Batı’nın sömürgeci aklına duyulan bir hayranlığın esiri olduk. İttihat ve Terakki’den bu yana süregelen o “yıkım projesi”, kendi medeniyet kodlarımızı “vahşi” ilan edip, İngiliz, Fransız, Alman ve İtalyan emperyalizminin “medeniyet” diye pazarladığı o zehirli paketlere mahkûm etti bizi.
Bir Zihniyetin İşgali
Büyük devlet adamı Sultan Abdülhamid Han döneminde temelleri atılan o kuşatma, maalesef Cumhuriyet’in ilanıyla birlikte çok daha sistematik bir hale dönüştürüldü. Selanik’te yuvalanan odakların, “vatandaş takası” kisvesi altında bu toprakların dokusuna nasıl sızdığını, devletin kılcal damarlarına kadar nasıl yayıldığını görmek için sadece son yüzyılın fotoğrafına bakmak yeterlidir.
Bugün, o dönemden bu yana devletin her kademesinde, her bürokratik hücrede “söz ve yetki sahibi” olan o klikler, maalesef kurucu iradenin temel ilkelerini de istismar ederek, Atatürk‘ün kurduğu Cumhuriyet Halk Partisi’ni bir kale gibi işgal etmiştir.
 Beka Sorunu: Dışarıda Değil, İçeride
Bize yıllarca “sınır dışından kim saldıracak?” diyerek bir korku imparatorluğu pazarladılar. Sanayileşmemizin önüne barikatlar kurdular, yerli ve milli olan her girişimi “gericilik” yaftasıyla boğdular. Batı’nın kapısında bekleyen, kendi yöneticisini yabancı elçiliklere şikayet etmeyi “diplomasi” sanan bir zihniyetle, bu ülkenin kalkınmasına her daim pranga vurdular.
Her on yılda bir, bu ülkede huzursuzluk tohumları ekerek Ordu’yu siyasete müdahaleye zorlayan, milli iradeyi vesayetin gölgesinde tutan aynı “kadrolardır”. Ecdadımıza söven, dilimizi, tarihimizi ve inancımızı yozlaştıran, bizi kendi geçmişimizden “dilsiz ve talihsiz” kılan bu zihniyet, hala aynı mival üzere faaliyetlerine devam etmektedir.
Uyanış Vakti
Artık yeter! Bu ülkenin gerçek sahipleri, o köksüz ve dışarıya göbekten bağlı vesayetçilerin entrikalarını çoktan çözmüştür. Ecdadımızın rotasından sapan, Batı’nın şakşakçılığını yapmayı “aydınlık” sanan bu yapının, Türkiye Cumhuriyeti’nin bekası üzerindeki karanlık gölgesi artık dağılmalıdır.
Bizim derdimiz, bu toprakların evlatlarının kendi öz değerlerine, kendi iradesine ve kendi tarihine sahip çıkmasıdır. 700 yıllık bir imparatorluğun mirasçısı olan bu millet, dilsiz, hafızasız ve köksüz bırakılamaz.